1907年日本出版了一套《支那经济全书》，于1910年即溥仪在位期间翻译成中文，更名为《中国经济全书》，书中介绍了20世纪初中国的经济全貌，其中对于晋商暴富的原因引发了争议。
《中国经济全书》说票号“开始是山西的康（亢）氏，清初顺治年间，李闯王造反不利败走时，所有的金子携带不便，把手中所有的金银财宝，放在亢氏的院子里面。亢氏忽拾得八百万两，因此将过去仅为一般人便利的山西汇兑业改为本业，特创票号，至是该地的巨商都是亢姓。”
这里的亢氏就指的山西平阳府（今临汾）的“亢百万”，实际上亢氏家产何止百万，据《清稗类钞》记载已有数千万银两。康熙时期有“江南泰兴季氏与山西平阳亢氏，俱以富闻于天下”的说法。历史学家邓之诚在《骨董琐记全编》中也写道：“康熙时，平阳亢氏，泰兴季氏，皆富可敌国，享用奢靡，埒于王侯。”
可见，亢氏在清朝初期已经是名扬天下的山西首富，而亢氏之后，才出现了侯、曹、乔、渠、常、刘诸姓晋商大户。
那么，日本人所说的以亢氏为代表的晋商暴富，真的是因为捡到李自成兵败遗留的金子吗？
这个说法是站不住脚的，虽然日本人研究中国经济是为了促进对华贸易，才对中国展开了大规模实地调查，但有些事情仍属浮于表面的道听途说，对于中国当时的国情并没有深入探究。
任何创业初期都是艰难的，试想一下，清兵入关后财政必定困难，清朝大臣祖可法等人就提议占据山西解决财政问题，可见当时晋商的富裕是公认的。
如果亢家真的寄存了李自成的大量财宝，天下没有不透风的墙，难道清廷不会前去亢家没收？再者，李自成死后，他的同事们仍然为理想而战斗，并且一直坚持到康熙初年，他们更加需要活动经费，岂能不想方设法把寄存的金银要回来？
最大的漏洞是时间上不对，亢氏家族在明朝中期就已经发展成富甲一方的盐商和粮商了，根本不用等明末清初的财宝。所以靠李自成的金银财宝发迹的说法，应该是人们对亢氏财富来源的一种猜测。
民间流传很多因李自成遗金暴富的商人，或许真的有，但绝对是个例。晋商是一个巨大的群体，大家致富靠的是几代人漫长的积累，靠的是中国人特有的勤劳和智慧！
,
