抄袭中国文化并将其占为己有，这已经是韩国的惯用手段。尤其是近些年，随着中国古装仙侠剧在国外风靡，韩国人也跟风拍摄，从剧情、服装、造型上下手抄袭。
近日，韩剧《月升之江》一开播就引起了中国网友的愤怒，这部韩剧不仅在服化道山抄袭，更肆意地篡改历史，行为令人作呕，真不愧是“偷国”。
《月升之江》里的古装造型基本都是束腰长袍，与国产古装剧中造型如出一辙，乍一看还以为是某国内小剧组拍摄的网剧。
女配角造型与《庆余年》长公主撞了个十之七八，连束发造型都一模一样。
金所炫所饰演的女主这一套深色服装造型与《琉璃》里司凤的造型，相似度高达90%，长袍的暗红色配色，和衣领处两条花纹设计。
女主的铠甲造型犹如《楚乔传》里赵丽颖的翻版，再是男主造型直接低配版“范闲”，高得离谱的相似度让人直呼好家伙。
甚至于，连起源于中国京剧的水袖舞，也被拿去作为韩国历史中的舞蹈了。
抄袭之恶劣程度，直接导致这部剧集被全网抵制举报，豆瓣评分仅有2.4分，强势夺下年度最烂韩剧称号。评论区中可以看到清一色的谩骂与吐槽，怒斥韩国抄袭的行为太可耻。
面对如此多质疑，《月升之江》的服装供应发布声明，证明自己没有抄袭，表示服装的灵感来自高句丽古墓壁画，女主金所炫显然穿的是韩国传统服装。
可问题是，高句丽与韩国又有什么关系，韩国的前身不是高丽吗？查阅历史资料不难发现，高句丽是在公元前一世纪至公元七世纪在今中国东北地区和朝鲜半岛存在的一个政权，国都在今天的集安。
到了南北朝，高句丽政权就将国名改为了高丽，省去了中间的“句”。但这个“高丽”是高氏高丽与后来建立的“王氏高丽”几乎没什么关系。
高氏高丽的建立者是中国的扶余族，最初地方是在中国松花江，后来才发展到了朝鲜。王氏高丽是三韩民族建立的，是新罗王朝的继承者。总体上来说，高氏高丽属于中国，王氏高丽属于韩国。
但这些年来，韩国方面一直试图去混淆这个概念，将高句丽强行纳入自己国家的历史。最为可恶的是，当我国在集安发现高句丽王朝皇家墓葬时，却被韩国人盯上了。当时韩国负责鉴定文物真伪与年代的权威组织韩国古美术协会的高级负责人李万植，用钱收买了当地人金权红、崔镇等人，盗取贩卖古墓中的壁画。
案发后警方立刻成立专案组，将崔镇、金权红等十余名案犯全部抓获。只可惜，被盗走的壁画已经全部出卖，被破坏的壁画也难以复原。
该协会的表态也很是无耻，直接把高句丽壁画视为自己的文物，还说"从把我们的文化遗产带回祖国的角度出发""如果真的有高句丽壁画就买来，拿来吧"。
后来调查发现，其中一些壁画现在就存放在杭韩国博物馆中，中国国家文物局曾要求韩国彻查，但他们对外宣称成立调查组，可这么多年过去， 一直没有结果。
更加可耻的是，这件事还被韩国人拍摄成了电影，这部电影就是《盗墓同盟》。一些不了解这段历史中国网友，还为这部剧电影叫好。
试问这偷来的古墓壁画也算是一种证据，是不是更加证实了《月升之江》中服化道是抄袭中国的，这嘴脸真是令人无语。
事实上，近些年韩国影视剧抄袭国内影视剧已成为了一种常态，《德鲁纳酒店》抄袭《东宫》，《九尾狐传》抄袭《结爱》，《请回答1988》都被扒出抄袭《光阴的故事》，《暗行御史》抄袭《从前有座剑灵山》的妆发。
现在的韩国古装剧早已没有了韩国本土特点，更多是“偷窃”中国古装，毕竟文化底蕴差是这个国家致命伤。可这样四处的抄袭就能证明自己国家文化强大吗？怎么看都像是一个笑话。
抄袭也就算是了，最让人无法接受的是，韩国人会将这些抄袭用各种方式掩盖，中国风硬是说成“东洋风”。
说到这里就让人很是疑惑，韩国人对于本国的历史是不是有什么误解，他们所学习的历史是真实的，还是杜撰的，这才让他们有了这种奇葩的认识。
,
