上周我认真的和大家分析了,为什么佳能和尼康要力推全画幅无反,甚至不惜局部放弃单反的战略。有时候数据是最能说明问题的,很少有人琢磨机身和镜头之间的关系,在我看来,并不比吉列卖剃须刀片套路少,当真指望卖机身赚钱?目的还不是为了卖镜头。

尼康镜头和佳能镜头对比哪个好(广角镜头怎么选)(1)

当然了,这招也能反过来用。在我的记忆中,尼康已经有很多很多年没有更新广角镜头了吧!这次硬是给Z系列开了个小灶,宠上天了!居然破天荒的推出了Nikkor Z 14-30mm F4 S无反镜头,12组14片,4片非球面,4片ED镜片,纳米结晶涂层,STM对焦,仅重485g,比16-35mm f/4G轻了30%。

它最大的优势是在14mm焦段下并没有采用“大灯泡”的设计,ND CPL可以随便搞了,你要乐意还可以套个GND玩玩方片。报价8900元,真要卖个8000元的话,那还不得抢呀!

佳能广角怎么选?

回想多年前,很多人不就是为了小白,才入了佳能的魔。关于广角镜头,其实是厂商更新热情最低的一类,和长焦一样。为什么呢?不愁卖 改造难度大。关于广角镜头什么值得买,今天我就来推荐几个。

实际上,佳能广角的选择还是简单的,在我看来,预算决定一切,没什么好纠结的。

16-35mm焦段首选。

佳能 EF 16-35mm f/2.8 II 8400

佳能 EF 16-35mm f/2.8 III 10900

佳能 EF 16-35mm f/4L IS USM 5800

网络上关于16-35mm f/2.8二代和三代的对比很多,更多是咀嚼数据,得出的结论是三代性价比并不是那么高,升级并不是那么明显,贵的不值得。我从用的角度去看,三代全焦段、全光圈都非常锐利,最大优势是分辨率,能喂饱高像素机身,边缘画质出色。

二代则有一个优势——轻、短,当然,这是相对而言。

尼康镜头和佳能镜头对比哪个好(广角镜头怎么选)(2)

圈内评价更好的其实EF 16-35mm f/4L IS USM,良心之作,已经达成共识。分辨率不错,锐度极佳,畸变控制出色,防抖管用,真的比17-40、16-35二代强多了。

EF 17-40mm f/4 L USM呢?说实话,这货如果没有红圈,估计就卖不掉了。

尼康镜头和佳能镜头对比哪个好(广角镜头怎么选)(3)

超广只推荐EF 11-24mm f/4L USM。

残幅用户,我建议好好用用套头,如果想玩超广,可以上EF-S 10-22/3.5-4.5 USM,反正就是个玩。

尼康镜头和佳能镜头对比哪个好(广角镜头怎么选)(4)

对了,说到佳能,还要提到三阳14mm f/2.8,可玩性很高,价格也便宜。

尼康广角怎么选?

尼康的选择貌似有点纠结。

金广角,当年可是尼康的头牌!这些年过去了,风采依旧,是拧到任何一台机器上都能出彩的头!只是锐度差了点,和数码化新镜比,技术指标已落伍,所以很多人会直接考虑16-35mm f/4G ED VR,7000元不到的售价也很美好。虽然最大光圈小了点,但拍风景无所谓,上滤镜方便,有人说色彩干。

尼康镜头和佳能镜头对比哪个好(广角镜头怎么选)(5)

追求画质,上原厂的AF-S 14-24/2.8G ED,售价8000元出头,灯泡头的优势还是明显的,尼康的看家头,号称换门头,从做工到造型再到画质都无以论比!

尼康镜头和佳能镜头对比哪个好(广角镜头怎么选)(6)

如果没有原厂情结,可以入适马14-24或者腾龙的15-30。这两个头有人问我多次,我个人对比后,倾向推荐腾龙15-30,光学素质表现相对出色,几乎达到了原厂同级别产品的水平,畸变、暗角都控制得很好,还轻便。

索尼?

16-35mm f/2.8 ZA SSM 价格真的爽到让我无法愉快的刷卡。

尼康镜头和佳能镜头对比哪个好(广角镜头怎么选)(7)

最后很多人会求其次,买了FE 16-35mm f/4,然后,然后,然后,后悔了。13000元!!自己挖的坑,含泪也要跳下去!

,