经常关注游戏的玩家应该都知道，如今的游戏对硬件的要求越来越高，开发的周期也越来越长。然而游戏厂商再把游戏做大的同时，是否考虑过从细节处着手，打造出自己的特色呢？比如说最直观的物理破坏效果。
笔者最近玩了一款老游戏，《红色派系：游击队》。这是很长时间以前我趁打折买的，然后一直没玩。这款游戏发售于2009年，虽然拿到现在看绝算不上新颖有创意，但这款游戏让我开始思考。这是一款开放环境漫游型的第三人称射击游戏，进入游戏以后不久我就被它最突出的一个特性所叹服：物理破坏效果。这款游戏非常注重战术性的地形破坏（以及非战术性的单纯的破坏）。
这款游戏中几乎每个建筑都可以被炸药炸毁，另外还有不科学的无敌大锤，可以轻松拆楼。这本来是一款中规中矩的射击游戏，但环境破坏特性让它充满了更多惊人的战术，只要你将炸药放在正确的位置，甚至用大锤打中正确的位置，你就能把整幢建筑拆毁，同时埋葬建筑里的敌人。
本作中的建筑倒塌场面很真实，看着很爽。而且这个特性让整个游戏世界场景变得更加真实，不像其他游戏中到处都是坚不可摧的木箱和篱笆墙。当然，用大锤凿塌一座大楼也不真实，但这是许多人做梦都想拥有的神奇力量。《红色派系》从初代作品就开始强调可破坏环境，但在《游击队》中他们将其发挥到了极致，用现在的词形容，他们给游戏带来了浸润感。
也有其他游戏把环境破坏的程度拿捏得很好，既不夸张也不缺乏，树木可以被砍，高墙可以被推，这种互动性的细节往往会让游戏世界变得出奇地真实，随着技术的发展，一定会有朝一日可破坏环境成为所有电子游戏全都具备的基本特性。当然，最近有一股风气，有一种游戏，打着“模拟”的旗号，专门用夸张的环境破坏特性，制造荒诞滑稽的效果，笔者在此严肃地无视这些游戏。
《战地》系列也是将环境物理破坏作为特色功能之一的，玩家可以轰击掩体，让躲在掩体后面蹲坑的敌人吃到苦头，也可以打破墙壁制造捷径，也可以根据心情，看哪栋楼不爽就炸掉哪栋楼。虽然这些可破坏元素着实增加了许多激动人心的场面，不过终究可破坏物体的种类数量都是有限的，只有特定的物体能被破坏。
《BF4》引入了“Levolution”的机制，游戏中会发生许多重大的破坏性事件，例如摩天大楼坍塌、大坝被炸等，不仅场面壮观，而且还会改变地形地貌，改变战局形式。虽然如此，所有这些事件全都只能发生在特殊地点特殊条件下，玩家需要刻意花费时间和弹药才能促成这些事件的发生。不得不这也是说一种遗憾，因为这些破坏事件的发生不够随机不够即兴，让人觉得一切都是预先安排好的。
当然，我们应该给与理解，因为《战地》这类游戏必须对破坏的随机性进行限制和管理，因为要保证游戏运行的稳定性，也要保证比赛的平衡性。不过沃恩可以期望今后的新游戏能够找到新的方法，增加破坏的随机性同时保持平衡性。炫酷的光影反射和爆炸粒子效果固然会让人震撼赞叹，但在实际游戏中，终究还是破坏和互动性让游戏更真实，同时也更具创意和自由度。
要说当下的游戏业界，GTA5无疑是开放世界游戏的顶点，你有没有想过，什么样的游戏能比GTA5更加优秀?是更大的地图、更高清的材质、更炫目的光影吗?或许吧。不过总有一天，你会觉得，手里的游戏已经够大、够高清、够炫目了。
但是想象一下一个可破坏环境的GTA5呢?或许你可以开着坦克直接穿墙破门抢银行，或许你可以偷偷给别人的船底凿个洞然后看它慢慢下沉，或许你还可以开着飞机撞摩天大楼...以现在的技术可能达到这样的效果还很难，但终究有朝一日硬件将不再是梦想的限制，而那个时候物理破坏效果将成为新的突破点和发展趋势。
大家对于环境的物理破坏效果有何看法和期待?它究竟是未来的大势所趋还是历史的昙花一现?欢迎大家留言讨论。
,
