内容提要: 本文是新时代新经济的本体论雄文，大言不惭地言，其具有划时代的重大深远意义，吃透了就能豁然开朗，一通百通，否则任何歇斯底里的凑主义，都是盲目自信，咫尺天涯！那些操盘自贸区〈港）建设的大官小爷，想创业发展和纵横自贸区（港）的血性男儿，磨刀不误砍柴工，不妨静下心来领略一下吧！即便是自以为是辈，想吐槽也没关系,但也得先看过三思品味后再说。
值此新时代新经济环境下,自贸区（港）建设发展最应当把握好的重要环节是什么？
显然,作为责任主体的各地方党委政府和园区管理组织,若要创造性地开创工作的新局面,认识过往时期的那种“可数性经济”,与新时期的“可塑性经济”,所存在的天差地别;
并洞悉它们之间的根本价值迥异,乃是作出超然行动和事业立于不败的基本前提和根本保证。
这是一种把握大势的超额红利,是任何其他方面都不可替代和弥补的。如若此大方向出现偏差,那么,其结果将失之毫厘,差之千里,以致不堪设想。
如此说来,过往旧经济的最大特征是什么呢？
恐怕莫过于其拥有的“可数”特性了。无论什么行业和业务，都可以通过清楚的生产要素计算出最终的成果，因而，可谓为“可数性经济”。
换言之，过往旧经济时期的所谓“可数性经济”，它是一种以物质资源、资本投资、自然环境和经济杠杆等显性因素为条件，以简单思维逻辑出发的经济发展模式。
其行为更多的是一种重复的机械运动，讲求的是一种熟能生巧，严格地提倡“双增双节”、产品创新和质量控制。
所追逐的只能是有限的“值”，盈利方式是一种闭合的、静态的、单相的简单方程。
倘若一旦把国家和社会的资源倒腾空尽，眼前的整个大好形势就将会陡转直下。
很显然，这种经济发展方式，由于所需要的智力含量极低，所涉及到的更多是数学问题，因而，往往被人们称之为“傻子瓜子”。
应当说，过往的原始经济、农业经济、工业经济，以及传统的商品经济和早期的现代市场经济等，都基本上属于“可数性经济”的范畴。
而新时代的新经济,其最大的特征又是什么呢？
则毫无疑问是其具有那种“可塑”特性了。由于它是以发掘事物、市场、社会、体制机制、空间与时间、不同层次、不同主体等隐性因素的内在潜能为基点，以超然创意为出发点的多维发展模式，因而,其表现形态往往与众不同。
它不是要素的简单物化，而是要素的化学反应与活化，常常是以一种运营大平台的模式出现，抑或是将一切物质注入新的灵魂，使之与人和环境达成高度的统一与和谐，以实现价值的持续升华。
这种经济发展方式，讲求的是一种可被塑造的可能性，即着眼点在于存量的挖掘、要素的优化重组和经济价值的放大。
因而，其行为更多的是思想创造和体制机制的革新，所追逐的是可持续的、无限的“量”，盈利式是一种发散的、动态的、多相的复杂函数。
由于这种经济发展方式，所需要的智力因素极高，往往能够起到出奇不遇和化腐朽为神奇的功效，以至于被人们称之为智者的游戏。因而，可谓为“可塑性经济"。
显而易见，过往那种沉迷于拼资源、拼投资、拼环境和拼杠杆的“可数性经济”，与当今全球化、信息化、网络化和科技化的新时代新经济环境下，那种发掘事物的潜能为基点，着眼于思想创造、体制创造、科技创造和项目慨念创造的“可塑性经济”，它们两者之间的根本价值，不可同日而语。
从表现形式看，一个显性，一个隐性。
“可数性经济”往往体现为常见的产业、产品、渠道和服务，实现的逻辑和途径非常简单明瞭，一般较容易捉摸，并且或多或少都有成熟的经验可供借鉴。
由于技术含量相对较低，很容易引来社会跟进模仿，以至于常常是后来者居上，企业或产品难以当红百年。
在利益回报方面，也由于资本有机构成较低，往往导致市场竞争白热化，受市场竞争挤压的结果，致使盈益空间越来越小。
而对于“可塑性经济”而言，由于它极大地提升了产业、产品、渠道和服务等事物可被塑造的可能性，因而，从它们的整个表现形式看，一般都各自拥有独特的核心技术，很少存在那种撞脸的产品和固定成型的的商业性业态或复制的模式。
虽然构成某种经济体的细胞，就单元而言都并非都与众不同，但它们或是通过功能附加、或是进行特别组合、或是形成聚集效应、或是进行某种创新、或是开创个性服务等，使得那些经济角色所展现的姿态，常常都是是亦非是，非亦是非。
如此一来，往往把那些物质的产品演绎成精神的产品，把精神的产品演绎成物质的产品, 呈现出自身独特的文化魅力。
因而能够发掘潜在的市场，引领时代消费潮流。正由于它具有不可复制的特点，往往能够获得巨大的超额红利。
从形成过程看，一个简单 ，一个复杂
“可数性经济”自身成长能力的培养和造就，更多的是依赖那些创造价值的显性因素的直接发挥。
一般而言, 主要包括人、财、物等物质性因素，企业组织、企业技术、工艺和理念等非物质性因素，以及物资流、资金流和信息流等循环性因素。
因而，其产业、产品、渠道和服务的生产技术构成、价值构成和价值结构都较为平常。
虽然它们一定程度上也离不开科学技术的参与，但那只是与之相应的手段而已，宛如其他生产要素的角色一般，并非是必要充分条件。
正是由于缺乏市场穿透力，因而，那种投资、出口与消费“三驾马车”，就不可避免地成了国民经济增长的希望,并且往往经济转型困难重重。
然而, 但凡量化投资或对外贸易有风吹草动,就会造成国民经济发展大起大落。
而对于“可塑性经济”而言，其自身成长能力的产生，则仅仅依靠那些显性因素的直接发挥远远不够，不仅需要跳出“三界外”，不在此行中，而且还需要拥有超凡脫俗的议题（概念）创造能力。
必须把不同空间、不同时间、不同层级和不同利益主体等要素，充分调动并有机地调合起来，并形成巨大的化学反应后，产生出具有质的不可比较性的使用价值和体现商品生产者相互交换劳动关系的价值。
显然，这是一个化腐朽为神奇的过程，只有通过超然创意策划的洗礼，使那些僵硬的要素活化出灵气，像人体的经络一样，见其神而不见其形，不断地滋养着相关产业、产品、渠道和服务， 才能达成人们所期盼的经济发展目标。
也正是由于它们自己别开生面，并且独自创造出了一个大蛋糕，以至于在市场上往往能够风声水起，宛如天马行空，高开高走。
从价值含量看，一个可数，一个可塑。
“可数性经济”的价值表现所存在的可数之处，主要体现在三个方面：
一是往往以显性自然资源和社会资源为自身发展的立足点，因而，伴随着巨大的物质消耗产生了难以承受的资源和环境破坏，给社会带来了很多问题；
二是由于这种发展方式较为粗放，使得各个生产环节及其成本非常透明，使之每一种行为活动的所得所失都成了一种公开的秘密；
三是往往由于世界市场消费容量的有限性，与全球社会化大生产的无限性之间的矛盾，不可避免地产生那种某得彼失、彼得某失的“零和竞争”，常常使得市场行为主体不得不采取大幅降价以谋求生存，甚至竟争失败而功亏一篑。
而“可塑性经济”的超凡价值, 所存在的可塑之体现则有所不同:
一方面，由于它是以发掘事物、市场、社会和体制等隐性因素的潜能为基点，因而，随之人们的认识提高和科学技术的进步，其可以向纵深方向发掘的潜力无限；
另一方面，往往由于实现了广阔空间内的要素勾总，不仅使得每一个地区生产所需要的劳动对象变得不在短缺，有效地削弱了市场垄断资源的投机，而且还由于产品和服务中智力含量的极大提高，极大地降低了单位产品的物质消耗，有利于循环经济发展和可持续经济社会的建设；
再一方面，由于这种经济发展方式是一种创意型经济，往往在市场上缺乏可比性，正是因为拥有某种独有和智力专利等，使得一种行为活动能够获得极大的溢价利益，而社会又无可厚非。
从影响程度看，一个面窄、时短，一个面宽、时长。
对于产业或企业而言，其社会经济的影响程度如何，主要取决于三个因素：
一是产业关联度，它是是指产业与产业之间通过产品供需而形成的互相关联、互为存在前提条件的内在联系。
二是价值链，它是一个商业体系，所反映的是产业或企业营运或功能行为的顺序。
三是更新周期，它是指技术、产品或服务更新一次所需用的时间，是衡量世界总体发展速度的重要指标，随着社会的科技进步和信息化的发展，这种更新周期越来越短。
显然，但凡产业或企业的关联度越高，价值链越长，对社会经济的促进和带动作用较高，而在技术、产品或服务方面更新周期越快，则不仅对产业或企业自身发展受到很大影响，而且对社会经济的外溢效应也将大打折扣。
在“可数性经济”这种以显性要素为基点的经济发展方式下，往往其产业与产业之间通过产品供需而形成的互相关联、互为存在前提条件的内在联系较为简单，
因而，其产业影响力系数和产业感应度系数不高，使之对其它产业的发展推动作用和受各产业部门影响的程度有限，导致对区域经济的促进和带动作用较低。
在价值链方面，又由于其相关的价值链较短, 以及沒有同时使用两个或多个价值链，使之难以获得更高的生产效率和产生更大的社会效益。
再者更新周期不长，使得技术、产品或服务在市场的有效时间大大缩短，导致其影响力缩水，往往只是停留在表面，一阵风而过，难以对社会经济发展产生深远的影响。
而对于“可塑性经济”而言，则无论在关联度、价值链还是更新周期方面，都与“可数性经济”的状况恰恰相反。
其行为活动所涉及的空间较为宽广、整合的内容众多、经历的环节极为复杂、提供的产品或服务是一种全新的创造，使得受众多而影响宽广和经久不息，很多都渗透到灵魂深处。
因而，这种新时代新经济环境下的经济发展方式，将对社会经济发展产生决定性的意义。
不言而喻，过往旧经济环境下的那种“可数性经济”发展方式，宛若航天领域的摄动制导，即规定好具体路径，引导火箭到达指定目的地。如“天宫”与“神八”交会对接任务之前，所使用的都是摄动制导交会；
而新时代新经济环境下的“可塑性经济”发展方式，则是犹如航天领域的高科技--迭代制导，即只限定目的地，不限定具体行动路径。它是一种自适应制导技术，轨道飞向预定目标的时候通过实时迭代计算的方式不断进行修正轨道、逼近目标。
毫无疑问，人类过往走过的漫长经济发展历史，大凡都属于“可数性经济”的范畴。
值得一提的是，这也就是当今世界久久难以破解的“中等收入陷阱”的谜底。
而处于全球化、信息化和网络化环境下的新经济，以及今后一段很长的历史时期的社会经济发展, 显然是一种“可塑性经济”。
显而易见，面对当下的新形势与经济新，若行为主体仍按过往的老思维老步骤老套路去加以行事，那么，不可避免地必然以惨败而无奈收场！
总而言之,作为新时代新经济开路先锋的自贸区及特殊监管区, 乃至整个国民经济的建设发展，若要取得巨大成功,就必须要转变思想观念,以“可塑性经济”的发展方式要求,调整思维方式、 行为方式和工作方式,才能做到事半功倍,求仁得仁。否则,都将事与愿违,欲速而不达。
（注：作者系自贸区（港）及海关特殊监管区域垂直内容带头人,“三力”管理理论的创建者，中国十大商务策划师，北京大学新跨越企业家研修工程负责人。 准备对自贸区及海关特殊监管区域进行系统的深耕,无论全国任何特殊经济功能区和相关企业,若有建设、发展、管理、改革和运营等问题,皆可联系交流,有问必答,有求必应。）
,
