每当一些家长为文科考生选择专业的时候，他们总会对专业进行好与差、热与冷的区分，并举出例证，其中，总是以历史学专业作为文科“差专业/冷专业”代表来进行评论分析，以此来告诫考生选择差/冷专业的“严重后果”。
难道历史学专业的毕业生出路真的那么差嘛？之所以很多人对历史学有这种不好的观感，其根本原因在于他们对历史学专业的特点、发展出路及就业现状缺乏准确的了解，从而形成了这种非理性的认知。其实，历史学专业及其发展/就业情况远没有人们想的那样不尽人意，历史学专业依然值得广大文科考生关注，这是因为:
第一、从历史学专业的内容来看，历史学专业不仅精深，而且广博，它需要政治学、经济学、文学、哲学，地理学、法学、社会学等多学科的支持，所以历史学专业的广博性超出了任何人文社会科学，如果把历史学仅理解为就是学点中国史、世界史，史学理论而已，那对历史学理解就显得太过于肤浅了，因为历史学最重要的使命就是要从层层的历史迷雾中去揭示分析人类社会过去的存在，来为人类的现实、未来提供有价值的历史参照，启迪与借鉴，从而让人类社会变得更加美好，所以，这种学科使命就决定了历史学科不能孤立的生长，它需要更多的学科支撑、配合，只有这样才能完整的实现对人类过去客观、真实而理性的阐释。最终形成基本的人类历史常识与规律。而正是这样一种学科特点，它给学习者带来了空前的挑战，促使学习者的知识结构更加健全，知识与思维视野更加广阔，学习能力也更加强大，跨界学习，跨界思考，成为历史学习者的突出特质。正是在这种背景下，历史学习者也实现了自身的嬗变，即由一个专业学习者变成了一个具有广博知识结构与视野、思维能力强大而活跃，综合素质极佳的人文学者，如果学习者有了这样的专业特质，还恐惧自己的未来吗？
第二、从专业培养规模来看，历史学专业虽属于长线专业，但其开设数量、培养规模有限，目前开设历史专业的学校都是师范院校(培养师资为主)和教育部直属和地方所属的综合性大学，如东北师范大学、辽宁师范大学、吉林大学、辽宁大学这类高校，因此毕业生供给有限，其就业压力有限。
第三、从社会需求来看，历史学专业就业状况并非像人们想象的那样糟糕，什么黄牌专业，就业难啊，因为历史学专业本身供给有限，再加上有很大部分毕业生都属于师范类毕业生，近年来，公立学校招聘形势较好，而且在招聘的学科结构上，教育部门加大了对中学薄弱学科如历史等学科的支持力度，招聘数量大为增加，但从招聘区域来看，以农村学校居多。另外，综合性重点大学历史学专业毕业生以考研读博为主，再加上这些院校的历史学专业整体实力雄厚，学生素质良好，即使没有考研，但以其良好的专业素养和过硬的综合素质，在择业时，无论是从教，还是考公/事业编，即使从事其他工作，也是非常有优势的(尤其在语言表达/逻辑分析/知识结构等)，无需过分担心。
第四、从历史学专业发展出路来看，它属于经典专业，需要长时间的学习与研究和必要的人生阅历。所以，在专业学习上时间不宜过短，除拟从事中小学教学工作或想从事其他工作外，本科可以考虑(一些大城市的重点高中，本科都属于不合格)，但是你要准备从事与本专业有关的更高层的教学/学术研究工作，那从目前的岗位需求来看，还得走读硕-读博这样一条专业精英化的发展路线，通过这个路线，你的未来发展结果是不会让你担忧的，还没听说南开历史学博士找不到合适工作的，只是有时现实与期望值也许有点差距，比如想留在辽宁大学历史学院，结果未能如愿，到鞍山师范学院去任教了，仅此而已。所以历史学专业的发展出路并不像一些人想象的那样暗淡，只要你能立足自身实际，做好合理的学业规划，并不断的努力，学历史学专业真的没有必要担忧。
当然如果考生本身对历史学专业没什么兴趣，入学期间专业素养与综合素质又欠佳，显然，这对考生今后的成长是非常不利的，就业难也就在所难免了，这时历史学专业真的变成就业专业“困难户了”。
所以，在这个世界上，本身就不存在什么好专业与差专业之分，只要你有兴趣，能坚持，勇于付出，学业优良，就一定会得到应有回报，我们经常说，一分耕耘一分收获，天道酬勤，这个理你应该懂。加油！！
,
