入夏以来，京城持续的高温几乎都达到35℃以上。就算是7月份接连下雨那几天，屋里的湿度和温度也并不让人感觉舒爽。也许你感同身受，酷暑天气，每天早上不到九点钟，温度就开始逐步升高，上班路上，经过地铁、公交早高峰的洗礼，就已热出一身汗，狼狈得像条狗，然后开始一整天的工作。下班后，再重复一遍……温室效应越发明显的今天，在城市生活，没有一台强劲制冷的空调几乎活不下去！
热出一身汗，进屋如果第一时间能感受到阵阵凉意，那真是犹如从火焰山瞬间回到了人间……管它对身体好不好，先爽了再说！不过，如果你的空调降温速度不理想，那就苦逼地慢慢等着室内凉快起来吧。漫长的等待，散不去的热气，烦躁、愤怒、内分泌失调都来了……而生活在长江中下游地区的朋友，在冬天，同样也需要空调在最短时间给“家”里带来温暖，有温度的屋子才是家。
这台三菱电机MSZ-ZHJ12VA空调的最大风量模式为“远距”，将风轮支架移动到5米的距离。在运行了数分钟风量输出较为稳定后，我们拍照进行了记录。
1号机风量测试结果：风轮支架上，一共有17个风轮，其中16个为正向，1个为反向（测试墙壁反射风量）。三菱电机MSZ-ZHJ12VA共吹动了11个风轮，且全部为正向风轮，反向风轮未见明显转动。
2号测试机VE13KK1
品牌：松下 测试距离：5米 风速：四档（本机模式）
这台松下VE13KK1空调的最大风量模式为“四档”，将风轮支架移动到5米的距离。在运行了数分钟风量输出较为稳定后，我们拍照进行了记录。
2号机风量测试结果：风轮支架上，一共有17个风轮，其中16个为正向，1个为反向（测试墙壁反射风量）。松下VE13KK1共吹动了11个风轮，其中10个正向风轮，以及反向风轮明显转动。
3号测试机FTXF135NC-W5
品牌：大金 测试距离：5米 风速：五档（本机模式）
这台大金FTXF135NC-W5空调的最大风量模式为“五档”，将风轮支架移动到5米的距离。在运行了数分钟风量输出较为稳定后，我们拍照进行了记录。
3号机风量测试结果：风轮支架上，一共有17个风轮，其中16个为正向，1个为反向（测试墙壁反射风量）。大金FTXF135NC-W5共吹动了5个风轮，其中4个正向风轮，以及反向风轮明显转动。风量测试效果不佳。
4号测试机XE13KJ1
品牌：松下 测试距离：5米 风速：五档（本机模式）
这台松下XE空调的最大风量模式为“五档”，将风轮支架移动到5米的距离。在运行了数分钟风量输出较为稳定后，我们拍照进行了记录。
4号机风量测试结果：风轮支架上，一共有17个风轮，其中16个为正向，1个为反向（测试墙壁反射风量）。松下XE13KJ1共吹动了7个风轮，其中6个正向风轮，以及反向风轮转动。
制热篇：设定值没意义，体感温度才靠谱！
我们知道，当热风从空调出风口被送出来之后，经过屋内的空气进行热交换，等到达地面后，热量是会有不同程度的损失。那么等热风吹到地面后，基本达不到设定的温度值。这个损耗有多少？各个品牌的产品肯定不一样。那么，哪款产品表现更好呢？到达地面的温度更高呢？
从左到右：三菱MSZ-ZHJ12VA、松下VE13KK1、大金FTXF135NC-W5、松下XE13KJ1
我们分别在空调出风口、以及地面，都安放了测温点。分别测试4台空调的吹出温、吹地温。将展示区内4台空调同时启动，进行吹地温度对比试验。
地面上的热敏纸会随温度的高低产生颜色变化，通过观察热敏纸颜色变化可以显示出各空调的制热功能的工作情况。其中，当感知温度达到30℃显示为红色、35℃为绿色、40℃为蓝色。纸张原色为黑色。
同时，为了模拟人体感知温度的变化情况，我们还制作了人形的热敏纸。而此热敏纸采用了更为敏感的材质。当感知温度达到23℃时，显示红色、28℃为绿色、33℃为蓝色。纸张原色为黑色。
通过人形热敏纸的颜色变化我们看到：左一，三菱电机MSZ-ZHJ12VA的人形热敏纸躯干部分为红色，腿、脚部分接近于黑色，说明上半身的体感温度大致在23℃左右；左二，松下VE13KK1的人形热敏纸，通体为绿色，说明大部分的体感温度大致在28℃左右；右二，大金FTXF135NC-W5的人形热敏纸大部分为红色（包括腿、脚部分）说明大部分的体感温度大致在23℃左右；右一，松下XE13KJ1的人形热敏纸上半身为红色，头部为绿色，下半身颜色较深。说明上半身的体感温度大致在23℃—28℃左右。
经过一个小时的数据监测，我们可以根据一组曲线图（三菱电机：绿色曲线、松下VE：红色曲线、大金：紫色曲线、松下XE：青色曲线）看到，在300秒之内，红色曲线的松下VE最先达到接近30℃。而后，青色的松下XE则迅速飙高甚至超越前者来到48℃后，又被松下VE反超，最高吹出温接近60℃。而第三位的是绿色曲线的三菱电机。在600秒之后出现了峰值，达到48℃左右。之后的温度变化比较平稳，一直在44℃左右。而紫色的大金空调，吹出温变化相对平均，在300秒（5分钟）之后，一直稳定在40—42℃之间，并在接近1800秒（30分钟）的时候明显跌落到36℃。
而吹地温方面，除了红色曲线的松下VE高高在上以外（与紫色的大金吹出温竟然“扭打在一起”），其余的三个曲线则交织在一起。其中，松下XE与三菱电机更为接近，最低的还是紫色曲线的大金。由于吹出温和吹地温是同时监测的，所以大金在吹地温接近1800秒的时候，同样出现了明显的跌落。
制冷篇：南方北方都要用，制冷速度是王道！
在对比过制热性能的表现后，接下来就是制冷了。如果说我国北方地区冬天有暖气，制热的功能并不一定都受用。那么，制冷功能可是不管南方北方夏季都要使用的，使用面最广。因此，制冷性能的好与坏，直接影响这台空调的核心价值。那么，这四款测试机谁的表现最好呢？
我们分别在空调出风口、空调上方（由于冷气是向下吹出，因此空调上方的温度相对成为了一个死角，这个区域的温度变化也是客观反映空调制冷性能的参考）都安放了测温点，将4台空调同时启动，并设置成本机的最低制冷温度，分别测试4台空调的吹出温和室内环境温度变化曲线。
1号测试机MSZ-ZHJ12VA
品牌：三菱电机 设置最低吹出温度：16℃ 风速：远距（本机模式）
2号测试机VE13KK1
品牌：松下 设置最低吹出温度：16℃ 风速：四档（本机模式）
3号测试机FTXF135NC-W5
品牌：大金 设置最低吹出温度：18℃ 风速：四档（本机模式）
4号测试机XE13KJ1
品牌：松下 设置最低吹出温度：16℃ 风速：五档（本机模式）
经过一个小时的数据监测，我们可以根据一组曲线图（三菱电机：红色曲线、松下VE：蓝色曲线、大金：绿色曲线、松下XE：紫色曲线）看到，在0—300秒之内，温度变化最为明显。蓝色曲线的松下VE吹出温度最先达到低于14℃，紫色曲线的松下XE吹出温度接近14℃，红色曲线的三菱电机吹出温度在15℃左右，绿色曲线的大金吹出温度在18℃，是四款测试机中，制冷模式下，吹出温度最高的。
300秒之后，各款机型的吹出温度趋于平稳。在1800秒（30分钟）时，都降到了12℃——16℃的温度区间。其中，蓝色曲线的松下VE吹出温度最低，不足12℃；红色曲线的三菱电机与紫色曲线的松下XE的吹出温度则不相上下，在12℃—14℃之间；绿色曲线的大金吹出温度为14℃—16℃，仍旧是四款中最高的。
PM2.5篇：空调净化是鸡肋？让你知道谁最强
如今的空调不仅有制冷制热的功能，还可以去除PM2.5。只要是具有去除PM2.5功能的空调，基本属于高端产品，挂机价格大多不低于四千元，有的卖到了六七千元，比同等规格的普通空调要贵上三、五百块钱左右。不少消费者很怀疑这类空调真的可除去室内的PM2.5吗？是高科技还是噱头？本次的PK，我们也将对这几款旗舰日系空调的去除PM2.5功能进行对比。
由于1号测试机的三菱MSZ-ZHJ12VA没有去除PM2.5功能，因此我们针对这一项目，又加入了一台具有PM2.5功能的三菱电机的空调产品MSZ-ZFJ12VA。5台同时对比。打开制烟机，使得密闭房间内的PM2.5值爆表。将5台空调和空清联动同时打开，进行对比试验。60分钟内，观看屏幕内PM2.5检测仪器对比结果。
这四台测试机，以及新加入的三菱电机MSZ-ZFJ12VA和空净联动的隔间PM2.5指数均已爆表。
经过60分钟的数据监测，我们可以根据一组曲线图（其中2-1三菱为新伙伴，2-2三菱为之前的1号测试机）看到：在前10分钟的爆表时，开启各机型PM2.5数值确实都有急剧下降。这说明，空调去除PM2.5的作用是确实有效的。10分钟后，也就是15:40分，各机型的过滤效果开始出现不同程度的分化。其中，绿色曲线的空净联动降幅最为明显；第二名是深蓝色的松下XE13KJ1；第三名是浅粉色的松下VE13KK1；而青色的三菱新伙伴和它的同门师兄弟，也就是之前的三菱电机1号测试机纠缠在一起，难分伯仲；而大金FTXF135NC-W5隔间的PM2.5数值是这六个隔间当中最高的。之后的时间，都是在各自的趋势下，PM2.5数值不断下降。
当时间来到16:10，也就是开启空调去除PM2.5功能后的40分钟后，六个隔间的数值已经降到相对较低的形势，并趋于平稳。这时我们看到：六个隔间当中，PM2.5数值最低的已经是深蓝色的松下XE13KJ1了；第二名是浅粉色的松下VE13KK1，它与第三名绿色曲线的空净联动相差不多，以微弱优势领先；青色曲线的三菱新伙伴排在第四名，稍稍领先于之前的1号测试机；大金FTXF135NC-W5仍旧是PM2.5数值最高的……
最后我们来看看净化效果：
第一名：松下XE13KJ1的效果是绿色区间，代表的PM2.5数值范围是0—35（优）；
第二名：松下VE13KK1的效果是黄色区间，代表的PM2.5数值范围是35—75（良）；
第三名：空净联动的效果是黄色区间，代表的PM2.5数值范围是35—75（良）；
第四名：三菱电机MSZ-ZFJ12VA（新伙伴）的效果是红色区间，代表的PM2.5数值范围是115—150（中度污染）；
第五名：三菱电机 MSZ-ZHJ12VA的效果是红色区间，代表的PM2.5数值范围是115—150（中度污染）；
第六名：大金FTXF135NC-W5的效果是红色区间，代表的PM2.5数值范围是115—150（中度污染）；
总结：
如果说，之前您看到的一些空调宣传和检验对您来讲是然并卵的话，那么通过我们此次的多项对比测试，在风量、制冷、制热、PM2.5这当下空调最主流功能的横向对比下，不难看出目前中国市场的日系旗舰空调机型的表现，还是有所差异的。我们把之前的各项测结果用表格呈现出来：
其中，每项表现最突出的机型，已经标红。我们看到，2号测试机松下VE13KK1以压倒性的优势脱颖而出。无论是风量、制热、制冷全都超越其他产品。仅有PM2.5一项稍稍落后于同门师兄弟XE13KJ1。
而一直在消费者中口碑不错的大金，测试表现令人失望。在与其他日系旗舰产品的对比中，3号测试机大金FTXF135NC-W5各项测试均垫底。松下另一款新品XE13KJ1与三菱电机MSZ-ZHJ12VA则互有胜负。MSZ-ZHJ12VA在风量方面占有优势，而松下XE13KJ1则在PM2.5的净化方面胜出。制热方面（吹地温测试），松下XE13KJ1以48℃—50℃领先于三菱电机MSZ-ZHJ12VA的42℃—44℃，制冷方面（最低吹出温），两机基本持平。
魔方观点：也许，有人会说我们吹毛求疵！都是旗舰机型，差能差到哪去？是的，但我们想说，技术的创新和发展，无一不是对技术标准、性能极致的严苛要求和不断挑战。没有乔布斯非黑即白的极致研发理念，你手中的爱疯（iPhone）也不会让你如此喜爱。你说对吗？本次旗舰空调PK，就是要让用户知道，在近乎于极致的评测条件下，同为日系品牌的旗舰机型，谁更出色！相信，通过上面的内容，您已经有了答案。敬请期待家电魔方下一次的评测内容吧！
,
