尽管经常有表友调侃买低档日本机械表看人品。人品好,买来的一天差几秒;人品差,一天差半分钟,几分钟。但是NH35和8200作为日本低档机械机芯,本身还是很优秀,在经过校表仪调校后日误可以控制在半分钟以内。NH35价格高但是新版机芯,8200价低质优但已上市三十多年。经常有表友在选表时会纠结选哪个。有人说NH35是新机芯档次比8200高些,何况8200不带停秒。不过在2019年开始,新版8200加了停秒,NH35和8200选哪个再次令人纠结起来。那么这期来谈谈这个问题吧!大家好!我就是那个喜欢瞎说的b站的up主双向层次!
先来看机芯参数:NH35机芯,节拍21600,24个红宝石,双向自动上链,带日历星期快拨,带停秒,带手功上条,动储42小时。
8200机芯,节拍21600,21个红宝石,单向自动上链,带日历星期快拨,带停秒,带手动上条,功储42小时。
NH35机芯,主甲板,发条盒轴眼为红宝石轴眼,双向自动上链头轮,摒弃了以往的反向螺丝固定方式,要知道7s26,7009,这个自动头轮上的反向螺丝是最容易松的,而她俩的改进版NH35, 自动头轮上下都有轴尖,也都有宝石轴眼。7s26为21个红宝石,三颗红宝石就多在以上,这三个位置,所以NH35是24个红宝石。
所以从配置上来说,NH35完胜。从性价比上面来说,8200完胜。从耐用性上来说,平手。从上链效率上来说,NH35双向自动上链,采用的是精工魔术杠杆,用极其简单的结构实现了双向自动上链,不可否认的是,它的自动上链效率的确非常的高,完胜8200。但是单向自动上链也有其优点,一是结构简单,利于维修;二是可以减小机芯厚度;三是其在接近满链状态下,依然可以保持较高的上链效率。这就是为什么在实际使用中,有时候8200会比NH35的要准。所以说,单向自动上链并不是不如双向自动上链,两者各有各的优点。
综上所述,8200,价格低,质量好,皮实耐用,性价比高,如果预算有限,就选它吧。个人认为8200是低档机芯的最优解。如果你追求所谓的配置,还有机芯的档次,那你就选择NH35吧!当然,代价是你得拿出更高的预算。如果追求精准的话,再加点预算去选择好的国产2824机芯,因为他们的日误差只有几秒。点个赞,再走吧!原创视频制作不易,麻烦动动小手,因为这对我来说真的很重要!
,