2011年11月，一部并不那么常规的科幻动作片内地上映，虽然被文章、白百何主演的《失恋33天》狙击而未能票房高收。
但依然赢得市场的超高评价。口碑持续走高，直到现在，仍被时常念起。
没错，说的就是《猩球崛起》。
如今三部曲的最终章《猩球崛起3：终极之战》正式上映，票房比起第一部简直开挂，至今票房已过4亿。
总票房不出意外定会超越第二部《猩球崛起2：黎明之战》。
不过令人失望的是，电影的质量却一部不如一部，用每况愈下来形容毫不为过。
第三部延续人猿对决，讲述末日严峻的情况下，人类中的流动部队继续搜寻狙杀凯撒族群。
并且导致凯撒的复仇之路，最终凯撒成功拯救族群，带领他们一起找到宜居之地。
而相比于第一部的惊喜和震撼，第二部的中规中矩，第三部只能说是平庸而已。
第一部讲述凯撒从一只宠物到独立自由个体的觉醒；
第二部展现凯撒从融入族群到历练成为一个领袖的战斗过程；
第三部呢？凯撒之死？人猿终极之战？猩猩寻家之旅？还是人猿星球的建立？好像都不清晰。
评分似乎也可以说明这个问题。
当然我们不能永远迷恋评分，看前期口碑，第三部北美口碑都炸了。结果呢？呵呵。
140分钟的片长里，拖拖拉拉、欲言又止。
故事如果是在讲述个体凯撒的“人化”终极命运，似乎这样看又有些浅显。
它想要连接前两部的剧情和设定，却又有些难以自圆其说。想要对接上原版的剧情，但设定又如此的强给。
说实话，中途十三一度想出来算了。可看不完电影又不好意思来聊。只能安心看两个多小时。
首先，这一版的人猿两族的矛盾和冲突就来的有些没来由、没逻辑。
第二部病毒肆虐人类已经死亡殆尽，而这一部竟然病毒变弱了，人类不会死亡只会失语。（而病毒、症状以及人猿演化是重启三部唯一科幻元素设定，来到第三部矛盾冲突模糊了，科幻元素近乎于无了。）
那上校和人类的流动部队为何死揪着躲避深山的凯撒不放呢？
整个全球的人猿变化又是如何的呢？
驻扎北境的更大的人类部队有多少，目的何在，对待猩猩的态度又如何呢?
当然，这些都是宏观的视野，可如果没有了宏观的对比，反派的设定和矛盾冲突就表现力和震撼力不足，难以诱发足够的观影快感。
▼
其次，这部电影的逻辑混乱和节奏拖沓问题更是系列最严重，
网友的疑问随便一搜就有一大堆。而这些逻辑上的疑问，大多就是电影的bug所在。
譬如被放走的那个射箭的家伙，看上去好像在后段会起到关键反转作用，结果却铺垫一堆，最后轻而易举被炸死，没有任何反转。
譬如上校在侦查部队失利后第二次暗杀凯撒目的何在？为什么非要刺杀凯撒？
后来抓住凯撒杀了不就群龙无首？整个族群不是更听话？可却又停手了……
而且将猩猩关在自己的营地，连隔离都没有，不怕传染？
还有那个小女孩，没有人物前传就算了，可后续的行为也几乎没有什么逻辑，她是退化成“猩猩”了吗？那个被凯撒杀掉的男人和她是何关系？
还有她为什么轻而易举进入营区如无无人之境呆了几分钟。还来回传递粮食。穿的那是个隐身衣？？？
电影有些逻辑bug常见，可一部如此制作的大片却集中了类似上面的bug不止一个，不能不说，太凑活！
电影中的猩（人）设其实也有着拧巴的地方，首先是猩猩和人的区别日益缩小后，人的阴暗面不断被放大，而猩猩却愈加感性。
这种对比来的二元对立，过于简单，不足以支撑本该更为复杂、宏大的科幻设定和主题。
凯撒如此，上校如此，那个射箭的士兵如此，还有搞笑的坏猴子亦如此。
《猩球崛起1》是以不着痕迹的特效和浩荡的反抗精神点燃观众的情绪的。
而后面两部的抗争演变成内斗、小格局和小争斗，削弱了内涵。反而令人觉得不如当初就一部算了。
而且电影主创们在“偷懒”，除了刚才说的为了衔接前后而硬给的设定外。
电影第二部是猩猩内部斗争，人类争夺生存资源而与猩猩开战，第三部则是人类内部分裂，猩猩为求生存而与人类“躲避战”。
你说，这是不是偷懒，和本该升级的场面完全不符，也与整个系列的精神内核有偏差。
曾经第一部的导演鲁伯特·瓦耶特接受采访时，透露过关于续集的种种想法：
“我们可以在影片结束后八年又开始，猿族的下一代继续和人类交战。或者表现猿族如何接管了城市，住到人类的环境中，融入人类的文化之中。猿族雇佣间谍来反对人类，而人类或许就只能住在地下，因为只有这样才能避免病毒，到地面上时不得不戴上防毒面罩。”
类似这样的想法显然更符合“猩球崛起”这样的大主题。
不过，现实是，第一部导演放弃执导了续集。之后，我们看到的续集就是如今的情况。
追求深刻的哲学性思考和人文内涵，并不代表不能以大格局加小细节结合的方式来刻画。
（全片唯一人猿大战场景）
▼
归根结底，是片方并不想这样。
从第一部的9500万美元，到第二部的1.7亿美元再到第三部的1.5亿美元。
之所以票房丰收反而减少2000万的投资，原因在于第二部的北美票房并未突破，仅仅只有2.08亿美元。
所以，你懂了吗！这后来的两部续集仅仅是二十世纪福斯电影公司为了趁热圈钱而上马的“差不多就行”的续集。
这三部还有一点差异就是宣传越来越大，到处都有唬人的终极之战海报和预告物料。看上去像是会有一场宏大史诗级的战争。
结果进到影院啥都没有，有种脱了裤子就看这个的感受。
片名和海报、宣传物料如此唬人，走出来失望还嫌弃我们思想性不够。这不是“欺骗”观众又不让说话吗？
何况片方在第一部“赚钱”“口碑”的基础上，顺应风评，弄出来一部这样的续集，然后打着“科幻、动作、冒险、人文、思辨”的旗帜叫卖。
这是不是违反广告法，内容与宣传不符啊。
电影有两个所谓亮点，一是一直主张杀尽猩猩和病毒携带者的上校最终却感染病毒，有种因果戏谑的成分在。
而另一个亮点就是结尾雪崩爆发，会爬树的猩猩都活了下来，而进化过的人类却都被覆盖，有种宿命的可笑。
只是，这样的所谓亮点有点耍小聪明，简化了人猿对抗和演化的哲理命题，立不住整个主题。
商业大片若能完美讲述故事并且容纳一些艺术人文的思考则更容易被封神，前有《黑暗骑士》后有《猩球崛起》。
只是并不是所有续集都能继承精神核心，大多数都撑不住然后垮掉。
很不幸，《猩球崛起3：终极之战》就是中招的那部，雷声大，雨点小，噱头足，质量平。
,
