财务人员都听说过这样一句话，“往来款是个筐，啥都可以装”，在大数据时代以前，这倒还真是会计实务的一个生动侧写，某些企业常常利用往来款科目行各种目的之便利。然而在计算机技术广泛且深度的应用、信息高度共享的大数据时代，往来款这个筐是否还能“啥都能往里装”吗？
在企业的日常核算中往来款是最容易确认、计量和报告的，往往凭借一张收据，一张进账单就能成就一笔经济业务一笔会计分录，原始凭证上信息记录极其简单----“往来款”，由于缺乏其他证据支持、信息的不对称，往来款错综复杂、交易频繁，即便明知往来款有问题，税务机关也很难还原真实的交易过程，判断款项的真实性质，往往耗时耗力效果却不明显。
随着大数据时代的到来使得往来款项的便利逐渐失效了，依靠强大的计算机辅助功能以及规范细致的监管，税务人员可以依据与企业资金往来的各种交易及关联渠道，获取相关信息，全国范围内各机构信息及时共享，通过稽核对比，能快速的分析判定往来款项的性质，从前往来款作为税务稽查的老大难，随之攻克；企业仍旧想通过往来款掩饰各种交易，不正确记载经济业务，不规范会计核算，就已经为企业经营埋下了各种风险隐患。
那么企业是怎么把往来款变成风险隐患的呢，以应收款项为例：
应收账款
应收账款的风险主要是坏账损失，款项不能收回的成因诸多；常理下，坏账损失多与企业经营和管理不善有关；非正常情况下的坏账损失就是人为故意的了，企业出于某种目的，如各种监管的营收指标，业绩考核等等原因虚增收入，与之相关的应收账款收不回来的，自然就是坏账；除应收账款外，其他应收款，长期应收款，预付账款都同样存在坏账风险。
坏账损失主要涉及企业所得税，依据企业所得税法，合理的坏账损失，允许在企业所得税前扣除。那么如何认定坏账损失是否合理，就是个技术活了，目前税务部门已经取消了坏账损失的事前审批，由企业自行备案申报扣除，这很符合减轻企业负担的税政大方针，但是却把确保坏账损失真实合理的责任完全转向了企业，所以某些企业要想摸税前扣除坏账损失这条鱼，还得好好地斟酌一番。可不是啥样的坏账损失都能税前扣除哦。
其他应收款
其他应收款除了会发生坏账损失之外，更大的风险还在于其隐蔽性，包括但不限于隐藏收入，隐藏投资款，隐藏股东分红，隐藏各种奖金补贴，抽逃出资，虚假出资，小金库等诸如此类，其他应收（付））款才是往来款科目中那个真正的“大筐”。
本不应该在其他应收款核算的这些经济业务主要涉及流转税及附加、企业所得税、印花税、个人所得税等。
相应的还有应付款项的风险，小编就不一一罗列了。
那么企业为什么要在往来款项中裹挟着众多不合规的会计核算呢，主要原因还是想少交税；企业想要少交税其情可原，但终究还是要合理合法的节税，逃避缴纳税款是不合法的，随着监管力度加大和日趋完善的规章制度的颁布，在大数据时代，依旧把往来科目当成少交税的防火墙，已经不能满足企业税收筹划的需要了。
有些企业依旧通过往来科目达到少交税的目的，一是财务人员的知识水平和认识有限，二是没有合法节税的意识，三是对税收筹划没有足够的重视。
想要节税不仅要规范会计核算降低极低错误风险，还需要依据经济业务和意图，在高层次细细的筹谋，智慧源汇聚财税精英，愿为您提供周到的筹划服务。
如果还想知道更多的话，就快关注会计学堂的头条号吧！
,
