Mesh 协议的路由产品，在我心里其实早就悄悄种草。我们公司就是采用的 aruba 企业级 Mesh 组网方案，诺大办公区虽然悬置了很多路由器，但是手机只连接到一个 SSID 上，而且无论走到办公区的哪个角落，移动的过程中网络都不产生一点延迟和卡顿。我当时觉得，Mesh 协议的无线组网才是当下体验最好的无线组网的形态，有机会一定要在自己家中也部署一套。
而消费级的 Mesh 协议路由产品其实也出现很久了，网件旗下的 Orbi 系列产品就在这一领域耕耘了很久，Orbi 积累下来的技术能力为自身带来了极大的竞争力，所以哪怕是发布年限不算短的 Orbi RBK50 放在当下就非常能打，客观来说 Orbi RBK50 依旧是 Orbi 系列的旗舰产品。
包装上强调了 Orbi RBK50 最佳使用体验下的最大覆盖范围，但是现代化的房屋格局做的很复杂，影响信号强度的不仅仅的距离，承重墙对信号的削弱也是一个很重要的因素。
Orbi RBK50 的无限规格是 AC3000 ，即 1733M 的5Ghz ，866M 的5Ghz ，400M 的 2.4Ghz，这也是为什么把 Orbi RBK50 称作 三频段WIFI 。其实中 1733M 的5Ghz 频段是用于组网覆盖的专线频段，高速率低干扰的频段是优质上网体验的基础保障。
包装内是主路由和卫星路由，中间的小盒装有两个充电器，一条网线，保修卡和说明书。
路由的主次可以直观的通过顶部的颜色区分，蓝色顶部的是主路由，通体白色的是卫星路由，网络状态则通过顶部的环状信号灯来获知。当路由器正常工作后，顶部的灯光会从呼吸状态变成关闭。
卫星路由工作状态也同样通过顶部的信号灯区分：
白光，连接信号强工作正常；
橙光，信号一般工作正常；
紫光，未连接到主路由。
Orbi RBK50 还做了不少类似顶部把灯「藏起来的设计」，比如隐藏起来的六根天线，比如把散热孔集中正在底部，比如把接口按键集中在后面，为的都是保证正面的外观设计的完整性。现在的路由产品也越来越愿意把产品设计家居化，让产品更和谐的融入日常的生活中，而我也很乐意为优秀的设计买单。
配置方面，CPU是高通的 四核 IPQ4019 主频710MHz，4GB闪存和512MB运行内存。
内置 6 根天线，其中 2 根是双频合一的天线，即 2x2 MIMO 400M，另有 4 根单频5 Ghz 的 pcb 板天线，两个是 5GHz 的 2x2 MIMO 866M ，另外两根是负责组网专用的 4x4 MIMO 1733M 。
主路由和卫星路由的网口都是全千兆口，但是类型方面有一点差异。Orbi RBK50 的主路由上有1个千兆 WAN 口 和3个千兆 LAN 口，而卫星路由的4个网口都是千兆 LAN 口。
可能你还注意到，两个路由器上还各有一个 2.0 USB，但是很可惜我在向网件天猫旗舰店售前咨询过，目前这两个 USB 口基本是没用的，不支持数据传输。不过你可以用这个 USB 口向外供电，搭配智能硬盘使用也是个不错的方案。
Orbi RBK50 支持自家特别优化的 睿动天线技术 Implicit BEAMFORMING ，事实上就是定向束波技术，基于 MIMO 使用天线阵列进行数据发送，通过模拟域的相移器对信号的相位进行调整，从而产生特定方向的波束，从而使更远的设别也能收到强而稳定的信号。同样的 Orbi RBK50 也支持 MU-MIMO 技术，对于有大量设备的用户非常友好。
但是真正提升用户体验的还是 Seamless Roaming 技术——无缝快速漫游，你可以把它理解为 Mesh 协议网络的拿手好戏，而 Mesh 进入消费级市场的最大卖点也是这个无缝漫游，也是依托这项技术才能做到自动切换信号时无卡顿无延时。
说到体验的改善，就不得不对比一下部署 Orbi RBK50 Mesh 分布式路由前后的网络状况了。在之前我一直用的是 斐讯K1，固件丰富还不要钱确实是香的很，但这终究是低端路由。也是对比之后我才了解高端路由对整体的网络状态改善有多大。
在部署 Orbi RBK50 Mesh 分布式路由 之前，路由器的位置放在了我房间的角落，也只有在我的房间里才能有最好的网络体验。而因为工作需要稳定的网络状态，我也只能把路由器放在这个位置。
在 阳台、厨房、次卧、洗手间，虽然能够检测到 5Ghz 的信号强度，但由于信号的波动，在这四个区域 5Ghz 的信号基本是处于不可用的状态。更重要的是洗手间的网络信号这几乎决定了生活幸福感的下限。
在部署 Orbi RBK50 Mesh 分布式路由 之后，整个家庭环境的信号几乎是得到了翻倍的提升，之前的信号重灾区一跃成为信号最好的两个区域。我的房间因为离卫星路由有一定距离，和主路由之间又隔了一堵墙，所以信号没有其他区域那么强，但是上网的体验依旧稳定高速。
当然了，信号强度并不说明问题，网络体验到底如何测速才知道。
在之前我一直对路由器的态度是能用就行，对网速的要求没有很高，只要稳定工作就行。再加上斐讯 K1 的第三方固件功能丰富，我也一直没有要替换掉它的想法。而在这次对比之后我的这个想法发芽了。
上图的结果和我之前说的一样，阳台、厨房、次卧、洗手间 的 5GHz 信号信号差不稳定，Speed Test 一直提示无法测试，所以只测试到了 2.4Ghz 信号的数据。
在对 Orbi RBK50 进行测试时，我为了保证客观，在每个区域测试前都会重新打开一次 WIFI 开关，在设备自动选择到了最佳信号后开始测试。测试结果其实让我挺吃惊的，5Ghz 的信号下的网速和之前相比不只是翻倍，原来我的网速可以这么快！
而在测试过程中也验证了，Orbi RBK50 也会帮你去选择切换到在不同区域的最佳信号，比如从厨房走到我自己房间的过程中，连接的信号就从卫星路由的 5Ghz 切换到 主路由的 2.4GHz ，但在期间拨打 FaceTime 未出现视频卡顿的情况。
而 Mesh 协议的组网还有一点好处，像 Apple Homekit 这种没有云服务器的智能家居生态，是需要你在同一个本地网下才能控制的（未添加 HomePod 作为家庭中枢），当你在 Mesh 组网内，不管你切换到哪个信号都和智能网关保持在一个本地网下。
这是你用不同路由器进行拓展桥接比不了的，也难怪主流声音都说 Mesh 协议网络是未来智能家居的基石。
而我没有做有线的网速测试，是考虑到如果有条件在前期就布好线，大概率是不是用无线拓展方案的。诚然 Mesh 是无线组网下的最优解，但是有线还是最高效最稳定的一个方案。
Orbi RBK50 的移动管理软件叫做 Orbi，在每次打开的时候会先检测你是本地连接还是远程连接。进入节目首页你可以大概的获知到路由器的基本信息。
点进网络地图你可以看到 Mesh 网络下有几台路由，从主路由和卫星路由分别点进去，还能管理每个路由下连接的设备。
移动管理端的软件部分，这些传统厂商和新进的厂商相比还是有差距，比如这个 APP 只是将将能用，其中还夹杂着大量的界面卡顿和不稳定，功能的丰富程度和现在的「智能路由」相比还是差了几个身位。如果你还想进一步设置，还是得转战网页端。
同样的功能转移到网页端你能够看到更详细的信息，以方便管理家中的设备。
而有些功能只能在网页端开启，比之前提到的 Implicit BEAMFORMING、MU-MIMO 以及快速漫游技术。关于信号的协议功率等更多复杂的进阶设定，也只能在网页端操作。
但是网页端的 UI 依旧和小米等新进厂商有较大差距，好在这都不是决定一款路由好坏的要素。而Orbi RBK50 有多好，上面都用数据说话了。
最后没什么要补充的，Orbi 几乎是最早触及消费级 Mesh 网络产品的品牌了，产品也都支持菊花链拓扑技术，分体之间也能无线回程。Orbi RBK50 能够智能的帮你在 2.4Ghz 和 5Ghz 之间切换选择最好的信号，CPU 的处理能力也能够覆盖足够多的设备，并支持较大数据的吞吐。如果你房屋面积大结构复杂、设备多、又对网络有高要求，Orbi RBK50 是你的最佳选择之一。
,
