提起古代文人之间的赛诗会，总有不少朋友会把它们与现在很多歌唱比赛相提并论，毕竟古代很多诗就是写来给大家唱的。但事实上，这两种比赛又有很大的区别。
首先，古代的赛诗一般是没有评委的，谁胜谁负，诗人们自己一看便知。这就有点儿像古龙小说中，两位高手决斗，只是拿着长剑挥了两下，其中一人便自己承认：“我输了！”其次，古代的赛诗拼的是硬实力，上演煽情戏码之类的是没意义的。
本期笔者要和大家说的，就是唐代的一场顶级高手间的赛诗。千年前的一天，已名满天下的诗魔白居易办了一桌酒宴，约了刘禹锡、元稹、韦楚客等诗人来家里一聚。都是顶级才子，聚会时自然要吟诗作赋。于是大家便想到每人写一首《金陵怀古》，一较高下。
为何偏偏选这样一个题材？因为这是一个很能体现水准的题目。金陵也就是现在的南京城，是6朝古都。唐代的咏史怀古诗是一绝，显然金陵是最适合怀古的地方。在此之前，很多高手都以此为题材写过咏史诗，要想在一个快写烂了的题材中超越前辈们，自然很考验笔力。
本以为这场赛诗会，将会诞生几首千古名作，结果却令人挺没想到。刘禹锡是个急脾气，他率先写了一首后，白居易和元稹都不敢提笔，直接弃权了，这就很尴尬了。那么到底老刘写了什么呢？我们来看一看便知：
《金 陵 怀 古》
潮满冶城渚，日斜征虏亭。
蔡洲新草绿，幕府旧烟青。
兴废由人事，山川空地形。
后庭花一曲，幽怨不堪听。
这是一首五言律诗。首联一开篇就是大手笔，写了早晨和傍晚两个场景：早晨潮水淹没了冶城的沙洲，傍晚夕阳斜照在征虏亭上。这一联提到的两个地名，都是金陵城很有代表性的地方，它们象征着那些风云人物的霸业。
次联，同样是写景，但字间又充满了一股悲凉。昔日风光无限的蔡洲上长满了新的嫩草，堪称金陵门户的幕府上却依旧是青烟阵阵。这两句要说的其实就是一种物是人非的历史感，当年那些叱咤风云的人物早就消失在历史的长河里，但山河还是依旧，似乎一切都没有发生过，他们当初的一切不过是一场空而已。
诗的后两联是议论，为何6朝都无法长久？原因就在于“兴废由人事，山川空地形”：兴衰与是否有险峻的地形保护无关，它取决于人。当年陈后主所作的《玉树后庭花》曲，现在想来是那么幽怨，让人不忍卒听。陈后主在敌军都打过来了时，仍不思进取，只顾享乐，写了这首诗。这短短的20个字，刘禹锡其实已经找出了千古兴衰之因：兴废由人事。
仔细品读这首诗，确实是很有水平的。前4句都在写景，潮打冶城、夕阳斜照、蔡洲长草，幕府旧烟，一句一景，多个意象并列，不拖沓也不繁复，其实都在突出一个“废”字。而且这些景，都不是随意选的，写的都是与6朝有关的特定地点的特定场景，这就很高明了。后4句议论，则是一笔道出，典故和比喻都用上了，用曲子落笔，让这首诗更有余味，言有尽而意无穷。全诗在结构上的精湛手法，确实非一般文人所能企及，这就是诗豪刘禹锡的笔力。
既然是酒宴赛诗，那就是即兴之作，短时间内能写出这样的诗作，唐代诗坛没几人能做到。元稹当时看完这首诗后，说了这样一句话：“四人探骊，子先获珠，所余麟角，何用？” 这个意思是说：“咱们4个人比诗，就像一起探骊龙，你一下子就把龙珠给夺了，剩下了麟角，我们再写还有什么意思！”于是其他3人直接就都不敢提笔，直接弃权了。
能让白居易和元稹都如此服气，可见刘禹锡这首诗的水准。但事实上，这也并非是刘禹锡怀古诗的最高水平。《乌衣巷》中千古名句“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家”，《西塞山怀古》中的“千寻铁锁沉江底，一片降幡出石头”，《金陵五题》中的“山围故国周遭在，潮打空城寂寞回”，才是他怀古诗中的绝唱。大家若是有兴趣，可以把这些诗也找来读一读，都是唐诗中经典中的经典。对于这场赛诗会，大家有什么想说的呢？欢迎讨论。
,
