举一些明显的例子吧，首先ARPG是RPG的子分类，ARPG必然和回合制RPG不重合（但不代表一个RPG必然是ARPG或回合制RPG之一），然后：
女神异闻录5、仙剑奇侠传是RPG不是ARPG；
暗黑破坏神、剑侠情缘是ARPG；
战神3是ACT、战神4是ARPG；
仁王、黑魂、血源都是ARPG；
判断标准有两个。
第一，所谓的操作性并不准确，准确的说是战斗(或类似的竞技部分)是否对操作有时限的要求。ARPG必然有操作时限，你必须在有限的时间内决定你要进行的操作。
严格上说，回合制RPG也可以有操作时限，但早年业界为了方便描述，带有操作时限的回合制RPG被称作半即时制。
第二，ARPG经常被和ACT搞混，玩家自认为不会用错，但很多游戏看上去是ACT但本质上其实是ARPG，典型就是魂系的几个3A（甚至有人笑称魂系列可以被称作“回合制RPG”——这里指的实际上是半即时制，因为魂系游戏的战法大家都知道，确实就像武侠小说中描写的“两人你来我往来回打了几百个回合”）。
为什么说是ARPG，因为他们都有着共同的特点：可选择方向的角色成长塑造。
有角色升级的游戏很多，角色升级后增加体力值、攻击力的游戏也很多，这并不是区分ARPG和ACT的重点；重点在于，你通过游戏提供的强化自己角色的途径，能够多大程度上自由选择调整你的角色的成长方向。这是区分ARPG和ACT最重要的一点，而这一点不像RPG和ARPG一样只由一个要素决定，他包括更多的RPG要素，除了升级自由加点这种系统外，例如非唯一线性的任务系统（即不是附着在主线流程的支线任务）、拥有随机数值或词条的装备系统等等。一般来说，开发商一定有ACT和ARPG的侧重，这在游戏最初的策划就会决定，即便中期调整更改，游戏各部分内容的设定也会变动，所以这各个要素是否偏向RPG是能很容易看出的。
,
