刚刚过去的周末，在洪灾、台风、疫情之外，最令人关心的是一场股市“大崩盘”。
周五下午，以新东方、好未来、高途等头部教育机构为首的中概教育股在股市急速下跌，一天时间内相关股价跌幅接近60%，其惨烈程度前所未有。
引发这次教育股大崩盘的导火索是中央办公厅的40号文。
这份《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》被简称为“双减政策”文件，由中共中央办公厅、国务院办公厅印发。
这标志着落实义务教育减负和规范限制校外培训不止是教育部的事，而是国家出面落实的事了。
1
这几天一直有很多粉丝朋友私信要我谈谈对这份文件的看法。
我特别理解。
我的读者群体都是中产家长，对教育尤其关注。
因为这些年已经习惯，几乎所有的教育减负政策，无论初心多好，最后都把负担转移到家长身上，最终钱包、时间、精力全被掏空……
所以，这次的双减政策文件出台，家长依然感到怕怕的。
如果政策真的能落实当然是好，就怕……，呵呵
对于政策能否落实，双减能否到位，我想是这一次是不用怀疑的了。
资本市场的嗅觉最为敏锐，实际上资本对教育股的撤离，并不是从上周开始的。
今年伊始，教育股就一直喋喋不休，教育头部企业“学而思”好未来的市值已蒸发90%以上。
这是因为，从年初开始，国家相继出台了一系列的与教育相关的政策，限制校外培训和在线教育。
这次双减文件之所以具有如此巨大的杀伤力”的信息有三点，所谓打蛇打七寸，这三点就是直接打到了校外培训机构的七寸上。
1、严格执行未成年人保护法有关规定，校外培训机构不得占用国家法定节假日、休息日及寒暑假组织学科类培训。
这些日子不能培训，还有啥时间培训？
教育部专门建立了校外教育培训监管司，肯定会有执法机构来严格督查执行。
2、坚持校外培训公益属性，将义务教育阶段学科类校外培训收费纳入政府指导价管理，坚决遏制过高收费和过度逐利行为。
资本的本质是逐利的，没有利益，还会有追逐的兴趣吗？
3、最厉害的是这点：对现有学科类培训机构统一登记为非营利性机构，一律不得上市融资，严禁资本化运作……
校外机构的高速扩张全靠资本烧钱，提高知名度，占有市场，形成垄断。
资本的血腥在于，烧掉的每一分钱，都要连本带利要回来。
现在不准培训机构资本化运作，多数教育机构根本办不起来。
这就是此文件一出，教育股全线崩盘的原因。
所以，这一次是来真的了，不要心存侥幸。
2
作为一个普通中产家长，我必须要说：我支持“双减”政策。
因为，不可否认的事实是，中国家长已经被教育这座大山压得喘不过气了。
这次国家层面上大力度的“双减”，无疑是为中国家长“移山”。
先来说一下国家这次强力出手，坚决“双减”的背后逻辑。
1
打破剧场效应，只能靠强力
对于教育的剧场效应，大家是深有体会。
都知道站起来看电影累，都知道这样不对，但是谁也不敢当坐下来的那个人，因为坐下来啥也看不到。
在一个争先恐后站起来、搭凳子，无视观影规则的剧院里，谁守规则谁是傻X。
这时候能打破剧场效应的，有且只有剧院管理者。
唯有管理者冲进剧院，大喊一声：“全都给我坐下来，要不就滚蛋！谁再站起来处罚谁！”，才能终结剧场效应。
而此时，国家就是在充当这个冲进剧院管理纪律的人。
只能强力取缔一切违规行为，才能重新恢复正常的观影秩序。
2
基础教育内卷，是互害多输
小学初中属于基础教育，基础教育阶段的知识总量就那么点。
基础教育更重要的目的是立德树人，让祖国的花朵、未来的太阳，身心健康，全面发展。
而课外的学科培训，指向极为功利，只为“分数”。
超纲学、提前学，简单的知识也花大量时间强化多次训练，使得整体分数水涨船高，以前90分以上算优秀，现在98分以下属于差生。
升学是个排位赛，零和博弈。
大家都不培训，排名是这样。
大家都培训，排名依然是这样。
但大家都培训，都花钱，都辛苦，更可怕的结果是，分数高了，身体差了。
近年来，我国儿童近视率和肥胖率都在迅猛上升。
小花朵蔫儿了，小太阳黯淡了，家长、学校、国家都没得到好处。
只有培训机构赢了（大赚特赚）。
3
学科培训不能为国家发展提供动力
站在国家层面上说，培训机构对国家建设发展没有什么帮助。
首先，学科培训不搞创新科研，不是创新领域。
创新领域提供财富增量，能把蛋糕做大，让每个人分多一点。
学科培训不提供财富增量，只实现财富转移，起到的作用仅是把中产家长口袋里的钱转到培训机构口袋里。
更重要的是，培训机构还消耗社会主力人群（家长孩子）的时间、精力、金钱，让他们无法消费、娱乐。
不提供增量，还抑制消费，损害健康，长远来说，这种行业肯定是要被优化的。
4
学科培训不利于选拔真正的优秀人才
国家发展真正需要选拔的具有内驱力、自律性、创新力的综合人才。
说句大白话，要的是那些正常课堂学习、不补课也能考上高中大学的人。
而不是花大价钱，耗尽所有时间，同样的知识学习三遍训练十遍，才能掌握的人。
对于国家来说，是700分还是650分上清北，对于选拔人才没区别。
但全国人民为了这额外增加的50分，所浪费的钱和精力要远远大于这50分所产生的收益。
同时这50分还可能把一些农村的、城市的没条件补课或不愿意补课的聪明孩子拒之门外。
换句话说，对国家发展来讲，让那些小时候为了学习熬得灯残油尽，长大了只想躺平的年轻人（985废物）接受高等教育，根本是一种浪费。
现在就是要从源头上杜绝这种浪费。
5
破坏教育公平性
高考是最好的阶级跃升通道，大量普通人就靠着这个改变命运。
如果高考机会由参加课外学科培训的多少来决定，那没钱的人和心软的人就永远上不去。
没钱的人，没法花大价钱，让孩子从小上多个学科培训班。
心软的人，舍不得孩子从小耗尽时间精力上多个培训班。
另一方面，课外培训机构资本化以后，可以高薪挖走优秀的老师，长此以往对公立教育形成冲击。
课外培训机构俨然成了另一套教育体系，不少大城市学生在升学期间甚至不去学校，天天泡在培训班。
放任下去，国家会逐渐丢失公立教育的阵地，让公立教育成为劣质教育的代名词。
穷人去公立学校，富人去私立学校，这是西方国家的现状。
我们国家绝不会允许这种教育生态存在，所以一定会强力改革。
3
中产家长最担心的莫过于“双减”限制校外培训班会断了中产家庭的学习之路。
在我看来，并没有如此悲观，原因有以下几点：
1、我们可能真的过高估计了课外培训班对孩子学习成绩提升的作用。
今年，我发了几篇“教育打假”的文章，得到了不少教育界人士甚至培训机构老师的认可。
《3.16，来打打教育的假》
《大学老师“卧底”培训机构：乱象丛生，可不止乱收费这么简单》
事实上，课外教育机构本身就良莠不齐，鱼龙混杂。
孩子把课余时间全交托到这样的机构那里，根本是浪费时间。
学习成绩不仅得不到提高，还可能退步。
就算上了培训班后孩子成绩好，谁知道是孩子本身学习能力就强，还是课外培训班培养出来的？
更重要的是，靠补课培训出来的学习优势能维持多久？
根据众多高中家长和老师反应，小时候补课少的孩子，后劲更足，学习热情更高，到了高中大学，反而更加容易出众。
2、这次国家出手的“双减”，不同于过去教育部的“减负”，这次的政策配套了对公立学校的教学要求。
此次双减强调的是减少课外培训和家长孩子的负担，同时增加了对公立教育的教学要求。
国家重提了公立学校教育的主阵地地位，强调了校内教育质量的重要性。
让教育回归初心，把学校教育交给学校，把家庭教育交给家庭。
这是值得期待的一点，毕竟学生在校内的时间最长，如果校内效率高，学习效果好，谁还愿意去补课？
3、教育公平，对大家都有利。
教育是中国人最焦虑的领域。
其中最大的焦虑是怕自己无法获得优秀的教育资源。
从今年开始，无论是学位房改革、公民同招加摇号，中考指标生到校、还是教育部成立校外培训监管司，都指向一个目标：教育公平。
如果教育资源按金钱分配，我们普通中产也捞不到好处。
教育公平对我们每个人都有利。
4、路始终要自己走
今年有一位“深中妈妈”写的文章引发很大的反响，她的孩子一天培训班没上过，考上深圳最好的中学。
《真实故事：留守女孩不上补习班考上深圳中学》
《不上补习班能考上深圳中学？我信你个鬼！》
进入深圳中学后，从高一的中等，到高二下学期跃升到年级前15名，一路走来全靠从小打下的超强自学能力。
自学才是真正的学习能力。
而补习班最容易摧毁的就是自学能力。
长期依靠投喂生存的人，绝不是真正的强者。
现在国家一举推倒“剧场效应”，也许是给了大家重新认真面对教育本质的机会。
趁此良机，着力培养孩子良好的学习习惯和自学能力，呵护他们对学习的兴趣和热情，才是教育的正途。
孩子的路，始终要自己去走。
他们才是自己人生的主人。
鸡娃不如鸡自己，就这样吧。
,
