云雀耳机推荐入耳式(靠谱圈铁KBEAR魁宝)(1)

样机来源:厂商送测

样机类型:市售量产版

作者:Gou主编

图片:Gou主编

KBEAR这个品牌其实对我来说非常熟悉,这个主打中低价位产品的品牌,一直以来都是在国外市场有所建树,而国内市场则知名度略低。不过如果你仔细的话,会发现KBEAR和我们之前测评的TRI品牌同属一个公司,只是定位不同。

本次测评的这款型号为“云雀”的产品,售价仅仅为199元,为经典的一圈一铁设计。此前入门级的圈铁耳机我都一直不是很看好,毕竟一圈一铁的设计,尤其是中低价位,很难有特别理想的声音表现,即使是售价699元的余音春纷,也在声音上令人有些失望。

云雀耳机推荐入耳式(靠谱圈铁KBEAR魁宝)(2)

KBEAR/魁宝 云雀入耳式双单元圈铁耳机

01.包装与配件

云雀的包装盒设计也是比较常规的封套 翻盖盒设计,不过考虑到此前KBEAR不太重视包装的情况下,这一次云雀的包装盒设计对于他们来说也已经是个突破了。从正面看仍然是硕大的耳机渲染图,左边则是品牌LOGO以及型号标识。

由于是海外也在发售的产品,云雀的介绍也采用了多国语言的设计。在包装盒的侧面则是耳机的一些特性的介绍。总的来说还是比较常规的设计,没有什么特别之处。

云雀耳机推荐入耳式(靠谱圈铁KBEAR魁宝)(3)

包装盒正面

拿去封套,打开磁吸的翻盖盒,就可以看到耳机本体被放置在一个EVA海绵当中。其他的配件则是分布在另外两个盒子当中,这一次云雀的包装盒至少在低价位耳机当中,做的是非常好的一个水平了。

云雀耳机推荐入耳式(靠谱圈铁KBEAR魁宝)(4)

打开包装盒

配件不算多,但好在周全。一个和亚麻布面的耳机收纳包,两套耳机硅胶套,就是云雀全部的配件阵容了。毕竟这个价位段的产品,配件做到这个水平已经算是很不错的了。

云雀耳机推荐入耳式(靠谱圈铁KBEAR魁宝)(5)

配件全家福

02.外观与做工

云雀耳机推荐入耳式(靠谱圈铁KBEAR魁宝)(6)

耳机本体

外观方面其实没有太多可说的,云雀的外形设计仍然是延续了类定制公模的外壳,然后单独设计了一个金属的背板。它的腔体外形和之前测评的TFZ大部分产品、NX7MK3都是一样的,所以你也不需要担心佩戴舒适度会有什么问题。

虽说名字叫做云雀,但是这个背板设计的却很“朋克”,蜂窝状的六边形图案是以凹刻的形式做在背板上的,腔体背板上还蚀刻了品牌的LOGO。整个耳机的外观设计有种复古的感觉,暗色金属拉丝的表面纹理也很到位。

云雀耳机推荐入耳式(靠谱圈铁KBEAR魁宝)(7)

取下耳机线材

此外云雀背板上的凹槽,还进行了额外的填油(一种工艺),从而让图形的轮廓更加清晰。总的来说,外观设计上云雀虽然很难去说有什么太大的创意,但至少处在了一个“中性”、“耐看”的状态,大部分人是不会因为外观而拒绝这款产品。

云雀耳机推荐入耳式(靠谱圈铁KBEAR魁宝)(8)

耳机背板做工细节

整体做工尚可,算不上多么精致。毕竟塑料 金属外壳的产品,对于装配工艺和细节的处理还是要求比较高的,云雀只能算是及格的状态。整体看起来没有什么大问题,但是半透明的腔体,内部的胶水以及气泡是比较明显的。

云雀耳机推荐入耳式(靠谱圈铁KBEAR魁宝)(9)

腔体内部做工细节

根据KBEAR官方的介绍,云雀采用的是一种“改良”的2PIN插针以及母座。我看了一下,这个母座和常见的2PIN在外观上看起来似乎没有什么区别,但实际上这个母座的材料为软质的塑胶,而非硬质塑料。我不太清楚的就是这样的“改良”到底有哪些优势,但至少云雀的这个母座,可以兼容绝大多数的2PIN插针线材。

云雀耳机推荐入耳式(靠谱圈铁KBEAR魁宝)(10)

耳机母座部分做工细节

此外云雀搭配了一条四股编织的镀银线,这条线材也是和我之前测评的IT00一样,都有着线芯过细的问题,导致在云雀上使用会有些头重脚轻的感觉。不过考虑到它的售价,配机线就已经使用了镀银线,确实也没有什么太吹毛求疵的地方了。

云雀耳机推荐入耳式(靠谱圈铁KBEAR魁宝)(11)

配机线材

云雀的整机重量为25.5g,这是一个比较轻巧的重量,尤其是还使用了金属材质的背板。主要是这条线材本身重量不高,云雀我其实是比较建议搭配升级线一起购买的,一是声音上的提升比较大,二是使用的舒适性也会有提升。

云雀耳机推荐入耳式(靠谱圈铁KBEAR魁宝)(12)

整机重量25.5g

3.声音表现

入门级 圈铁,一开始我还是有些担心的,“分频做不好怎么办?”“两头翘怎么办?”,毕竟我曾经在测评KZ的一些低价位圈铁耳机的时候,也遇到了类似的问题,那么云雀的表现,是否能令人放心?

单元方面则是一枚10mm动圈单元加一枚倍声的高频动铁。如果分频是中低频动圈负责,高频动铁负责的话,一般问题也不大。我发现很多新手用户会比较喜欢圈铁耳机能表现出“铁味”的感觉,那么云雀是否也会出现这种情况?此外阻抗为16Ω,灵敏度106dB,驱动问题不大。

本次测评主要使用便携播放器作为前端。对比参考漫步者H297、水月雨 星野、海梵声 心镜。耳塞套参考标配硅胶套,耳机已进行50小时例行煲机,试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。

云雀耳机推荐入耳式(靠谱圈铁KBEAR魁宝)(13)

SONY ZX300A 便携音乐播放器

云雀耳机推荐入耳式(靠谱圈铁KBEAR魁宝)(14)

旷世 QP2R 便携音乐播放器

听感与风格印象:初听云雀的声音有些令人惊讶,它的声音并不是那种低频轰隆隆,高频刺啦啦的感觉,反而整体听起来还是比较均衡的。此外听感上也比较干净,和SSR一样,不糊,解析力不错,也没有特别明显的“两头翘”的问题。云雀这样的调音着实让我有些惊讶,虽说它的高频仍然是有着明显“铁味”的,但不会像一些低价位圈铁耳机那样刻意地刷动铁单元的存在感,听感上没有过于明显的割裂感。

云雀耳机推荐入耳式(靠谱圈铁KBEAR魁宝)(15)

对比水月雨 星野

这个动圈单元的调教也是比较出色的,中低频的风格上也能尽可能地去贴合动铁单元,营造出整个干净、清晰的声音风格出来。从大体上来看,虽然云雀没有SSR那么“均衡正确”,但也是一个能让入门用户体验一把“高解析”的感觉,因为云雀的声音细节表现,尤其是中高频表现确实不错。

云雀耳机推荐入耳式(靠谱圈铁KBEAR魁宝)(16)

对比漫步者H297

三频表现:云雀的高频的确能让你听到所谓的“铁味”,这个是毋庸置疑的。虽然在我看来这并不是一个什么太好的事情,但无奈的确有人就好这口,你也没办法。好在云雀的高频解析力以及延展性,是要好于H297的,并且也不会有心镜那么明亮和刺激,高频的密度表现也好于SSR,这就是你要的听起来还算“细腻”的高频吧。

中频表现偏薄,人声听起来会略微有些干涩,但中频不贴脸,定位还是比较准确的,中频的细节表现上,云雀也要略微好于SSR一些。不过从听感角度来看,SSR的中频会更让很多人喜欢。但实际上,云雀的中频素质在这个价位的耳机当中,是一个“甜品”的存在。

而云雀最令人喜欢的,还是它的低频。云雀的低频是在低价位耳机当中少有的下潜和密度都能做好的产品,它的低频量感要大于心镜和SSR,小于H297。其实我倒是感觉在低价位耳机当中略微的提升一些低频,也不是太大的问题。不过换句话说,云雀仍然是存在一些些许的“两头翘”的问题,但不算很严重,不影响整体的声音表现。

云雀耳机推荐入耳式(靠谱圈铁KBEAR魁宝)(17)

云雀 频响曲线

总结:入门级圈铁其实是很不好做的,成本、调音、分频、腔体以及线材等,都是制约着能否做好的关键因素。199的售价,云雀的声音也好,整体体验也罢,都绝对值回票价。如果说你想在低价位中找一条好听、解析力还不错的塞子的话,云雀的确算得上是一个合格的产品。

至少云雀还有着一个流行向的“正经”调音,没有刺耳的高频,也没有轰头的低频,但仍然是发挥了动铁单元的一些优势出来,即使是倍声的单元,也没有传言中那样不堪,云雀这款产品,不失为一个二百元内很好的选择。


优点:听感优秀,外观优秀,不挑前端,整体素质尚可。

缺点:线材做工一般,细节做工一般。


云雀耳机推荐入耳式(靠谱圈铁KBEAR魁宝)(18)

云雀耳机推荐入耳式(靠谱圈铁KBEAR魁宝)(19)

,