样机来源：厂商送测
样机类型：市售量产版
作者：Gou主编
图片：Gou主编
KBEAR这个品牌其实对我来说非常熟悉，这个主打中低价位产品的品牌，一直以来都是在国外市场有所建树，而国内市场则知名度略低。不过如果你仔细的话，会发现KBEAR和我们之前测评的TRI品牌同属一个公司，只是定位不同。
本次测评的这款型号为“云雀”的产品，售价仅仅为199元，为经典的一圈一铁设计。此前入门级的圈铁耳机我都一直不是很看好，毕竟一圈一铁的设计，尤其是中低价位，很难有特别理想的声音表现，即使是售价699元的余音春纷，也在声音上令人有些失望。
KBEAR/魁宝 云雀入耳式双单元圈铁耳机
01.包装与配件云雀的包装盒设计也是比较常规的封套 翻盖盒设计，不过考虑到此前KBEAR不太重视包装的情况下，这一次云雀的包装盒设计对于他们来说也已经是个突破了。从正面看仍然是硕大的耳机渲染图，左边则是品牌LOGO以及型号标识。
由于是海外也在发售的产品，云雀的介绍也采用了多国语言的设计。在包装盒的侧面则是耳机的一些特性的介绍。总的来说还是比较常规的设计，没有什么特别之处。
包装盒正面
拿去封套，打开磁吸的翻盖盒，就可以看到耳机本体被放置在一个EVA海绵当中。其他的配件则是分布在另外两个盒子当中，这一次云雀的包装盒至少在低价位耳机当中，做的是非常好的一个水平了。
打开包装盒
配件不算多，但好在周全。一个和亚麻布面的耳机收纳包，两套耳机硅胶套，就是云雀全部的配件阵容了。毕竟这个价位段的产品，配件做到这个水平已经算是很不错的了。
配件全家福
02.外观与做工
耳机本体
外观方面其实没有太多可说的，云雀的外形设计仍然是延续了类定制公模的外壳，然后单独设计了一个金属的背板。它的腔体外形和之前测评的TFZ大部分产品、NX7MK3都是一样的，所以你也不需要担心佩戴舒适度会有什么问题。
虽说名字叫做云雀，但是这个背板设计的却很“朋克”，蜂窝状的六边形图案是以凹刻的形式做在背板上的，腔体背板上还蚀刻了品牌的LOGO。整个耳机的外观设计有种复古的感觉，暗色金属拉丝的表面纹理也很到位。
取下耳机线材
此外云雀背板上的凹槽，还进行了额外的填油（一种工艺），从而让图形的轮廓更加清晰。总的来说，外观设计上云雀虽然很难去说有什么太大的创意，但至少处在了一个“中性”、“耐看”的状态，大部分人是不会因为外观而拒绝这款产品。
耳机背板做工细节
整体做工尚可，算不上多么精致。毕竟塑料 金属外壳的产品，对于装配工艺和细节的处理还是要求比较高的，云雀只能算是及格的状态。整体看起来没有什么大问题，但是半透明的腔体，内部的胶水以及气泡是比较明显的。
腔体内部做工细节
根据KBEAR官方的介绍，云雀采用的是一种“改良”的2PIN插针以及母座。我看了一下，这个母座和常见的2PIN在外观上看起来似乎没有什么区别，但实际上这个母座的材料为软质的塑胶，而非硬质塑料。我不太清楚的就是这样的“改良”到底有哪些优势，但至少云雀的这个母座，可以兼容绝大多数的2PIN插针线材。
耳机母座部分做工细节
此外云雀搭配了一条四股编织的镀银线，这条线材也是和我之前测评的IT00一样，都有着线芯过细的问题，导致在云雀上使用会有些头重脚轻的感觉。不过考虑到它的售价，配机线就已经使用了镀银线，确实也没有什么太吹毛求疵的地方了。
配机线材
云雀的整机重量为25.5g，这是一个比较轻巧的重量，尤其是还使用了金属材质的背板。主要是这条线材本身重量不高，云雀我其实是比较建议搭配升级线一起购买的，一是声音上的提升比较大，二是使用的舒适性也会有提升。
整机重量25.5g
3.声音表现入门级 圈铁，一开始我还是有些担心的，“分频做不好怎么办？”“两头翘怎么办？”，毕竟我曾经在测评KZ的一些低价位圈铁耳机的时候，也遇到了类似的问题，那么云雀的表现，是否能令人放心？
单元方面则是一枚10mm动圈单元加一枚倍声的高频动铁。如果分频是中低频动圈负责，高频动铁负责的话，一般问题也不大。我发现很多新手用户会比较喜欢圈铁耳机能表现出“铁味”的感觉，那么云雀是否也会出现这种情况？此外阻抗为16Ω，灵敏度106dB，驱动问题不大。
本次测评主要使用便携播放器作为前端。对比参考漫步者H297、水月雨 星野、海梵声 心镜。耳塞套参考标配硅胶套，耳机已进行50小时例行煲机，试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。
SONY ZX300A 便携音乐播放器
旷世 QP2R 便携音乐播放器
听感与风格印象：初听云雀的声音有些令人惊讶，它的声音并不是那种低频轰隆隆，高频刺啦啦的感觉，反而整体听起来还是比较均衡的。此外听感上也比较干净，和SSR一样，不糊，解析力不错，也没有特别明显的“两头翘”的问题。云雀这样的调音着实让我有些惊讶，虽说它的高频仍然是有着明显“铁味”的，但不会像一些低价位圈铁耳机那样刻意地刷动铁单元的存在感，听感上没有过于明显的割裂感。
对比水月雨 星野
这个动圈单元的调教也是比较出色的，中低频的风格上也能尽可能地去贴合动铁单元，营造出整个干净、清晰的声音风格出来。从大体上来看，虽然云雀没有SSR那么“均衡正确”，但也是一个能让入门用户体验一把“高解析”的感觉，因为云雀的声音细节表现，尤其是中高频表现确实不错。
对比漫步者H297
三频表现：云雀的高频的确能让你听到所谓的“铁味”，这个是毋庸置疑的。虽然在我看来这并不是一个什么太好的事情，但无奈的确有人就好这口，你也没办法。好在云雀的高频解析力以及延展性，是要好于H297的，并且也不会有心镜那么明亮和刺激，高频的密度表现也好于SSR，这就是你要的听起来还算“细腻”的高频吧。
中频表现偏薄，人声听起来会略微有些干涩，但中频不贴脸，定位还是比较准确的，中频的细节表现上，云雀也要略微好于SSR一些。不过从听感角度来看，SSR的中频会更让很多人喜欢。但实际上，云雀的中频素质在这个价位的耳机当中，是一个“甜品”的存在。
而云雀最令人喜欢的，还是它的低频。云雀的低频是在低价位耳机当中少有的下潜和密度都能做好的产品，它的低频量感要大于心镜和SSR，小于H297。其实我倒是感觉在低价位耳机当中略微的提升一些低频，也不是太大的问题。不过换句话说，云雀仍然是存在一些些许的“两头翘”的问题，但不算很严重，不影响整体的声音表现。
云雀 频响曲线
总结：入门级圈铁其实是很不好做的，成本、调音、分频、腔体以及线材等，都是制约着能否做好的关键因素。199的售价，云雀的声音也好，整体体验也罢，都绝对值回票价。如果说你想在低价位中找一条好听、解析力还不错的塞子的话，云雀的确算得上是一个合格的产品。
至少云雀还有着一个流行向的“正经”调音，没有刺耳的高频，也没有轰头的低频，但仍然是发挥了动铁单元的一些优势出来，即使是倍声的单元，也没有传言中那样不堪，云雀这款产品，不失为一个二百元内很好的选择。
优点：听感优秀，外观优秀，不挑前端，整体素质尚可。
缺点：线材做工一般，细节做工一般。
