我们知道,“伤心”属于情感,很难画出来,只能通过外在的表现传递出来。很有意思的是,唐朝两位诗人,在金陵,有感于金陵各个王朝的更迭,都写了诗,一位说,“伤心”画不出来,另一位说,伤心可以画出来。

金陵,也就是今天的南京,是六朝古都,东吴、东晋、宋、齐、梁、陈,都建都于此。这六个小朝廷有个共同的伤心事,都是统治者昏庸无道,最后投降了敌方,从而结束了他们的统治。六朝的故事,往往被怀有国忧的文人所感叹,用来警醒统治者。可是,这样的警醒,能有几次有用的呢?如果写几首诗,就能让昏庸的统治者清醒了,那么他们也就不昏庸了!

枫桥夜泊这首诗作者当时的心情 两位诗人都写了首诗(1)

闲言少叙,第一位诗人叫高蟾,此人寒门出生,特别看重气节,不屑于巴结权贵,拼着一口气多次参加科举考试,好多次都没考上,跟范进估计差不多。后来终于进士及第,为官清廉,忧国忧民。

他的《金陵晚望》写的特好,是很有名的一首诗,全诗只有四句28字:

曾伴浮云归晚翠,犹陪落日泛秋声。

世间无限丹青手,一片伤心画不成。

金陵晚景,伴随着浮云飘飘,落日,在秋声里渐渐坠落,好一副凄凉的景象!

这人世间,丹青圣手不知有多少,可是,没有人画出我难掩的悲伤。大唐王朝已经处在风雨飘摇的前夕,可是有几个人能感受到这样的伤心呢?

此时的高蟾,看到唐王朝在走下坡路,却无能为力,不由感叹:无能怎样的丹青圣手,也画不出“伤心”!

看着金陵晚照,诗人忧国忧民的一腔悲愤之情,融化在夕阳晚照里,融化在萧瑟的秋风里,融化在这首小诗里!

枫桥夜泊这首诗作者当时的心情 两位诗人都写了首诗(2)

另一位同样忧国忧民的诗人,也来到了金陵,也看到了金陵夕照。他一边读着高蟾的诗,一边看着夕阳西坠。而他的目光,落在了不远处的一副彩绘上。这幅画,画的竟然就是在金陵上演的南朝往事。这夕阳,这秋风,这彩绘,无不在敲打着诗人的心。于是,他挥笔写下了一首诗:

谁谓伤心画不成,画人心逐世人情。

君看六幅南朝事,老木寒云满故城。

是谁说画不出“伤心”的,这六朝古都的伤心事都在这画里啊!画不出,不过是那些画师在迎合世人,只喜欢画富贵奢华,而不愿画“伤心”图景罢了。

请您看看这六幅描摹南朝兴亡的彩绘吧,树木枯老,寒冷的云朵,漂浮在金陵的上空,这还不够伤心吗?

枫桥夜泊这首诗作者当时的心情 两位诗人都写了首诗(3)

这位诗人叫韦庄,他也是一位忧国忧民的文人,跟高蟾一样,早年怎么也考不上,一直考到60岁才中了进士。他对下层人民很是同情,一首《秦伏吟》让他声名大振,与《木兰诗》、《孔雀东南飞》并称“乐府三绝”,可见韦庄在诗坛上的地位是很高的。他的名气也比高蟾要大得多。

韦庄的诗写的很好,词写的更好,与温庭筠都是花间派的代表作家,在艺术上有很高的成就。他的这首“金陵图”是他比较有名的一首诗,历代诗评家都给予比较高的评价。

那么,高蟾说“伤心”画不成,韦庄说“伤心”能画成,究竟谁对谁错呢?其实,高蟾和韦庄的画不成和能画成,表达的忧国忧民的情感是一致的,只是艺术表达的方式不同,有着异曲同工之妙。

大家对于这两首诗如何理解,您觉得“伤心”能不能画出来呢?欢迎留言讨论。

,