从优衣库 KAWS 联名哄抢到 iTunes 大限将至、从孙宇晨到《黑凤凰》、从《不可靠实体清单》到 5G 牌照、从端午到高考……上一周发生了太多事情，以至于苹果 WWDC 除了第一天凌晨 iPadOS 和 Mac Pro 惊鸿一瞥，几乎就没什么存在感。
当然，发布会之后开发者和果粉之间的密切互动，远隔重洋之外的我们自然无从知晓；但大约作为一个“不见兔子不撒鹰”的果粉也不会在乎苹果聚光灯之外的“小动作”，毕竟，苹果从古至今给人的感觉就是傲慢和偏见；她的气质太容易让人沉迷。
而这一次，独当一面的 iPadOS、贵出天际的 Mac Pro 更是生动地诠释了什么叫做「傲慢和偏见」。
我们并不否认用 iPadOS 给 iPad 赋能，打开移动办公市场确实有点想象力；但是局限于 iPad 的周边生态和拓展边界，它注定只能作为一个「辅助」工具。
至于一个支架就能喊价 999 美元的Mac Pro，我们承认它是「性能杀器」，但就算把它定位成“工作站”也掩盖不了审美的缺失。
吐糟归吐糟，通过此次发布会我们多少还是能「窥见」苹果面向 5G 时代的三大预案。
①
Mac Pro：模块化过去
▽
早在 WWDC 之前，苹果于 3 月和 5 月就分别发布了 2 波硬件：iPad mini & iPad Air、iMac、AirPods 和 Macbook Pro、iPod touch、iPod touch。
在这些「同仁」的衬托下，也就更显 Mac Pro 的腰间盘突出了。
但其实除了价格和审美之外，Mac Pro 值得我们关注的还有它的设计思路——模块化。
模块化给了用户操作的机会，也给了产品本身不断迭代的空间，一个更具包容性的生态架构能够帮助产品实现更多的可能性。
但其实早在 1985 年代号 Jonathan 的 Macintosh 就已经有了模块化的概念，埃斯林格甚至在 30 多年前就声称模块化是 PC 和 MICROS 的未来；而这一次 Mac Pro 一改先前的「一体式架构」限制回归模块化，显然不止是酝酿了 6 年。
模块化的好处显而易见：它有更大的自由度和适应性，能够激活已有硬件阵列针对不同环境嵌入自己合适的生产力。
②
iPadOS：系统化当下
▽
2010 年的 1 月 27 日，乔布斯亲自发布了一款准备多年的平板电脑：iPad。
9 年后的今天，iPad 终于不再是 iO S的附庸，它有了自己的操作系统 iPadOS。
从 iOS 到 iPadOS 不只是屏幕变大了这么简单，它意味着苹果面向未来又多了一套操作系统。
至此，苹果已然集齐了 macOS、iOS、watchOS、tvOS 和 iPadOS 五大生态，再加上苹果屡败屡战的 TitanOS（无人驾驶）和近年持续发力的 KitOS（AR 操作系统）；苹果终于有机会「召唤神龙」了。
虽然苹果一直在自己的生态壁垒中闪转腾挪有点无赖，但也正是这种「唯我独尊」的革命精神赋予了 iOS 阵营生态独特的体验：不断的衍生、分裂出新的生态试探 iOS 的可能，这给了苹果阵营在系统上顽强的生命力。
就算 5G 时代苹果真的跟不上节奏，苹果依旧能够通过系统获得一波拥趸。
③
iPhone Fold：折叠化未来
▽
关于苹果折叠概念和苹果折叠专利已经有了不少版本，Semin Jun 的这一款还是比较 Apple 的。
如果不考虑铰链的实现方式，iPhone Fold 的内折反倒比 GALAXY Fold 精美了不少：没有斜刘海、没有三角缝、没有非主流，所有的一切都是刚刚好的样子；甚至于它还不用担心屏幕的磕磕碰碰。
而且相比于外折，它还拥有独特的折叠夹角形态（如果需要单屏的话，再加上一块完整的辅助屏）。
当然，考虑到苹果被爆料的三折和「腰折」专利的局限性，在没有更好的铰链技术和柔性屏的前提下，以上概念机只限于想象。
但其实不管是 Mac Pro 模块化换取高性能、iPadOS 独立滋生新的可能，还是 iPhone Fold 的完美折叠；我们已然陷进「手机折叠、电脑展开」的误区，既然这些都不成熟、都只是过渡方案，那么我们为何不重新设计「平板」呢？
iPadOS 自成一系固然是好事，但这依旧局限在乔布斯的剧本里，iMac、iPhone 之后，iPad 还要在乔帮主十年前的剧本中按部就班吗？
仔细思考，其实我们真的那么需要手机折叠和电脑展开吗？
Mac Pro 的模块化不就是一个挺好的思路：
若是需要性能，我们大可把几个设备“桥接”在一起；
若是需要折叠，两部手机一个双生系统就能够满足；
若是需要展开，一块平板和一个折叠键盘也就足够。
不过，这些终究只是「奇技淫巧」，我们急需的还是重新发明「平板」，同时具备性能和便捷才是 5G 时代急需的交互工具。
PS：
部分图文素材来自于@yankodesign 和网络
文章首发于公众号：玩意东西工业设计（wanyidongxi）
,
