作者：陈猷华
（秦始皇）
多家电视台都曾热播过有关秦始皇嬴政的连续剧，剧中的秦始皇是吕不韦的儿子，其身世编的曲折生动，不能不令人相信。
（一）连司马迁都不信？其实吕不韦并非秦始皇之父。据钱穆先生《先秦诸子系年》和郭沫若《十批判书》的考证，有关秦始皇是吕不韦的儿子的传说有三大疑点。
一是这个传说只见于《史记》，而为信史《战国策》所不载，缺乏旁证。
二是当时还流传过另一则类似的故事，说楚幽王是贵族春申君与女环所生的儿子，女环是有孕后才进宫的。两则故事如此相似，显然是小说的虚构手法。
第三，《史记》本身的记载就自相矛盾。
（赵姬）
司马迁既在《史记·始皇本纪》中说嬴政母亲是赵国都城邯郸的歌姬，却又在《史记·吕不韦传》中说：“子楚夫人，赵豪家女也。”
“豪家”，是指地位高、权势大的人家也。就是说，秦始皇父亲子楚的夫人赵姬，是赵国有权有势人家的女儿。
一个有权有势人家的千金小姐，是不会去当地位低贱的歌伎的。
而且《史记》上又写道，嬴政母亲“大期”生子。“大期”一指超过十二个月，一指超过十个月，无论按照哪个说法，都说明嬴政母亲是嫁给子楚后才有身孕的。
可能司马迁本人也不相信秦始皇是吕不韦的儿子，这才故意在行文中暗示传说的不可靠。
（吕不韦）
（二）为什么会空穴来风？那么，为什么会产生这种传说呢？
明朝学者王世贞认为，一种可能是吕不韦自己有意编造的，其目的是企图长期保持富贵；一种可能是吕不韦失势后，其门客为泄愤而编造流言骂秦始皇。
应该还有另一可能，那就是被灭亡的六国贵族制造的谣言。
秦始皇吞并六国，车同轨，文同字，量同衡，气势何等豪迈，胆魄何等巨大，然而他焚书坑儒，滥有民力，皇帝位传至二世即亡。对于中华民族，他有统一大功，对于儒学及黔首（百姓），他也是罪人。
（秦始皇与赵姬）
仇恨秦始皇的人，何止儒家，肯定多得很。
在中国，无论是古代或是现代，要诋毁一个人，仅仅从政治上采取行动是远远不够的，还必须从伦理道德着手，这样才能批深批透批臭。于是“秦始皇身世之谜”一经出笼，必然不胫而走，流之久远。
不仅如此，秦始皇的外貌也被歪曲。据郭氏考证，秦始皇的形象是鸡胸、塌鼻梁，声音嘶哑，十分猥琐。
（秦始皇出行）
振长策而御海内的秦始皇真是这个样子吗？
按说秦始皇也是罪有应得，自己那么多政策不得人心，而且自己的儿子又不争气，不能多传几代——像后来的满清，入主中原时屠杀多少人，但多传几代，人们就忘记了当初的血腥。编排秦始皇是私生子，一些人算是出了口恶气，而且也满足了人们窥探隐私的心理，并且还为后世的影视制作人带来了很好的经济效益，真是何乐而不为！
（秦始皇）
【作者简介】陈猷华，重庆市作家协会会员，南岸区作家协会副主席。
小编提示：如果您喜欢这篇文章，敬请转发和评论。
推荐：
传世之曲《何满子》，传的是歌者的命？
徐娘半老，风韵犹存：风月背后，是一对帝妃纠缠半生的爱恨情仇
始皇帝不立皇后是因为痛恨女人，唯独对她另眼相待？
,
