唐玄宗时的中国，应是中国古典帝国时代最高峰之一，开元盛世也成了治世标杆，被无数文人诗歌不断传颂。
可这不断传颂的盛世，却脆弱的如同精致的瓷器，一碰就碎让人唏嘘不已。
如要追究根源和责任，这个盛世的开创者唐玄宗当然首当其冲。
误国的奸相也喊，强悍的军阀也罢，都是这皇帝陛下引出的，这责任你不背谁背？
(唐玄宗和安禄山）
那么唐玄宗执政后期干了些什么，最后引爆安史之乱？让我们梳理下事件线看看吧。
首先：唐玄宗的最大错误，就是“强枝弱干”的军事布局政策。
中国历史上唐宋是两个延续的王朝，他们又有两个极端的情况出现。
一个是唐代极端“强枝弱干”，一个是宋代极端“强干弱枝”。
这里的干和枝，其实就是中央和地方的军事力量对比。
前后承接的两个王朝，为何都如此极端，不得不说是宋朝吸取唐朝灭亡教训后的矫枉过正之举。
（强枝弱干成原罪）
唐朝“强枝弱干”政策，直接导致了唐王朝边防军，成了异常彪悍的存在，而中央军甚至内陆地方军，却几乎毫无战斗力。为何会如此，则和唐玄宗时期，府兵制彻底破产有关。
府兵制是唐初中期扩张，进而布武四方的根本保证，无数平民府兵前仆后继才有巨唐诞生。
可是府兵制在持续扩张后，随着扩张的止步不前，还有经济人口不断发展后。
最后因为土地分配不均，阶级分化，在唐高宗后期唐玄宗时期无法维持，进而成了一个伪命题，当兵也成了一个悲催，甚至无人问津的职业。
没有兵源意味着国防力量的瓦解，在府兵制破产后，唐朝干脆将府兵弃之不用，开始进入募兵制时代。
进入募兵制时代的唐朝，为了便于管理边远地区，于是选择放权，随后唐玄宗时代就弄出了“天宝十节度”。所谓“天宝十节度”，就是唐玄宗天宝年间，最大的十个节度使。
节度使本身就属封疆大吏一样的存在，拥有辖区内军事权、财政权、俨然地方诸侯一样的存在。
（天宝时代的大唐）
更兼他们都属于边疆地区，长期要和少数民族战斗，募兵制加上长期战斗，节度使的军事力量当然是杠杠的，和内地驻军完全不是一个档次。
更何况在唐玄宗执政中后期，为了保障边疆的安稳。
唐朝中央政府，还拼命用中央财政，兵源支持节度使。这一举措就更让节度使的军力节节攀升。十大节度使，就此在中央不断输血下，在自身本就有的各种募兵特权，财政特权下，一个个兵强马壮起来。
如果他们要造反，试问不断向节度使输血的中央，如何能抵挡？可是唐玄宗不仅这样干了，还干的非常彻底。
（兵强马壮的节度使）
其次：过于信任安禄山，废除能压制安禄山的四镇节度使王忠嗣，扶持安禄山。
中央输血，地方特权，让节度使一个个都成了兵强马壮的封疆大吏，但一盘散沙的节度使，对于中央的威胁即便有，也有限！
但唐玄宗却对一个人信任有家，进而让这个人成了特别突出的存在，这个人就是安禄山。
话说在安禄山之前，其实也有一个更牛的四镇节度使出现，那就是盛唐名将王忠嗣。
王忠嗣其人，算根红苗正的李唐王室拥护者，曾经是唐玄宗假子的他，对唐玄宗忠心耿耿，最后败落为何？不过是因为他和太子李亨关系莫逆，还对安禄山非常的戒备。
经常上书说安禄山要造反，最后引发唐玄宗忌惮和李林甫忌恨，因此被贬为汉阳太守，可怜王忠嗣被贬之后，抑郁难平，一年后就英年早逝终年45岁。
（打压王将军扶持安禄山）
打压年富力强忠心耿耿的王忠嗣，其实是唐玄宗刻意打压太子党结果。但是后续扶持安禄山的骚操作，就是完全是没头脑的举措。
在李林甫不断进言下，雄心勃勃的安禄山获得了唐玄宗空前信任。进而让这个异族胡虏成了名正言顺的三镇节度使。好吧，这个操作我是看不懂的。
唐玄宗也许想的是，太子党属于太子，自己提拔的人属于自己，也忠于自己吧。可这后果却是非常可怕的。原因也很简单，天宝十大节度使，安禄山就占据近乎三分之一兵力，任何人在那个位置，要是有异心都能搞出事情来。
道理也很简单，一个拳头和五个手指的区别而已。安禄山兵力，和其他七大节度合力比起来，当然不占据绝对优势，但这七大节度使属于七人负责，而安禄山兵力由他一个人负责。
（安禄山占据的都是富庶之地）
除此之外，安禄山占据的河北、辽东和山西，都是富庶之地，也给了安禄山不断招兵买马资本。
正是唐玄宗的一意孤行，将原本忠于李唐王室，能和安禄山抗衡的王忠嗣横死。
最后唐玄宗指望通过扶持安禄山做心腹，却所托非人。在唐玄宗不断加持下，安禄山有了造反资本，而中央军则在中央对节度使不断输血后，战斗力成了渣渣。
此消彼长后，结果就是，安禄山造反时，其他七大节度使，没有一个是安禄山对手，整个潼关以北没有一个人能抗衡安禄山。
正是这样的情况，让安史之乱爆发一个月后，唐朝在黄河以北所有地盘全部丢失，安禄山成势。
（安禄山叛军势如破竹）
最后：唐玄宗在安禄山叛乱后的一系列举动，也间接帮了安禄山造反。
作为皇帝的唐玄宗，是一个两极分化的人物，前期英明果决，后期昏聩而又罔信。
英明果决让他开创了开元盛世，昏聩罔信又让他将自己开创的盛世引向了灭亡。
这一切也是有事实依据的，这依据还不少！
第一：临战糊涂。
安禄山刚造反时，唐玄宗反应可谓非常的迟钝甚至怀疑是有人在恶意造谣，也许在他看来，自己贴心提拔的心腹不会如此。
可是造反就是造反啊，正因唐玄宗的犹豫和反应迟钝，让唐朝中央政府错过了整顿军队，抽调精锐河西军，东进抵抗安禄山叛军的关键战机，也让一开始的安禄山叛军势如破竹。
（反应迟钝的唐玄宗）
第二：用人有疑。
渡过前期怀疑期后，安史叛军已然成势，占据黄河以北，准备杀过黄河了。
这时，明白事态严重性的唐玄宗，紧急派遣回长安述职的名将封常清、高仙芝去往洛阳平叛。
这两人都是声明显赫的名将，如此安排算合情合理。
唯一有问题是，这两人虽然能力非常，奈何手下无兵，就一光杆司令。“强枝弱干”的军事政策在那一刻成了唐王朝催命符，无奈的封常清、高仙芝只能临时募兵出征。
刚组建的新军，面对虎狼一样的边军，结果就显而易见了，战败成了必然！
战败丢失洛阳后的封常清、高仙芝回到长安，唐玄宗没有任何勉励之言，反而是将这两个名将直接给杀了。这一举措顿时让临时组成的唐军士气瓦解，也让中央禁军对唐玄宗深深失望，埋下了马嵬坡之变引子，更让得知消息的安禄山欣喜若狂。
如此“亲者痛仇者快”的昏招，唐玄宗都干的出来，这唐玄宗真算老糊涂了啊。
（临阵滥杀大将）
第三：胡乱指挥。
安史叛军叛乱四十天后，就获得了饮马黄河，攻陷洛阳的辉煌战果，得意忘形的安禄山，就在天宝十五年正月初一称帝了。
安禄山的称帝，让唐玄宗深受刺激，气愤的唐玄宗甚至表示自己要御驾亲征，亲手对抗安史叛军，如果真这样，也许形势还有救，可唐玄宗也仅仅说说而已。
自己不敢去，仗还是要打啊，于是他不断派人暗中请在长安赋闲的名将哥舒翰出马。
当时的哥舒翰正在家里养病，腿脚不太好，雄心也有限，更何况深知唐玄宗秉性的哥舒翰也不想步高仙芝、封常清后尘，成为替罪羊，兵败被杀，因此坚决不想去。
奈何杨国忠不断相请，只能无奈出山，出山前提的唯一要求就是。将在外军令有所不受，谁也不能干预战役指挥。
（哥舒翰兵败路线图）
唐玄宗一看，终于有人愿带兵了，立马答应哥舒翰要求。
可答应归答应，不放心的唐玄宗依然在瞎指挥。
有了圣意的哥舒翰，就此在潼关坚守了半年有余。平定叛乱的战争，也在这半年坚守期，迎来了战役局势的反转，李光弼、郭子仪部、连连大胜史思明叛军，进而切断安禄山退路。
面对潼关久攻不下的安禄山，都起了退兵老巢的心思。
在如此一片大好的平叛形势面前，唐玄宗的老毛病又犯了，急于平叛的唐玄宗开始不断催促哥舒翰主动进攻。今天一道圣旨，明天一个御令。
坚守潼关的哥舒翰，面对唐玄宗所言“贼方无备”的认知。面对在潼关赖着不走的使者“项背相望”的压力。思来想去，高仙芝、封常清的前车之鉴在前，违背圣意的后果他承担不起。
无奈的哥舒翰只得选择主动出击，结果一出击，就惨败灵宝，丢失战略重地潼关。
哥舒翰的被迫出击，让原本形势一片大好的平叛形势急转直下，进而引发长安震动。
（潼关一失，长安震动）
第四：怯弱逃亡
哥舒翰惨败灵宝，丢失潼关消息传到长安，让固执的以为，马上就能平叛的唐玄宗慌了神。这一慌神后，让唐玄宗做了最错误的决定，那就是丢弃长安逃亡蜀地。
他这一走，顿时让安史叛军士气高涨，也让形势不错的平叛军进退失据。
皇帝陛下跑了，这仗还怎么打？
逃亡途中，受不了唐玄宗胡乱指挥的中央禁军发动马嵬坡之变，让这个糊涂皇帝彻底的下台了。
（马嵬坡之变）
这就是唐玄宗在安史之乱前后的施政方针。
从一开始的“强枝弱干”和节度使制度。虽然有放权让地方尾大不掉的后果出现，可是和后来比并不算致命。致命的是三镇节度使所托非人，让安禄山坐大，引发安史之乱。
安史之乱初期其实唐王朝军队，除了一开始溃败外，后续的情况都还算不错，却因为唐玄宗的无数糊涂决策，胡乱指挥，让安史叛军占尽便宜。
唐玄宗的盲目催促成了唐军前线不断大败根源，原本一场可以很快剿灭的叛乱，也因为糊涂的唐玄宗成了祸及全国，持续八年的叛乱。
（不糊涂何至于此）
是安史叛军真的很强吗？
我看不见的，不过是唐玄宗太糊涂了而已，而这一切糊涂的根源是什么？
不过帝王心中那无数不信任何狐疑的合集而已，信任了不该信任的人，最后遭遇背叛，就开始不信任任何人，这道理去哪说理去啊。
