近日，29岁的男艺人左其铂在机场遭到了路人的辱骂。
原因是该艺人当时戴着耳钉，这位路人则对他的装扮比较不屑，嘲讽他“不男不女”。随后艺人、现场粉丝、路人三方便发生了争执。
这段视频发布到网上后，引起了网友们广泛的讨论。
有网友表示，“都什么年代了，戴个耳钉怎么了？”
但也有网友表态支持这位路人的看法：“有些男艺人戴耳钉就是不太妥当”。
其实关于男艺人带耳钉的问题，早在2019年初的时候，网上就已经有过一波的热议，跟如今的看法一样，也是明显的两种看法。
然而究其根本，男艺人带耳钉的争议，其实是近些年一部分男艺人逐渐“娘化”的讨论。而关于这个问题，又衍生出“一部分中国男性逐渐娘化”的议题。
接下来，拾光君针对“娘化”乱象详细分析：反对一些男艺人的“娘化”，究竟是要反对什么？
2018年9月2日，电视节目《开学第一课》播出第二天。
有不少学生家长开始在网上质疑：“节目上了4个‘姑娘’又唱又跳，能不能找具有阳刚之气的小伙子呀……”
此言论引发了一大波对于“娘化”的讨论。
彼时这一现象也引起了官媒的下场点评，先是新华社发表评论员文章，批判了一些男艺人的“ 娘化现象”，认为这是一种刻意强化并扭曲呈现的“人设”。
数小时后，人民日报则发表了《什么是今天该有的“男性气质”》的文章，对所谓“不男不女”等带有贬损性的说法表示不认同。但也呼唤在青少年中有着广泛影响的明星们，呈现更加积极、向上的形象。
至此，两家官媒的不同看法，也将这场关于“娘化”的争论推向了一个高潮。
但是要说关于“娘化”的争议，大多还是来源于内地娱乐圈“鲜肉文化”的盛行。
从早期“韩流”下的东方神起到EXO，再到如今的各种选秀团体，他们妆容精致、肤白貌美，虽然看起来如弱柳扶风，却不妨碍成为一时的流行趋势。
与此同时，很多年轻女孩的审美也逐渐发生变化，开始沉迷于这种“男色”，而一些年轻的男生为了想要吸引女孩，便也开始模仿这些“鲜肉”。
在“鲜肉文化”的引领下，这种所谓的“中性风、阴柔风”也曾达到了一个高潮，逐渐成为了日后引发争议的“娘化现象”。
不可否认的是，在如今的娱乐圈，一部分男艺人的娘化现象确实越来越明显，如今的一些新生代男艺人，有些看上去确实不是血气方刚的汉子形象。
娱乐圈似乎在某种程度上，已经被这种“鲜肉文化”所包围，它强调每个人都有追求美的权利，强调每个人都有审美自由。
由此，以女性为主的粉丝也基本都在审美和形象上向帅气、漂亮的艺人靠拢。女粉丝越是追捧，艺人就越会在形象上下足功夫，“娘化”现象也随之变得严重。
所以，这种“娘化”现象的形成，可以说是市场选择，也可以说是中国女性审美的变化。
但这并不是说“审美自由有错”，更不是说粉丝有错。一个时代有一个时代的审美，我们不应该反对个性和自由，也理应尊重个人的生活选择。
只不过“物极必反”，凡事都应该有个度。
如今，新生代艺人的“娘化”现象似乎已经发展成了乱象，这不仅仅是“女性审美变化”这么简单。他们的粉丝大多是年轻人，如果任由其“恶性循环”下去，审美可能会出现一边倒的态势，那样才是最可怕的。
上面我说到的中年大叔嘲讽鲜肉明星“不男不女”，就是男艺人“娘化”乱象盛行下，来自传统审美的一种反弹，或者说质疑。
谢霆锋曾在某节目中说道：
“已经有点厌倦现在非常流行的韩风。不是说人家不好，而是说我们也应该找回我们自己。我觉得男生也该找回男生该有的荷尔蒙。”
冯小刚也曾怒斥某年轻演员“太娘了”，并直言不讳地表示：“搔首弄姿，欲盖弥彰，想脱又不敢脱，你以为是开窑 子的？”
吴京也曾在节目中看到某鲜肉组合的照片后，表示分不清性别。也曾怒斥一些鲜肉演员没有血性，失去了阳刚之气。
艺人鹿晗曾在《上海堡垒》中被很多人质疑，彼时大众批评的一方面是他的演技，另一方面也来自于他在影片中的“违和感”。
当然，在对于男艺人“娘化”的批评下，常常会伴随着一众粉丝们围绕“直男癌”的口水仗。
然而，反对“娘化乱象”，就是支持“直男癌”“肌肉男”“不修边幅的粗狂”吗？
并不是，很多人批评“娘化”现象，嘲讽他们“不男不女”。其实都不是指责某个人，而是对于这种“娘化”乱象盛行下，一部分中国男性逐渐失去阳刚之气与责任心的不忿。
一个民族不能丧失血性，但是很明显，“娘化”的背后却很有可能就是血性的丧失。
有人可能会说“娘化”不等于完全丧失“血性”，但是不可否认，却实实在在地看不出阳刚之气。
曾经某选秀节目出道的一名鲜肉艺人，在机场面对粉丝拍照赶紧用手挡住脸，说道：“吓死宝宝了，都说啦人家没画眼线，不能出现在相机面前的。”
图文无关
一个男人在外形上走“阴柔”路线，可能只是个人的选择。
但是本该是朝气蓬勃的少年，却变得阴阳怪气，连脾气性格也越来越女性化。动辄把“讨厌”、“吓死宝宝了”挂在嘴边。
妆容精致却显得雌雄莫辨、弱不禁风，只知道追求所谓的“精致”，却渐渐忘了一个真正的男人就应该顶天立地。
那么，他不仅已经是外表“娘化”，内心可能也会逐渐变得没有血性。
梁启超说：“今日之责任，不在他人，而全在我少年。少年强则国强，少年雄于地球则国雄于地球。”
所以，当一类人逐渐失去了血性，何谈骨气担当、家国责任？
你可能会反驳，“男人娘，不一定柔弱没担当”，但是纵观整个娱乐圈的“鲜肉”明星中，有多少艺人当众反驳过“你不喜欢我的风格可以不看，我是很阴柔风，但是这不说明我没担当，柔弱”。
很少，或者说特别少，因为他们不能。
一方面是市场原因，他们需要这样的形象去讨好粉丝。另一方面，从某种程度上来说，他们中的一部分人就是打扮中性，没责任心的人。
这一点，从近些年里不断爆出的种种鲜肉艺人的猛料也能看出来，今天这个人睡粉不承认，明天另一个人不敬业耍大牌。
他们已经不在意一个男人应有的责任与担当，由此也会影响到很多粉丝的三观。
所以，我们常说要警惕“娘化”之风，其实是在警惕由此带来的内心的“娘化”。而可怕的是，这种一部分男艺人的“娘化”之风，如果放任发展，不好好管管的话，很有可能会成为中国娱乐圈乃至中国人审美认知里的一颗“毒瘤”。
客观来说，在如今这个男女平等的时代，“娘化”这个词本就是有一定的歧义，稍具冒犯性之意。爱美之心人皆有之，我们不能因为他打扮精致就歧视他。
但是不及时改变的话，当这种“娘化”乱象变得严重，你觉得未来的男人会变成什么？
我不认同这种“少年娘则国 娘”的狭义论，但是我也真心不希望看到以后的一些中国男孩都变得柔弱不堪，走日韩的老路。
最后，我写的这些并不是情绪化的针对某些艺人，更不涉及性别歧视。只是希望给一些年轻人提个醒，也给一些主流平台提个醒。
审美应该多元化，但是不能千篇一律地满屏都是迎合市场的“娘化”审美，而是应该帮助年轻人树立正确的价值观与审美认知。
毕竟，包容“娘化”现象，并不意味着就应该让乱象下的“娘化”成为主流吧？
我是作者拾光君，谢谢你的点赞、关注。
,
