插满16G×4条DDR4 3333内存，分50G内存给PCIE NVMe SSD做缓存测试
双11之前我入手了一对单条16G×2的宇瞻黑豹DDR4 2400内存，双通道下居然能够稳定超频到DDR4 3333 16-16-16-36。为了试试用PrimoCache划分50G内存给SSD做缓存究竟有多爽，双11之后我就再入手了一对来组成64G内存。凑够64G，现在终于可以来玩一下50G内存给SSD做缓存了。为啥要50G内存？因为PCMARK8的Storage测试数据量就是接近50G，这次我要完全在内存中来运行PCMARK8的Storage测试。
在我发帖之前，我在美国新蛋上看到黑五有特价，这个内存单条价格特价到$80.99，折合RMB才560元，比国内便宜了近140元，心塞塞的，算上税和运费，一对内存到手的价格也比国内要便宜200元左右。
★开箱★
废话不说，先来开箱。上一次商家发的是16G×2的套装，而这次发的货和之前不一样，是单条16G分开的包装，不过内存本身没有什么区别。上次我写评测时说这个内存的型号是银豹，其实是被京东误导了，正确的型号还是宇瞻黑豹DDR4 2400单条16G，默认电压1.2V，时序参数CL 16-16-16-36，采用的是海力士M die颗粒。
以前我买的都是单条8G的内存，所以在Z170主板上最多只能组成32G的内存总容量，现在终于可以上64G内存了。顺便把没在机器上的内存都拖出来晒一下，机器上的就不拆下来了。
★内存性能及超频测试★
主板依旧是华硕ROG Maximus VIII Formula，性能测试部分选用的软件有AIDA64自带的内存带宽测试工具、WINRAR自带的性能测试、SiSoftware Sandra Lite 2016等三个软件。
本来我对单条16G的内存是没有抱多大超频希望的，但是这对宇瞻黑豹DDR4 2400单条16G×2条居然在默认电压下稳定超频到DDR4 3333，超过了我的期望值。现在插满四条内存，当然更不敢奢望能超频了。玩超频的人都知道，两条内存超频和四条内存超频完全是两种概念。不过我还是手痒，在正常开机后马上进入BIOS，加载XMP后把内存电压设置为1.35V并且直接把内存频率设置为DDR4 3000，时序参数全部AUTO。为什么是DDR4 3000，因为这个是我的预计值，潜意识里我觉得插满四条能超DDR4 3000已经很不错了。以前我玩8G×4条的时候，貌似也只有三星B die颗粒的内存能够四条同时上DDR4 3333。
DDR4 3000一次点亮，接着我马上超到DDR4 3200，继续一路绿灯顺利进入系统。接着随手改为DDR4 3333，进入系统后顺利完成了简单的测试。用软件查看各项时序参数，发现16G×4条超频DDR4 3333和16G×2条超频DDR4 3333时的时序参数居然完全一致，16-16-16-36-464，其他小参数也完全一致，第一次遇到这种体质的内存条。不过你千万别以为这个内存就可以继续猛猛往上超频了，我把内存电压加到1.45V，VCCIO和VCCSA都加到1.275V，时序放宽到17-18-18-42-641，依然无法再进一步超频到DDR4 3466，开机卡在了DEBUG 41。看来海力士M die颗粒的特点就是默认1.35V电压下超频DDR4 3333非常轻松，但是就是加压也无法跨越DDR4 3466这道坎，很奇葩的一个内存颗粒。不过对于默认频率为DDR4 2400的单条16G内存来说，插满四条依然能够在1.35V下超频到DDR4 3333 16-16-16-36，我已经觉得很满意了。
★时序参考★
前面已经介绍过这个内存所采用的海力士M die颗粒的特点，在默认1.35V的电压下超频DDR4 3333非常轻松，但就是无法跨越DDR4 3466这道坎，而16G×4条超频DDR4 3333和16G×2条超频DDR4 3333时的时序参数居然完全一致。仔细对比各个时序参数，可以发现这套内存在16G×4条超频DDR4 3333时的第一、二、三时序参数与其他普通的DDR4 3200内存基本都是一样的，甚至比其他普通DDR4 3200内存还要略优，所以也并不是靠牺牲时序参数来换取16G×4条内存同时达到高频。如果使用这套内存遇到超频失败时，大家可以参考我下面给出的时序参数值进行手动设置。
★玩转50G内存给SSD做缓存★
下面开始重头戏了，PCMARK8的Storage测试数据量接近50G，我使用PrimoCache软件，把51200MB的内存设置为SSD的缓存。SSD使用的是刚刚入手的宇瞻Z280 240G，价格便宜，八百多就可以拿下。这个SSD采用群联PS5007主控 一颗256MB南亚DDR3L-1600缓存芯片 四颗东芝原厂15nm MLC NAND颗粒，支持Gen 3×4接口标准，也就是PCIE 3.0 X4。宇瞻Z280 240G在未使用内存做缓存的情况下，PCMARK8的Storage测试得分为5078，分数高于三星950 PRO 256G、intel 750 400G、影驰HOF 1TB，低于浦科特M8Pe 256G M.2，在目前主流PCIE NVMe SSD中属于中上游的水平。
在使用50G内存作为缓存之后，PCMARK8的Storage测试得分为5157，比默认情况下提升了近80分，这个分数是我见过的PCMARK8 Storage测试的最高分了。用PrimoCache软件查看，可以看到请求的数据写入量为48.94G，而实际的写入量为0，也就是说其实是完全在内存中进行Storage测试的。
仔细对比Storage测试的各项子成绩，可以发现在Photoshop重载测试中的性能提升最不明显，而在Office这种负载相对较低的软件中的性能提升相对较高，整体的性能提升大约为2%左右。
总结：
1、宇瞻黑豹DDR4 2400单条16G内存的特点非常鲜明，超频DDR4 3333非常轻松，甚至在16G×4条的情况下同样也可以轻松上DDR4 3333，电压1.35V，时序16-16-16-36-464，这些即使在普通DDR4 3200内存中也都是比较优化的参数。但是一旦超过了DDR4 3333之后就无法再进一步超频了，加压、放宽时序都不管用，这或许都是由海力士M die颗粒的特点所决定的。结合这样的特点，宇瞻黑豹DDR4 2400单条16G内存的性价比是比较突出的，适合需要大容量内存、又希望能够小超频一下获得免费性能提升的用户选用，16G×4条DDR4 2400轻松上DDR4 3333的内存确实不多见。不过追求极限超频的用户就不要考虑了。
2、使用大容量内存给高端PCIE NVMe SSD做缓存的做法有点多余，目前高端PCIE NVMe SSD的性能已经非常强大，即使使用50G内存做缓存之后的性能提升也仅有大约2%左右，除非有特殊需求，否则不建议这样做。现在高端PCIE NVMe SSD的价格日趋合理，越来越便宜，性能明显要强于高端的SATA MLC SSD，而价格只比高端SATA MLC SSD略高，有的甚至还更低，所以性价比明显高于高端SATA MLC SSD。如果是想要入手性能较强悍的SSD，我的建议绝对是直接选购高端PCIE NVMe SSD。
,
