1
做一个耿直的人是多么快乐呀！
我们活得这么努力，
不就是为了获得直言不讳的能动性吗？
纵观历史，
不畏惧权力，
不怕被贬、敢于直言进谏的臣子有几人？
彪炳青史、位极人臣、还能在皇帝面前直抒己见，
并得到皇帝赏识的，
这样的耿直大臣并不多。
在晋朝，和峤算是一个。
-和峤画像-
和峤官至中书令，
深受晋武帝的亲重。
晋武帝有一次对他说：
“东宫顷似更成进，卿试往看。”
意思是对和峤说：
“太子近来似乎大有长进，你试着前去帮我看看吧！”
和峤便奉命前往太子处，
回来之后，
晋武帝问他太子现在的表现怎么样，
和峤回答说：
“皇太子圣质如初”
意思是：皇太子并没有什么长进，资质同以前一样。
这样和皇帝实话实说评价太子的，
恐怕没有几个吧。
不过，晋武帝并不生气，
和峤虽直言不讳，
但能切中要害，
让人心服口服——
这个太子登基之后，
在百姓饱受饥饿、无粮可食之时，
说了一句话：
“何不食肉糜？”
没错，
他就是历史上昏庸皇帝的典型代表——晋惠帝司马衷。
-司马衷-
司马衷当太子时，
和峤很早就看出太子天生愚笨、不谙世事，
不是当皇帝的料，
从国家大局考虑，
理应挑选才能出众、品德端正的皇子接任帝位。
于是便向晋武帝进谏：
“皇太子有淳古之风，而季世多伪，恐不了陛下家事。”
意在劝晋武帝更换太子，
晋武帝默然不语，
但他深知和峤是为国家的江山社稷考虑。
和峤的耿直，
超然脱俗，
与历史上政场盛行的圆滑世故、明哲保身之风相比，
不可谓不是一股清流。
在和峤去世1600余年后，
中国有一位名叫李大钊的革命先驱，
说过这样一句话：
“社会上有一二清流学者，很得大众的信仰。”
-李大钊-
和峤便是这样的一个人，
选择过清流般的生活，
逐渐成为后世的信仰。
2
鲁迅在《立论》一文中写道：
“一家人家生了一个男孩，合家高兴透顶了。
满月的时候，抱出来给客人看，大概自然是想得一点好兆头。
“一个说：‘这孩子将来要发财的。’他于是得到一番感谢。
“一个说：这孩子将来要做官的。他于是收回几句恭维。
“一个说：‘这孩子将来是要死的。’他于是得到一顿大家合力的痛打。
“说要死的必然，说富贵的许谎。但说谎的得好报，说必然的遭打。你……”
-晋武帝司马炎-
让一个外人去评价自己的孩子，
大多数人给予的评价会是肯定的、积极的，
即便这个孩子天赋一般，
但当着孩子父母的面，
评价之中往往会包含溢美之词，
而且，如果是上司让你去评价他的孩子，
下属会选择捧场，评价中称赞的力度会更大一些。
就像《立论》中说的那样：
“这孩子将来要发财的”、“这孩子将来要做官的”，
这是出自圆滑世故、阿谀谄媚者之口，
圆滑世故的人得到了感谢与恭维，
直言不讳的人却遭到了“大家合力的痛打”。
晋武帝让和峤评价一下自己的太子，
和峤作为下属，
没有虚假瞒报，
没有阿谀奉承，
选择直言不讳、和盘托出，
晋武帝作为一国之君，
没有因为臣子对自己孩子的否定，
而怀恨在心、暗中刁难。
和峤不吐不茹、芒寒色正，
晋武帝虚怀若谷、宽以待人。
二者真是工作上的好搭档。
-晋武帝司马炎画像-
3
虽说古时的铮臣历朝历代皆有之，
从比干、邹忌、商鞅，
到萧何、汲黯、冯唐，
再到魏徵、包拯、海瑞……
这些人虽为铮臣，
结局却大不相同。
尽忠而非愚忠，
直言亦需善言，
取势更应顺势，
情至方得功成。
任何时候，
君臣之情都大不过人之常情，
取义之仁亦胜不过帝王之尊。
但和峤与晋武帝在政治上的搭配，
极具智慧，
使得和峤的这份耿直，
来得些许不寻常！
-图片来源于网络-
,
