清朝时很多现代人熟悉的朝代，得益于清宫剧的传播，让很多女性对于有清一代的认识平添不少。
清朝时期，有名的皇帝不少，像康熙、雍正、乾隆，其中以乾隆为原型的影视剧最多。主要是因为乾隆的野史传闻和情史八卦较多。
不过，乾隆当政时期，清朝可是号称盛世，乾隆皇帝的野心，是希望能够把清朝治理得像夏商周三代一样。那乾隆皇帝能做到吗？
乾隆皇帝的抓手，就是升级了中国古代的“常平仓”制度，就是政府兴建粮仓，丰年时买入粮食，防止谷贱伤民，灾荒时发粮赈济，防止百姓饿死。这个制度从战国时期就有了。
乾隆就是要把这项制度，提升到一个前所未有的高水平，一举解决全国人民遇到灾荒时吃饭的问题。
雍正在位期间，全国常平仓实际储量是一千多万石。到了乾隆时期，就下令，各地的常平仓增加储量，要达到六千万石。看到皇帝这么野心勃勃，各级官吏自然不敢怠慢，到了乾隆六年，虽然没有达到目标数，但是也有三千多万石，是雍正时期的3倍多。
手里有粮，政府赈灾时就大方多了。乾隆七年，江苏和安徽的灾害较多，政府一下子拿出420万石赈灾粮，加上760万两白银。当时人们就感慨：盛世之下，政府的赈济年年有，还是大手笔。
乾隆自己也说：宁可国家多花一些钱，也不能落下一个灾民。当然，这是乾隆的理想，以当时清政府的财力和能力，想要做到这个目标是非常困难的。
而且，其中还有一些违反经济规律的做法。比如常平仓收了这么多的粮食，初衷是好的，但是市场上粮食也就这么多，政府拼命买粮食，就导致民间价格飞涨。
到了乾隆十三年，民间的粮价还是居高不下，乾隆通知各地督抚，征询意见，关于粮政的讨论，成为当时清朝政府的头等大事。各省督抚虽然在发表意见时用词谨慎，但核心目的只有一个，就是让乾隆赶紧停止这项举措。于是，乾隆皇帝的这个宏伟蓝图，黯然收场。
这个故事，是发生在乾隆年间的一个波澜。如果拉长时间的视角，你会发现这不是一次普通的政治动作，而是政府一次冲动的扩张，很像现代国家干的事情。
有清一代，这种国家的扩张举动在各个方面都有体现。
比如开荒，清朝在土地开荒上的规模远超其他朝代，明代中国的耕地大约是7亿亩，到了清朝末期是14亿亩，增加了一倍。哪来这么多土地？
明朝时期，政府在耕地方面主要精力是在江南，江南的水土比较好，出产比较高，所以主要开垦江南。清朝时期，西南和西北等地区多个地方进行开垦，可以说是全国性开垦，这跟清朝的政府职能扩大有很大关系。
如果从全球性的视角去看待中国的历史，你会发现一些不一样的东西。
法国历史学家罗代尔提出了一个概念，叫做“共时性发展”，意思是从18世纪开始，中国、欧洲、印度等几个独立文明，几乎同时出现了相同的发展态势。这些地区技术条件不一样，文明特性也不同，却在同一个时间段有着相同的表现。
比如政府职能，18世纪欧洲开始出现民族国家取代封建国家，政府职能扩张，跟清朝相同。虽然原因和过程各不相同，但是亚欧大陆两个文明区却在相同的时间段发生了相同的变化，这仅仅是巧合吗？
再比如人口增加，汉朝时中国的人口是6000万，明朝初年的人口数量也差不多是这个数。但是到了清朝，人口开始突飞猛进，1850年人口达到4亿。这个时期的欧洲人口也在剧烈增长。
对于这个现象，过去的解释是，欧洲人口增长是因为工业革命，中国的人口增长是因为美洲农作物的引进。但是这在时间上也太巧合了吧？
以前看历史，如果看细节，在不同的情境里会有不同的解释，但是站远了看，就会发现没有那么多的不同。虽然各个地区的文明不相同，但毕竟都是人类文明，都有某种相同的内在基因在里头，在某个特定的时间段，就会同时表达出来。
共时性发展的现象，目前历史学还没有统一的解释，但是这个现象提醒我们，看待历史需要有一个更长的视角。
用这个视角来看咱们中国，过去的一百年，从积贫积弱到建立新中国，现代化转型等等，是经历了种种艰难。一百多年对于历史长河不过是沧海一粟，但是对于中国的崛起之路，却是至关重要的时期。
所以，为什么对中国有信心，共时性发展或许能给你不一样的答案。
,
