高通今年旗舰平台骁龙 8 Gen 1 的年中改款骁龙 8 Gen 1 Plus 终于要来了，将于北京时间本月 20 日，即明天晚上正式亮相。
新骁龙 8 平台的发布，或许将标志着上半年的骁龙 8 Gen 1 开始淡出后面的旗舰新机潮，由新骁龙 8 平台继任者上位。大家都在期待着新的继任者能一定程度上解决骁龙 8 Gen 1 臭名昭著的火热问题。
骁龙 8 Gen 1 在位的这 5 个月里，对高通来说，骁龙这个品牌依旧继续背负着「火龙」的名号；而对终端厂商而言，这 5 个月要做的是硬件上猛堆散热，软件上拼命优化性能和功耗的平衡点。
在新的骁龙 8 Gen 1 Plus 出来前，现役骁龙 8 Gen 1 在终端是否进步？厂商们这五个多月来的努力又是否奏效呢？这里我找来 WHYLAB 机型库中的 18 款骁龙 8 Gen 1 机型，并以国内发布的时段分为三组 —— 其中把去年 12 月份发布的 moto edge X30 和小米 12 Pro，以及今年一月份发布的 realme GT2 Pro、iQOO 9 Pro 和一加 10 Pro 组成一组，称作「早期组」；而二月份发布的 7 款机型归为「爆发期组」；从三月份至如今五月份发布的 6 款机型归为一组，称为「近期组」。
三组机型如下（按发布时间先后排序）：
▋ 早期组（共 5 款）
2021 年 12 月发布：
moto edge X30
小米 12 Pro
2022 年 01 月发布：
realme GT2 Pro
iQOO 9 Pro
一加 10 Pro
▋ 爆发期组（共 7 款）
2022 年 02 月发布：
Redmi K50 电竞版
红魔 7
红魔 7 Pro
三星 Galaxy S22 Ultra
OPPO Find X5 Pro
nubia Z40 Pro
联想拯救者 Y90
▋ 近期组（共 6 款）
2022 年 03 月发布：
荣耀 Magic4 Pro
黑鲨 5 Pro
2022 年 04 月发布：
vivo X Fold
iQOO Neo6
vivo X80 Pro
2022 年 05 月发布：
中兴 Axon 40 Ultra
在正式对比前，需要说明的是，上述机型都是在各自机型正式发布前后测试的数据，可以一定程度上代表不同时间阶段里厂商们对骁龙 8 Gen 1 平台的性能调度理解，排除了厂商后期系统固件更新的性能调度改进影响对比结果。
当然，也因如此，下面的数据仅代表具体机型在发布之初的早期固件表现，不代表如今最新固件的性能表现 —— 如果大家对某些机型后续固件更新对性能调度表现的变化感兴趣，那么请在评论区告诉我，未来可以再开篇与大家聊聊。
先看我们较常规的「五小时续航测试」过程中测得各机型的最高温，先说明一下，实验室会在统一环境下，对各款机型进行：在线长视频（B 站）、短视频、电子书、刷微博、拍摄（含照片与视频）、玩游戏、聊微信、网购、通话和听在线音乐，共计 10 个项目，各项持续半小时的续航测试，共计 5 小时，以压缩模拟我们日常一天使用对电量的损耗程度，而每个项目在进行同时会测量机身的发热温度，最终选出该款机子的最高温度进行对比。
第一组，即骁龙 8 Gen 1 初入消费者视线的「早期组」，其中温度测得最高的是去年十二月发布的两款机子，moto edge X30 和小米 12 Pro，背部温度分别 41.4℃ 和 40 ℃，今年 1 月份的几款机子的温度都能控制在 40℃ 以下，iQOO 9 Pro 和一加 10 Pro 甚至能控制在 35℃ 附近。
二月份是今年各品牌扎堆发布年度旗舰的月份，故把此月发布的机型组称作「爆发期组」—— 这一组最高温 41.8℃，最低温 36.2℃，乍一看并没有比「早期组」冷静太多；而 7 款机子中有 4 款游戏电竞手机，它们的温度控制得还算不错，都在 40℃ 以下。
二月份旗舰新机潮后，三月份开始，骁龙 8 Gen 1 的发布频率趋于平缓，各月的新机较为零星，因此我将三、四、五月的新机归为一组，称为「近期组」。很遗憾，在这组机器里面，续航最高温普遍在 40℃ 以上，甚者达到 43.9℃ 的水平；需要说明的是，本组有一款折叠屏手机，其数据为展开使用内屏测试所得。
关于三组机器的续航温度测试结果，这里做了个数据整理统计，算出各组的平均最高温，以及最高温中位数作参考。
无论是平均数还是中位数，这三个阶段的骁龙 8 Gen 1 的机器，在日常使用的发热温度呈上升趋势，温度控制在数据上并没有呈进步的走向。
不过「五小时续航发热」的局限性在于测试项目对 SoC 的使用强度并不算高，更多考验的是手机自身散热能力的表现；因此还需要看对 SoC 性能调度更高的游戏表现。
游戏方面还是选来了我们的老朋友，一款对 SoC 性能有高要求的游戏大作（aka. 机圈顶流跑分软件）—— 《原神》，看看各组机型在这款游戏中的平均帧率、帧率抖动次数，以及最重要的背部最高温度。
「早期组」里，我们能看到各机型在面对《原神》时的表现都不尽相同，平均帧率在 45~56fps 的范围内，但画面抖动的次数都在两位数以上，至于机身背部的最高温度，整组平均 44.78℃（中位数为 44.2℃），体感上是比较明显的。
前面提到这「爆发期组」有四款定位游戏电竞的机型，而这 18 台机型录得的最高温度也恰好在这一组出现 —— 红魔 7 的背部最高温录得 53.6℃，远超其它机型，但对应它的游戏表现也是这 18 款机型中最好的，录得 60.31fps 的平均帧率，严重的帧率抖动也只出现了 3 次 —— 不过这撒开了跑的资源调配策略确实也太激进，红魔 7 Pro 以及联想拯救者 Y90 也有近满帧的表现，严重的帧率抖动也仅 2~3 次，但机身的温控做得明显好不少，一个 41.9℃，一个 44.4℃。
从这一组机型的表现能看出，厂商在面对骁龙 8 Gen 1 这款特别的 SoC 时，是很难做到高帧、稳帧的同时，还低功耗、低发热的，即使是游戏手机，硬件上猛堆散热也只是拓展限制的边界而已；如此镣铐下，就考验厂商们的取舍了，一般要么保能耗（低耗）、发热（低温），要么保帧率（高帧）、稳帧（低抖动）等游戏表现 —— 大家都想做多边形战士，但不同的厂商对此有不同的理解，不同的机型有不同的性能调配侧重点，都基本制定了不同的应对策略。
天枰的另一端，如三星 S22 Ultra 是组内稳帧做得最好的一款，游戏全程只录得 1 次严重帧率抖动，45.5℃ 的发热也并不算太高，但仅 41.91fps 的平均帧率能看出三星在这方面更看重较持久稳定的输出。
而「近期组」里，中兴 Axon 40 Ultra 的性能调度其实也与三星 S22 Ultra 的类似；而最冷静的是折叠屏展开状态的 vivo X Fold，因为有更大的散热面积，再加上 vivo 体感温度优先的策略，让它成为组内，甚至是 18 台手机中最冷静的机型，测得背部最高温仅 40.5℃，但游戏表现也在意料之中，帧率并不高、也不算稳。
如果将三组的《原神》游戏表现数据做个整理，求出中位数与平均数，数据如下。
所以这五个多月里，在各家厂商的多方努力下，骁龙 8 Gen 1 机器的温度降下来了吗？
从数据看，似乎没有；也并没有哪个厂商成功地成为了传说中「驯龙高手」，都只是硬件上尽可能堆散热、在各自的理解基础上优化和平衡软硬件的调度罢了。但在这用户需求多元的市场中，很荣幸地看到不同厂商的调度策略更加百花齐放，甚至有不少厂商开放更多性能选项，让用户依据自身的倾向选择调度策略 —— 这一切的根本，还是来源骁龙 8 Gen 1 这款 SoC 的「天性」，而我们也更期待明天亮相的继任者骁龙 8 Gen 1 Plus，为今年被迫戴着镣铐跳舞的厂商和用户解解绑。
此文写在新平台发布前，或许能提前给大家留个印象；等新的骁龙 8 Gen 1 Plus 亮相后，或许我们能以此作对比，一探新平台是否真的有进步。
希望未来某天，当人们回想起 2022 年的旗舰手机时，「热」不会成为在心头浮现的第一个关键字。
,
