如果有人告诉你车辆的时速不可能超过五十公里,如果有人告诉你从海南一天赶到北京是天方夜谭……你会是什么反应?作为现代人,你的第一反应肯定是“都什么年代了!”

为什么会有这种反应?因为你已经见过了时速高达三百多公里的高铁,见过超音速的飞机。就算你没见过,肯定也听说过。

但是如果放在两千多年前呢?人们会很自然地相信车辆的时速不会超过五十公里,也坚信不可能一天赶到几千公里外的地方。甚至你告诉他,一个东西可以飞得比声音还快,他也想象不出来。

这就说明,一个人的见闻,决定他的思维方式和想象力。就像一个笑话说的,老农想象中的皇帝,也只是用金锄头,可以随便吃米饭馒头的高级农民而已。古代神话,也不过是古人根据自己的生活,进行了极大的夸张而已,没有出现过的东西,他们真的想象不出来。

了解了这点,我们就可以很清晰地解读古代的传说了。比如中国传说中的“吞云吐雾飞沙走石力举千斤”,比如印度传说中的“亿万军队”,其实都是这种夸张的产物。

但是这种夸张式想象的上限,就是自己见过的东西。

有了这点,我们就可以很清晰地看到西方流传最久的亚特兰蒂斯的面目了。

古希腊古罗马时期为什么发达(从眼界和思维方式看古希腊和古罗马)(1)

古希腊古罗马时期为什么发达(从眼界和思维方式看古希腊和古罗马)(2)

古希腊古罗马时期为什么发达(从眼界和思维方式看古希腊和古罗马)(3)

这是西方想象中对亚特兰蒂斯的描述,人口过千万,百万大军(9万×12),充足的物质供应,繁荣的远洋贸易。

我以前说过,如果根据古代粮食产量计算,现代希腊的地盘上最多可以养活五十万人(古代粮食亩产量只有现在的百分之五左右(现代一年两季,古代大多为单季),现代希腊有一千万人,还不能自给自足,换算成古代,最多只有百分之五,即五十万人)其实这已经是比较含蓄的说法了。因为现代希腊的北部,根本不算古希腊的地盘,也就是说,人口还会更低。

这样看来,一千多万人,对于古希腊来说,的确称得上是超级大国了。

而即使柏拉图的想象中,亚特兰蒂斯的都城也只是直径2.5公里的圆形城市(不到五平方公里),这样的城市竟然可以被希腊人称为大城市!我们就不得不思考一下古希腊城市的大小了。如果柏拉图见过更大的城市,断然不想象一个千万人口的大国,都城只有不到五平方公里(想象一下,一个边长为两公里多的正方形,这就是一个大一点的镇子好吧?不对,就是一个普通的镇子,连大一点的都不配)放在古代,这么大地方,撑死了能住下几千人!

如果这就是柏拉图想象力的天花板,我只能说古希腊最大的城市也不过如此了。

最搞笑的是,这样一个千万人口的大国,竟然被地震和洪水毁灭了!

你在跟我开玩笑?一个“远洋贸易繁荣”的国家,竟然造不出逃命的船?

西方专家的解释是灾难发生太快,人们来不及反应。

好吧,就算当地人来不及反应,那些出去做贸易的人呢?一个千万人口“远洋贸易繁荣”的国家,几千个人出去跑船很正常吧?难不成老家团灭,这些人悲愤欲绝自杀了事?几千人,都跟得上古希腊一个城邦了,以他们强大的科技,夺取地盘重建国家很难?

这些问题,柏拉图没提,其实唯一的解释就是,他想象不出来。为什么想象不出来?因为没见过这种技术水平下人们的应对能力。

也就是说,一个超过五平方公里的城市也好,高科技对低等文明的碾压也好,都是古希腊根本没见过的。

同样的问题,也出现在古罗马的记载中。众所周知,罗马帝国可是征服了整个高卢(法国)的,可是面对凯尔特人占据的不列颠北部,硬是拿不下!

真的挺有意思的。稍微懂地理的人都知道,法国的农业条件,比苏格兰可是强太多了。高卢的人口也比凯尔特人多得多,可罗马帝国就是拿不下凯尔特人!

我们来看一下苏格兰

古希腊古罗马时期为什么发达(从眼界和思维方式看古希腊和古罗马)(4)

苏格兰现在才五百万人,两千年前,撑死了三十万!以西方历史记载的罗马帝国的辉煌,打一个三十万人的小国,还不是探囊取物一般!

有人说苏格兰孤悬海外,那罗马帝国怎么征服英格兰的?怎么纵横地中海的?靠吹吗?

,