鲁迅一生骂人无数，却从未批评过老蒋，去世后，老蒋用6字评价他
众所周知，鲁迅一生嫉恶如仇，被他骂过的人不计其数，而且涵盖政界、军界、学界等各个领域，但鲜为人知的是，在鲁迅的一生中，对于当时最大的反动派老蒋却从来没有骂过，甚至连一句批评的话都没有，这是怎么回事呢？
说起来，鲁迅和老蒋也颇有渊源，两个人是浙江老乡，一个是绍兴，一个是奉化，且都有在日本留学的经历。
在近代史上，两个人一文一武，绝对是名声最大、影响力最广的浙江人。
值得一提的是，两个人从来没有过直接交往，甚至在很长一段时间，鲁迅是单方面寄托着美好期待的，他在致许广平的信中，曾两次提到蒋介石的名字，都充满了期待之情。
1926年8月，鲁迅南下到厦门大学执教，不久，即收到当时主持广州中山大学校务的副主任委员、国民党要人朱家骅的电报，邀请其到中山大学去。
鲁迅一到广州，即受到各方的热烈欢迎，在中大欢迎会上，朱家骅尊称鲁迅为“战斗者，革命者”。
鲁迅对一些官僚政客的邀请，素来是概不赴宴的，不过对与蒋介石走得特别近、在北京曾有段“共同战斗”经历的朱家骅的邀约，却并未拒绝。
不但如此，这段时间，鲁迅跟老蒋的连襟孔祥熙也关系甚好，往来密切。
在1927年3月1日中山大学的开学典礼上，孔祥熙代表广州革命政府出席会议，鲁迅第一次见到孔。
3月29日，两人又应邀去岭南大学。之后，鲁迅去孔祥熙公寓“小坐”。
然而，这种良好的互动因老蒋发动“四一二”政变，大肆屠杀工农大众而告终。
此后鲁迅奔赴上海，与国民党政权渐行渐远，甚至势同水火，他的杂文很多都指向国民党当局，然而始终，他未曾指名道姓批评过老蒋。
1930年5月，有人希望鲁迅“用周树人的真名写一篇文章，痛骂一下蒋介石。”
鲁迅当即回绝：“我用真名一发表文章，在上海就无法住下去，只能到外国去当寓公。”
这给一些人以口实，有人认为，鲁迅不骂蒋介石，正可见其滑头、老于世故、不够勇敢等。
还有人提到鲁迅以特约撰述员的身份，从国民政府大学院领取津贴的事，讥讽他人如墙头草，脚踏两只船，哪里有点斗士的气节？
在一些人的头脑中，所谓的勇敢，最直接的标准便是挑战权威。
从孩子到成人，莫不如是。
不妨看一个小故事：小学时，两个学生比谁胆大，经常会用敢不敢骂班主任的法子，谁的行为最出格，便证明谁的胆子最大。
但这样的胆大经常被证伪。
有个男同学，曾冲班主任背后扔石头，然而第二天打防疫针时，他竟在针头前面哇哇大哭。
这个事可以拿来对比鲁迅和蒋介石：
首先，要证明一个人勇敢的方式很多，骂班主任或蒋介石只是其中极端的一条；
其次，哪怕敢骂班主任或蒋介石，也未必能证明这是真正的勇者，极端的方式缺乏稳定性。正如极端的思想缺乏合理性；
再有，勇气不是表现在批判，而是建设；
最终，骂或不骂都是一个人的自由，当沉默的自由被剥夺，批评沦为一种强迫，那么无论鲁迅做何选择，都没有意义。
当时有人让鲁迅骂老蒋，是出于斗争的需要。
如今再提起这件事，大多是属于求全责备，以大义责人。
我们谈鲁迅时，常常把一个国家的重担、一个时代的使命都压在他的肩膀上，既要大仁，还得大义，既要大智，又要大勇。殊不知事实本难全。
有人为网上大加指责，鞭挞的时候，殊不知现实生活中，看到公交车上有小偷都不敢指出来。当然，有点扯远了。
说回来，斗士的标准，不是只有一条，鲁迅骂或者不骂老蒋，都不会影响他的批判精神和勇者风范。
1936年10月，鲁迅病逝，为了祭奠他，老蒋亲自为他题词：鲁迅先生千古！由此可见，鲁迅仗义执言是有原因的，他的才华足以让很多人折服。
,
