近日，来自瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所年度报告，截至今年初全球核弹头存量12705枚。俄罗斯最多拥有5977枚，美国第二名拥有5428枚，这两家拥有核弹数量占比全球90%以上。另外法国拥有290枚，英国225枚，巴基斯坦165枚，印度160枚，以色列90枚，就连新加入核武队列的朝鲜也有20枚。
这组数据不能说百分百准确，但偏离应该也不会很大，那么同为联合国五常的中国处于什么位置，拥有多少枚核弹能否和国力相匹配。根据该报告的估计，中国目前拥有350枚核弹，相比之下虽然可以排在第三，但和美俄比完全不是一个档次，明显也和目前的国力发展水平非常不匹配。报告称今年比上年度核弹数量要少几百枚，我们找到一张2019年的数据进行对比，美俄两家确实有点下降但数量不多，中国拥有数量从290变成350枚看起来有点增加。
2019年各国核武数据
2022年各国核武数据
回顾一年前老胡曾发过小短文，认为中国应该扩充战略核力量，比如建议装备数量更多的东风-41洲际弹道导弹、巨浪系列潜射弹道导弹等。理由很简单也很充分，考虑到美国对我们的战略围堵越来越疯狂，必须有置之死地而且生的态度，大量扩充核武器才是保持基本战略平衡所必须，要让美国人感受到核反击可以将自己打入石器时代。
当时按照他的说法，参考借鉴各国核武器装备数量，中国应该在短时间内大量扩充核武库，至少将核弹头增加到1000枚，以及至少100枚东风-41洲际弹道导弹。其实目的很简单就是提升核力量让对手感到实实在在的威慑，那么问题是如果核弹头真的扩充到1000枚，应对美国实现战略威慑是否够用，我们以俄罗斯为经典案例说明核武上规模后有多可怕。
东风-41洲际弹道导弹
巨浪
以目前中国军力水平跻身世界前三没问题，不过真正处于食物链顶端的却是美俄，理由到是挺简单这两家拥有和我们不在一个量级的核武器。而且长期以来我们奉行有限核威慑战略，不论是出于热爱和平承诺不首先使用核武器，还是早期核力量不足无奈选择的延续。但现实中面对美国战略野心及长期战略施压，满屏都是铺天盖地而来的各种威慑，应对这种极端挑战需要的不仅是强大意志，更需要性能强大且数量众多的东风和巨浪家族做后盾。
不过有些专家表示核武器够用就好，装备太多不仅耗费资金，还可能引发不必要的关注——比如欧美经常玩的中国威胁论。但可以肯定的是实际拥有核弹数量越多国际地位越高，当年乌克兰继承苏联30%遗产后得到大量战略核武，美俄两国虽然心里很想肢解这些装备但表面还是很客气，如果当年不以武器换援助乌克兰还是世界一流强国。参照上面的数据，中国核弹头从290枚提高到350枚，虽然有所增加但幅度太小。要知道五常中法国都能达到290枚，受到美国庇护的英国也有225枚，可想而知国土面积更大外部环境压力更大的我们拥有量太少。
乌克兰战略轰炸机
乌克兰战略轰炸机被拆解
中国350枚核弹头，和美俄5000-6000枚的数量不在一个级别，就连印度和巴基斯坦这种后来者都能达到160枚的水平。可能再过几年就有超过我们的趋势，在弱肉强食的国际战略竞争体系中，核弹拥有量多少绝对是护身符，也是战略核威慑最有效的手段。
仅从字面数字对比，中国核弹头是美国的1/31、俄罗斯的1/33，但中国GDP却是美国2/3，更比俄罗斯强9倍之多。按道理这样的经济体量和核弹数量装备比率极不相称，在不影响正常经济发展的背景下，中国其实完全有能力装备更多核武器，不要太多以美俄为目标大家持平可以做到。
字面数据看完得看实在的案例，美俄两国长期你来我往反正不对付，在全球战略布局方面谁都不让谁。但从近年几场大的区域冲突来看，俄罗斯虽然综合国力较弱，但凭借手上的核武器总能获得美国基本“尊重”。比如美国对俄罗斯处理克里米亚问题只有抗议加制裁，对俄罗斯在叙利亚的强势表现也只能忍气吞声，就算是现在俄乌冲突美国几乎无限量援助乌克兰，但在战略层面并不敢过多刺激俄罗斯，至少表面上强调不会直接介入争端，援助武器也限制射程及威力。
叙利亚美俄相敬如宾
M777榴弹炮
“海马斯”火箭炮
总体来说类似的情况不少，美俄都是以务实为主的国家，强调国家利益高于一切，虽然大小冲突不断但总能在最后一刻刹车，不是双方克制而是大家手上的核武器太多惹不起。相反，美国长时间对中国的战略施压就没这么客气，这几年时间不断从军事、经济、科技，甚至疫情方面进行全方位打压。美国大量舰机更是标榜“航行自由”，以此为借口随时任意开进台海及南沙岛礁等，甚至还不断试探以侵入领海领空这种方式赤裸裸挑衅。
可以说近年中国军事实力增长很快，甚至传说综合实力已经达到世界第二，其中陆军第一、空军仅次于美国、海军下饺子到极致也能排在国家之后。单纯计算常规军事实力，确实已经可以将俄罗斯甩开几条街，但问题是中国常规军力水平这么强，为什么无法获得战斗民族同样的国际地位。
075两栖攻击舰
歼-20隐形战斗机
客观分析俄罗斯常规军力一直在吃老本，多年下来只能制造一些小型舰艇，今年黑海舰队“莫斯科”号巡洋舰沉没后都找不到同级替代品。俄海军唯一的航母“库兹涅佐夫”号还在船厂躺着，苏-57隐形战斗机拖了很多年目前勉强处于小批量生产状态，俄乌战场上损失较大甚至解封T-62坦克上阵。看起来有点风烛残年的感觉，常规军力一直在下降，但问题是俄最大的杀手锏核武器却在扩容。
俄罗斯核武器从规模到质量，都可以排名世界第一的位置，拥有“白杨-M”、RS-24“亚尔斯”、RS-28“萨尔马特”、RS-20“撒旦”等众多洲际弹道导弹。同时还有图-95“熊”、图-22M“逆火”、图-160“白天鹅”战略轰炸机，另外还有海底更致命的955“北风之神”、德尔塔Ⅳ等战略核潜艇，这些水下装具可以携带超过1500枚随时待命发射的核弹头。
想想都觉得头皮发麻，在对等战略核威慑前提下，美俄都能确保摧毁对方顺便将地球也报废。虽然美国表面上不怕俄罗斯，但双方在国际事务中矛盾不少，美国对俄罗斯还时不时弄点抗议、制裁等，但只要进入关键时刻该收手还得收手。虽然俄罗斯GDP发展不怎么样，常规军力也严重不足，但谁让人家拥有强大的战略核武库，再加上战斗民族喜欢硬顶美国不能不认真考虑后果，因此必要的尊重还是要有的——当然是给核武器。
图-160、图-95战略轰炸机
图-22M3“逆火”战略轰炸机
“北风之神”战略核潜艇
以俄罗斯这么经典的案例做参考，中国虽然GDP已经能达到世界第二，同时也是世界第一贸易大国。而且三军实力雄厚，先进武器数量又处于世界前列，但这无法从根本上改变美国的态度。强权国家并不尊重这种软实力，更何况双方核武库还不在一个档次，美国认为中方只具备有限的战略核反击能力，有机会提前解除这种威胁。从三位一体的战略核反击平台看，无论核武载具从数量到质量都差距比较大，如空基战略轰炸机还在用轰-6，大型战略核潜艇在性能上也相对落后。
所以回到我们的主题，在发展经济这个大背景下，确实可以研制装备更多核弹头、战略核载具等，至少可以达到和美国基本对标水平。将东风-41洲际导弹、巨浪-2/3潜射导弹、轰-20战略轰炸机等等都放入快车道，尽量争取在短时间内装备出一个最佳数量，只有装备数量和质量上去后才能令美国感到威慑及重视。当然还得考虑自身定位和成本等因素，也不能直接提高到美俄现在的标准，比较理想的数字可以达到1500-2000枚之间，目前的300枚显然不适合崛起中的大国需要。
轰-6确实该休息了
可能的轰-20战略轰炸机
,
