本想说说社会现象和热点事件,发现得先说说内在的东西,因为现象只是表面,是内在的必然呈现,热点事件是必然中的偶然。内在决定了呈现什么现象,由各种因素促成某个偶然件事,不是这事就是那事。反过来可以通过一些事件看到现象,反映出内在的问题。就像是一朵花自然会随风散发出气味,也可以通过气味判断它是什么。

正态分布的相加特性(个人和群体的正态分布)(1)

自然界中的正态分布

正态分布是统计学的重要概念,说明了一个普遍规律:左右极端的是少数,中间普通的是多数,人、事、物都是如此。

正态分布的相加特性(个人和群体的正态分布)(2)

标准正态分布

上图是标准的正态分布,有点像金字塔,现实中不会有标准分布,而是有偏度和峰度的分布。横轴左右两端不一定用好和坏,可以换成自私和无私、热情和冷漠、聪明和愚蠢等等。

正态分布的相加特性(个人和群体的正态分布)(3)

峰度分布

峰度高,说明集中度高,类别少;峰度低,说明集中度低,类别丰富。

正态分布的相加特性(个人和群体的正态分布)(4)

偏度分布

偏度说明整体发生了倾斜偏移,偏向左或者右。

对于个人

人的一生会遇到很多事,也会做很多事,其中有好有坏,大多是普通事。每个人的分布曲线偏度不同,有些人所做的事整体偏好,可以称为好人。

对于群体

群体有各种分类方式,按地区、国家、民族、性别、年纪、职业、党派或信仰等等,可以说个人时刻都在某些群体中。不管怎样分布,群体中人的素质有好有坏,能力有强有弱,大多数是普通人,群体的风气好坏由分布曲线的偏度体现。

静态来看

没有必要对个人或群体太过失望或者期望太高,好人可能做不好的事,坏人也可能做不坏的事,大多数是普通人,做好事坏事有环境的外因,有一定的偶然性。自己想做个什么样的人,选择怎样的群体,给群体带来什么,这是最重要的。和偏好的人或群体打交道,遇到糟心事的概率小。和偏坏的人或群体打交道,遇到糟心事的概率大。

动态来看

个人和群体向好还是向坏的方向发展,是由左右两端的少数派主导,还是由中间的多数派主导?

刚开始写这篇文章时,我认为是由少数派主导。影响人生轨迹的是少数重要的人和事,影响社会发展方向的也是少数重要的人和事。

中间多数的普通人为什么不是主导力量,因为他们容易被影响,容易被鼓动、吸引、服从。左右两端的人有明确坚定的目标(梦想)。至于向好还是向坏要看哪一方的力量大,俗话说不怕坏人做恶,只怕好人沉默,因为好人失去了力量,群体就失去了制衡,自然向坏的方向倾斜。

这像是英雄造时势,还是时势造英雄的问题。时势造英雄,同时英雄也造时势,相辅相成,缺一不可

如果一个人平时做事大多平和、自律、积极,就决定了偏度向好,做坏事的概率小,坏事发生后的影响也小。如果群体中大多数都是有主见的好人,就算坏人主导了,影响力也小,多数人不会被带动,坏事不容易发生,发生了也不容易蔓延。

一个人未来向好还是向坏,要看他平时常做什么事,常和什么群体在一起。一个群体向好还是向坏,要看大多数人的素质,也离不开少数风云人物的推动,大多数人是土壤,好的土壤培育好的果实,少数人必然在多数人中诞生。

,