#联大通过决议草案：要求俄从乌撤军#据多家媒体报道，当地时间3月2日，联合国大会第11次紧急会议进入了表决阶段，经历了长达3天的发言后，各会员国代表的投票结果反映了，在俄乌问题上国际社会的两极分化趋势。
投票结果显示，共有141票赞成、5票反对，投票弃权的国家多达35个。在联合国大会投票历史上，这是非常罕见的情况，这也说明了本次俄乌冲突的情况之复杂。
根据投票结果，联合国大会谴责俄罗斯“侵略”乌克兰的行为，要求俄罗斯立即停止军事行动，并从乌克兰无条件撤军。
在表决结束后，联合国秘书长古特雷斯做了总结性发言，他称“大会讯息嘹亮明确：立即停止乌克兰境内战斗，让枪安静下来，打开对话与外交大门。乌克兰领土完整与主权必须依联合国宪章获得尊重。”
不过需要注意的是，联合国大会的决议并不具备法律效应，即便俄罗斯不接受联大决议撤军，联合国也不能拿他们怎么样。拥有军事行动权的是安理会，但是由于俄罗斯是安理会常任理事国，因此安理会方面也很难限制莫斯科的军事行动。
投赞成票的141个国家当中，当事方乌克兰方面以及传统欧美国家都在其列，这没什么好强调的。
投下反对票的5个国家，分别是俄罗斯、白俄罗斯、朝鲜、叙利亚以及厄立特里亚（非洲东北部国家）。需要特别指出的是，这五个国家政权均遭到美国制裁。
投下弃权票的有，中国、印度、伊朗、伊拉克、巴基斯坦等国（如图，黄色标识为弃权），同样需要特别指出的是，这35个投票弃权的国家，基本全都是第三世界国家，长期遭受美西方长臂管辖的迫害。
对于这些国家而言，他们知道和平难能可贵，希望俄乌两国停火，但是同时一昧地谴责俄罗斯于事无补。正如中方多次强调的那样，乌克兰问题有其历史复杂性，俄罗斯的合理安全关切不能被晾在一旁。
联合国方面对北约东扩问题不谴责，单方面谴责俄罗斯，不是这35个国家希望看到的情况。
中国常驻联合国代表张军，解释中方为何弃权时提到4点：
1、这项决议草案首先没有在全体会员国范围进行充分协商；
2、没有全面考虑当前危机背后的历史经纬和复杂矛盾；
3、没有强调安全不可分割的原则；
4、没有突出推动政治解决、加大外交努力的紧迫性。
从这里我们不难推断出，这份联合国紧急特别会议通过的决议，实质上是美西方阵营单方面炮制的，针对俄罗斯在国际上进行政治施压的文件。
大会上出现了一些我们耳熟能详的画面，比如美国常驻联合国代表格林菲尔德播放的一段画面，声称俄军在乌克兰使用集束炸弹等日内瓦公约禁止的武器。乌克兰方面则指责俄罗斯军队杀害当地平民，犯下人道主义罪行。
对此，俄罗斯常驻联合国代表涅边贾强调俄罗斯不接受撤军要求，警告联合国大会谴责俄方，可能导致乌克兰局势进一步升温。涅边贾还表示，乌克兰亚速营将乌克兰妇孺当做人体盾牌，甚至残害他们，并将此栽赃给俄罗斯。
分析认为，首先联合国大会的决议对于俄罗斯而言，多少还是会造成一定的国际政治压力。这个压力不会太大，因为俄罗斯如果忌惮西方的舆论攻势，也就不会展开这场军事行动。普京已经做好了爆发核冲突的准备，岂会在意外界的三言两语？
其次，从联合国大会本身而言，其通过了不少决议，但是不是每次都有用。比如，联合国大会每年都会谴责美国对古巴的制裁，有一次甚至只有美国和以色列两票反对，有用吗？
最后，对于俄罗斯而言更需要注意的可能不是这场联合国大会，而是美西方正在谋划的一场更大的危机已然逼近。美副国务卿希尔曼声称，华盛顿正在推动剥夺俄罗斯的安理会常任理事国席位，英国首相约翰逊也认为要将俄罗斯从安理会五常位置上踢开。
不排除后续，美西方就这个问题上对俄罗斯展开攻势，希望普京已有应对手段。此前有英媒评论称，如果俄罗斯扛不住西方这一波攻击，可能下一个遭殃的就是中国了，如今看来这显然不是一句空话，唇亡齿寒，这个道理正是中俄目前面对的国际形势。
,
