篮球和足球,NBA和五大联赛,比较起来没有太多的意义,因为虽然是球类运动,但影响力却有着不小的差距,主要是影响力和普及的程度;但它们之间也有一个共同点,就是都是团队竞技的体育项目 都需要用球,也都需要多位球员。

詹姆斯对c罗的评价(48分钟NBA累垮詹姆斯)(1)

这些球员之间会有巨星的存在,如NBA赛场有詹姆斯,足球舞台上有C罗,两人均为王者,两人也都是自律的代表,两人也都迎来了英雄迟暮之际,那么巅峰时期的时候,两位球场各自的王者有啥差别呢?

詹姆斯对c罗的评价(48分钟NBA累垮詹姆斯)(2)

显而易见的是赛场上的状态差别:

NBA舞台之上,我们已经不止一次看到詹姆斯累趴在地了,特别是到了季后赛和总决赛这样激烈的舞台时候,詹姆斯还会出现抽筋的情况;

C罗却鲜有疲态露出,除非球场表现失意才会有沮丧的状态,但也丝毫看不出他累了的表现,这是为何呢?

这般表现的不同,可以说是体力之间有差距?如下我们来分点讨论一番:

詹姆斯对c罗的评价(48分钟NBA累垮詹姆斯)(3)

真实时间

篮球的确是48分钟的赛制,但球员上场一直在运动,你可不能停下来散步,更不可能长时间站着,你看詹姆斯场均上场基本都在35分钟以上,到了季后赛甚至快到40分钟,可以说没有停歇的时候。

足球在时间上更长没错,不过可以休息可以站立也可以散步,C罗并非在满满的90分钟中不断地在奔跑,很多时候都是间歇性的在跑动,所以真实时间上有差别。

詹姆斯对c罗的评价(48分钟NBA累垮詹姆斯)(4)

比赛节奏

NBA的节奏很快,攻防节奏使得球员基本上都是变速跑,需要在奔跑的时候做出更多的动作,无论是有球无球都要将防守或者跑位带上。

足球则不同,足球节奏没有那么快,当你不需要带球或者防守区域不在你这边的时候,奔跑不怎么需要那么积极。

詹姆斯对c罗的评价(48分钟NBA累垮詹姆斯)(5)

无氧有氧

篮球更倾向于无氧运动,NBA赛场是个类似封闭的场地,虽然球场小但是球员近乎在做无氧运动,更为消耗体力。

足球场地巨大,在这里也有无氧的时刻,但大多时候球员是在做有氧运动,体能的消耗不会如同NBA那么大。

詹姆斯对c罗的评价(48分钟NBA累垮詹姆斯)(6)

区域大小

NBA球场算大,球员的跑动距离也很长,特别是詹姆斯基本是坐镇篮下区域防守,又以突破内线为主,所以每一轮跑动都纵贯全场。

C罗所处的足球场地当然比NBA大得多,但实际跑动的距离却不见得比詹姆斯长,这个区域的大小不应该按照球场大小来算,而应该是球员跑动的距离。

詹姆斯对c罗的评价(48分钟NBA累垮詹姆斯)(7)

位置区别

詹姆斯是篮球前锋,其在球场上做的事情很多,他需要控球,得分,防守和抢篮板等等,做的事情越多,体力消耗自然更多。

足球前锋控球不多,中场才是大量控球和跑动的存在,C罗便是前锋,但是他更专注于进攻,做的事情少了,体能保留自然大。

詹姆斯对c罗的评价(48分钟NBA累垮詹姆斯)(8)

打法差异

詹姆斯大包大揽,犹如前面所言,过于全面的詹姆斯总是在同样的时间上做更多的事情,如果他不肩负抢篮板和组织的重任,那么他应该也很少会累垮掉,毕竟天赋摆在那里。

C罗专注于进攻,其打法是单一的,不需要过多的消耗体力去做其他事情,这也是很重要的区别。

詹姆斯对c罗的评价(48分钟NBA累垮詹姆斯)(9)

赛程密度

NBA比赛有背靠背的情况,篮球的赛程更为紧密,对于球员来说是一种连续性的体力考验。

足球赛程很是轻松,周期长会让球员得到更充足的体能补给,在球场上很少会出现抽筋的情况。

故而看完这些方面的区别,球迷朋友还觉得累垮的詹姆斯和生龙活虎的C罗,这般表现差异是因为体力之间存在差距所导致的吗?

,