批判性思维属于硬思维吗(批判性思维和杠精的区别)(1)

一、

昨天聊到批判性思维,是帮助我们认清世界,防止“毒观点”,“毒思想”的祸害,能更真实,更真切去认识理解世界,做出更科学判断(选择)的一个很好的工具。

不过,在使用好这个工具的路上,会遇到很多拦路虎。

有些会来自自己,比如,常常采用系统1的本能反应下判断、下意识以自我为中心的出发点、一厢情愿地坚信某种观点、把观点当做自己的延续不允许挑战和讨论等等;

有些则是来自外界,比如,由于提问较多而带给人的不快,造成不愉快的氛围和紧张的人际等等,有时候还被认为是杠精,那可太冤枉了。

今天,我们来详细聊一聊,如何识别对方是批判性思维,想要和你真正讨论问题还是杠精;以及我们用批判性思维的时候,如何减少局势紧张,让讨论交流能愉快进行下去。

批判性思维属于硬思维吗(批判性思维和杠精的区别)(2)

二、

首先,如何识别批判性思维和杠精,两者有什么区别?

1.目的不同

批判性思维,是以逻辑思考,推理论证为前提的。

讨论的目的,是指出逻辑链条中的不足,加以探讨和修正。

并不针对任何人,并不迷信任何人权威,而是就事论事,希望真理越辩越明。

不断完善论点论据逻辑,获得慢慢接近真理的认知,这是批判性思维的目的。

而杠精,又称抬杠。

其实是为了杠而杠,为了辩个输赢,为了让人不爽,为了抖机灵,为了自己爽。

那他为什么要杠呢,有一种,是为了要展示自己的与众不同,展示自己的“大智慧”,就是不要随大流,就是“众人皆醉我独醒”,“大家都笨我最牛”。

另一种,则是立场被挑战的恼羞成怒。

比如我发文说,粽子是甜的好吃。但他就是喜欢吃咸的,认为我挑战了他的世界观,引起了他的不快。

所以就一定也要让我认识到错误,证明他才是对的。

再有一种,就是类似于人身攻击了,他不同意我的观点,不是因为我的观点哪里有错漏,纯粹就是不喜欢我这个人,可能曾经我有让他不喜欢的点,做了他不喜欢的事情等等。

所以,只要我发言,他就像苍蝇一样过来,偏要找茬,让我不痛快,他才舒服。

2.讨论的重点不同

批判性思维,讨论的重点,更多是就论点论据和逻辑出发,指出里面的漏洞和不足,提供建设性意见和想法。

所以批判性思维,重点是围绕于表达的论点本身的。

而杠精呢,讨论的重点,就很泛了,可以说,除了论题本身不讨论,其他都讨论。

比如,假设我是南方人,觉得咸豆浆好吃,原因是xx。杠精就会说,南方人没资格讨论咸豆浆。(因为北方人吃咸豆浆的更多)

又比如,我说游戏《最后生还者2》故事性很差,其他很好,原因是xx。杠精就会说,你又没写过剧本,懂个P。

3.态度的不同

批判性思维,提出问题之前,会先至少仔细看一遍你的文章,了解基本论点,论据,推理过程和结论。

提问至少态度是谦逊的,交流时是轻松积极的,所以交流起来有时候会有如沐春风,遇知音的感觉。

哪怕最后实在交流不到一起去,那也就此别过,各自安好,不再打扰。

而杠精,态度是激进的,交流是紧张的,对抗的。

两方讨论起来,有时看着就生气。

拉黑了,对方还用小号加你,让他的杠精朋友们来骂,来杠,仿佛杠赢了有什么大奖似的。

像苍蝇一样恶心,像蚊子一样纠缠不休。

有些杠精,在评论区发言,“看到标题就来留言,我认为xx不对。”

拜托,文章都不看,就看个标题,来讨论个锤子。

就算是他看了文章,但也是只看到自己想看到的部分,对于你提供的反面证据视而不见,直接去问你文章当中已经包含的讨论过的内容。

还有的,直接脱离整篇文章,用居高临下的视角,去猜测动机,去翻旧账,去戴帽子,从这些方面,来否定现在所表达的观点。

通过以上三种方式,基本上能判断出来对方是杠精还是真的批判性思维的有益讨论者。对于有益的讨论,可以就一个问题挖掘和延伸更多,双方都有进步。

而对于杠精,置之不理,及时拉黑即可。

如果刚开始没发现杠,后面才发现,那也可以就此打住,说你是对的,然后停止讨论就可,以免被纠缠不休。

否则,不理他还好,越理越起劲,越说越生气,最后不欢而散,影响一整天的好心情。

批判性思维属于硬思维吗(批判性思维和杠精的区别)(3)

三、

那么如果我们是批判性思维者,想要和别人讨论,以更好地完善理论,吸纳观点,这时候怎么避免被误认为是杠精,让讨论更顺畅延续下去呢?

下面有几种方法:

(1)问一下“你的意思是不是……”,确保你完全明白对方所说的话是什么意思。双方交流在同一个频道。

(2)问一下对方,为什么他认为你所说的不对,原因是什么。

(3)寻找共识,或者双方都认可的其他结论,以此为基础,找出双方谈话中产生分歧的起始点,看讨论分歧出现的地方和原因。

(4)表现得体贴他人且平静随和,一旦讨论的语气升温,氛围变得紧张,就要不断提醒自己,你的目的是虚心学习,而不是非要辩个输赢。把局势降温,把紧张氛围变轻松,才能不让讨论朝着不可控制的方向狂奔而猝死。

(5)表情和动作都要表现出谦恭的样子,千万不要摆出一副全知全能、目空一切的架势。这样对方才会认为你是个“值得讨论的人”,而不是“浪费时间”。

四、

好啦,通过这篇文章,相信你应该知道,批判性思维和杠精的区别了,也知道如何避免被认为是杠精而让讨论朝着紧张和不理性的方面发展,从而获得有益的讨论和认知。

如果有什么问题,也欢迎和我讨论呀,当然,杠就是你赢,下次见~

图:Stable Diffusion

,