作者 | lollipopXC（酷友）
请注意本篇内容较为 “硬核”，值得细品。
显示方面的亮点 4K 21:9 比例 显示细腻，视野广阔 全局 120Hz 刷新率 支持显示白平衡微调整 自带不同色温白点预设值包括 D65 在创作者模式下具有出色的 sRGB 准确度 标准模式下拥有出色的 RGB 平衡 优质的 HDR 视频内容还原- 太阳下峰值亮度比较一般- 观测偏转角度偏大时会有强烈绿蓝偏色倾向- 没有 DC（这算不算缺点？）-120hz 刷新率下灰度精度比 60hz 差一点- 非 LTPO，开启 120hz 下看视频更费电一点
索尼 XPERIA 1 III 是目前世界上首款搭载 21:9 4K 电影荧幕（3840x1644 分辨率） 120hz 高刷新 HDR 10Bit（8 2）屏幕的智能手机。正面显示面积 6.5 寸，直面屏带 2.5D 弧度，无挖孔刘海的非主流完整屏幕，带 4 个细微的小圆角，PPI:643, 等效 RGB 525ppi，屏幕像素排列为钻石排列，供应商为三星，基材未公开。
由 OPP FIND X3PRO 摄影师版 显微镜取材：
参考屏幕像素钻石排列
需要注意的是，XPERIA1III 日用下渲染分辨率为 2560x1096 而非满血渲染，唯有开启图片应用特定视频 APP 才会开启满血 4K。桌面据说也是 4K 下渲染，反正日用下是看不出太大差别。（PS：ADB 可强制 4K 渲染）
从样张上来看的话，像素密度可以说是非常高的，字体渲染也非常扎实细腻。
视频 4K 播放方面，你在 B 站上看到的 4K 资源，也是 2560x1096 渲染出来的，测试：
1iii B 站播放 4K 测试资源
作为 4K 视频显示细腻程度的参考，我们拿了一台 XPERIA XZ3 这块 2K P-OLED（538ppi）作为对比
XZ3 播放 B 站 4K 资源
还有 OPPO Reno7Pro 这块 1080P BOE_OLED（402ppi）作为对比参考
R7P 播放 B 站 4K 测试资源
最后是 1III 4K 渲染下的对比效果
1iii 播放本地 4K 测试资源
毫无疑问，最后一个是最好的，4K 的细节显示的很到位非常细腻清晰，而非满血 4K 下的效果也还不错，勉强可以分清线条，XZ3 那边就出现比较轻微的模糊，线条不是很明辨，1080P 那边就直接糊在一起了外送大果粒，当然写轮眼一般是看不出来大果粒的，只是观感上没那么细腻。
以上取材均使用 DSC-TX9 微距拍照
SONY DSC-TX9 12MP
色彩配置文件方面，1III 有创作者模式 or 标准模式，前者是显示的色彩比较符合创作者视觉，注重还原资源的色彩内容，同时禁用视频图像增强引擎，说白了就是 sRGB 模式，一般用户用起来可能会觉得色彩很素，但其实，习惯了后你会觉得其他出厂默认的鲜艳色彩模式是真太晃眼了，且色准会非常好（以 sRGB 作为参考而言）。而标准模式按照描述上是一个广色域色彩模式，显示内容色彩会比创作者模式更加生动一点，对比度会更高（总的来说就是饱和度仅仅比 sRGB 配置文件更高一点），比较符合追求观感优先的用户，但需要说明的是，该广色域是索尼自己调教的，并非是其他厂家常用的 P3 电影广色域那种定义，而我个人只选择创作者模式。
显示色彩设置
当然，你可以设定在标准模式下开启自动使用创作者模式，添加你需要的 APP 进清单即可。
白平衡选项方面，索尼给出了 3 个档位和自定义 RGB 增益滑块微调选项，而且还有很多近似值的白点选项，D50\55\61\65......，出厂即用的小伙伴可以选择 Warm 暖色温 (出厂校准的 D65），该白点下比较符合监看视频和图片的光源标准，自定义选项可以让用户们后期自主校准屏幕白点，这一点非常不错，也不需要担心以后白底偏色的困扰。
显示白平衡选项
屏幕峰值亮度方面测量工具：colorchecker DISPLAY PLUS 色度计（测量峰值 2000nit）
屏幕选项：创作者模式 白平衡显示设定 D65 预设，关闭自动亮度 100% 亮度条，其他详细设定说明可以看下图
内容 APL 与 SDR 峰值亮度的关系
有一点需要说明白点就是，别人家测的数据跟我比偏高其实很正常，因为显示的色温白平衡本来就是会影响白底的亮度的。我的话是以 D65 选项作为参考标准。
从上图数据可以发现的就是，ABL 在白底面积不断缩小的情况下，峰值亮度并没有像主流厂家那样的不断在提高（比如 XZ3），在 100%-10% 下波动并不大，都是 500 多 nit 的水平，所以当显示内容改变时，白电平几乎没有感知变化。这有助于提高内容对比度的准确性，但在某些情况下会牺牲亮度。当然需要注意的是，退出图片 or 视频观看后桌面及大部分软件包括第三方视频播放或者浏览器，峰值亮度最高是 360nit 左右，室内使用的话够用，但策略看起来比较保守，PS：120nit 显示亮度是在 65% 左右的亮度条附近（相册）。
在太阳底下（12 万 LUX 光照强度），屏幕全屏白底的激发亮度在 640nit 附近，当然，如果你愿意使用其他比较冷的色温选项也是可以冲到 700nit 附近的。其实这个亮度我觉得还可以，至少看清屏幕内容不在话下，但不如某星的太阳下可阅读性，不过很大原因也是跟这个 APL 特性相关吧，因为一般显示的内容并非是全屏白底，深色模式下小部分（像黑底白字）的内容峰值亮度冲上 1000nit 以上形成强烈对比度就已经是在太阳下阅读性非常好了。
照度计 & 色度计
白底最低亮度是 2.55nit，当然我个人是不太建议关灯下这么低亮度使用的，起码 25% 以上多一点更好，因为有 PWM 调光，而 1iii 高亮度下也并不是 DC，而是类 DC。
显示色彩测量工具：X-Rite i1 Studio 分光光度计colorchecker DISPLAY PLUS 色度计软件：DisplayCAL
i1 Studio
分光光度计是负责给面板做色度计校正用的，色度计是负责测量数值校准用的，一般的显示面板像 100% sRGB 的 72% NTSC 的单纯用色度计校正就可以了，它也内置了不少面板的修正（像电视的 WOLED 面板），广色域面板一般看情况，背光类型特殊且较新的型号需要光度计做色度计校正，测量结果才比较准确。像手机这种 RGB OLED 光谱数据比较少的就有需要。
合影
接着做色度计校正文件
手机不堪重负
得到了一个光谱校正文件一个矩阵校正文件
左边创作者模式，右边标准模式
从光谱上来看的话，就是比较普遍的三星移动端 OLED 面板曲线，长的跟 FIND X3Pro 那块的三星屏差别不大。
接着测量数值，首先校正白点数值，预设的 D65 数值距离目标值还是有一丢丢的偏冷的，校正完后的白平衡 RGB 滑块为
R68 G80 B0 (原 D65 R35 G55 B0) 与 CIE1931 D65 光源白点坐标 (x:0.313 y:0.329) 基本重合 dE*00 0.5
亮度设定 120nit
PS:OLED 因为面板背光物理特性，设定该 D65 光源白点相比同参数下的 LCD 屏来说，会显得更暖一点更黄一点，这是正常的。
白点数值测量
说实话，你就算来回 D65 自定义切换，白底变化实在是不太明显，所以出厂的预设 D65 确实是近似值且还挺靠谱。（PS：以上的数值仅适用我的 1iii 屏幕，不适用其他 1iii 设备，不建议套用）
信号发生器我选择的是支持色彩管理的谷歌浏览器 Chrome，所以以下数据仅能代表网页浏览图片的一个色彩情况参考。
色域方面创作者模式下覆盖了 90% sRGB 色域容积 92%
看下图面积方面绿色饱和度有点欠缺
标准模式下覆盖了 99% sRGB 色域容积接近 128%，确实是广色域色彩模式。
从下图面积覆盖可以看出，绿色饱和度和红色饱和度方面要比 sRGB 定义的范围更广，能显示出比 sRGB 更通透的绿和红，蓝色方面维持。所以标准模式可以这么说，比 P3 广色域直接显示 sRGB 内容时拥有更好的一个色准贴合度既不至于色彩过素也不至于过饱和太多，当然对 SDR 下有 P3 色彩需求的用户就可以说拜拜了。
当然以上这些都不是重点，色彩准确性更值得关注。我选用的是 325 个色块大样本来检验这块旗舰级别的屏幕是否足够优秀，或许对于这个小家伙来说有点严苛了。验证目标选择的是 windows 用的最多的色彩显示描述配置 sRGB。
屏幕色彩模式分别是创作者模式与标准模式，顺便看看 Chrome 的色彩管理是否足够优秀
验证 sRGB 设置
具体描述
首先白点坐标偏移值在预期范围之内。平均色彩 dE*00 在 1 以下，标准模式是 0.87 创作者模式是 0.89，最大偏移色块都是一模一样的 042 号，一个 dE*00 4.58 一个 4.68，Chrome 的色彩管理确实莫得问题！伽马平均在 2.18 接近 2.2 也没什么大问题。
42 伽马
42 个灰阶白点偏移没什么问题，测量坐标值跟绝对坐标值都非常接近，灰平衡精度很不错。
RGB 色阶
现在是终于看到 042 号色块偏移值最大的色块了，RGB 13:0:0, 它是一个低明亮度的一个纯红色的色块，实际坐标跟绝对值坐标上红的亮度输出不够，只有正常值的一半，不过这个色块影响不大，属于阴影部分的，没什么大碍。
这里标准模式下显示 sRGB 色块，有两个就超过 dE 3 了，创作者这一边 dE 还是绿色为主。
总体而言创作者模式下显示 sRGB 内容时确实更加的贴合内容信息，当然标准模式在显示带色彩管理的 app 的 sRGB 内容时色彩准确性也是相当不错的，不过大部分安卓 app 不没有就是了，要么就是内容并没有内嵌 sRGB 色彩描述文件，导致本该 sRGB 显示的内容变成以屏幕色彩配置文件去显示，所以 1iii 标准模式下显示大部分这些内容时红和绿色饱和度更高一点，观感也是蛮好的。（PS：据说标准模式是由索尼电视部门 BRAVIA 调教的，该标准模式比起 XZ3 的标准模式色彩鲜艳和饱和度收敛了非常多）
伽马 & RGB 平衡
伽马方面，标准模式和创作者模式都比较贴合标准值，但是 RGB 灰平衡这块大师模式显得比较稀碎（漂移），标准模式就控制的还不错。虽然 OLED 的特性就是低亮度下电压会难以控制，电极不够稳定，很难显示完美的低亮度灰，LCD 就没这个问题。鉴于是 120nit 下白底测量的，如果是更低亮度条设置作为参考的话，结果会更差一点。
正如之前所言，创作者模式的绿色方面饱和度欠缺一点。综上所述，拿这块屏幕作为图片观看的话，也是完全没有任何问题的，很 NICE 的 sRGB 颜色准确度。
接下来我拿已经被我校色过的笔记本幻 16 拿来做 SDR 显示对比 120nit 亮度左右，相机白平衡以手机为参考。笔记本屏幕 sRGB 的平均 dE 也在 1 左右，读者们建议使用 sRGB 色彩观看内容。
样本 1
样本 2
样本 3
样本 4
说个挺微妙的事，以电脑屏幕白色作为参考的话，手机 OLED D65 我肉眼看对比屏幕是偏黄的偏暖的，白平衡校准完的相机拍出来的笔记本屏幕是偏暖的偏黄的，反正色彩方面基本没什么两样了，就很适合创作监看啥的，修好调好色的图片发到手机上看也不会有任何违和色彩的地方。因为笔记本是 P3 广色域屏，素材不一定是 sRGB 描述的，所以我选择使用了 PS 强制使用 sRGB 配置文件显示图片控制变量。
HDR10 播放
HDR 视频播放下峰值亮度测试：
达芬奇 17
测试视频是我自己用达芬奇 17 做的，HDR10 规格 21:9 比例，视频白电平信号峰值亮度最高 10000nit。屏幕峰值亮度数据如下：屏幕白平衡依旧设定为 D65 选项，值得一提的是，1iii 并不像 XZ3 那样，凡是进入 HDR10 播放状态，白底会转使用 7800K 的冷色温，而是你自己系统预设的参数，简而言之就是，白平衡参数是应用全局显示的，这个好评。
由此可得，1iii 在播放 HDR10 资源时可以达到一个 770nits 附近的峰值亮度，在 10% 的屏幕显示面积时，并且同样可以发现，在随着内容改变时，白电平变化确实不大，560 到 770 也就 200nit 左右的波动，就不会说一个闪光弹到全屏白底有一个很明显的亮度降低，同样也是为了内容准确性做出的一个亮度牺牲，同时这个观感上更加舒适不同于 XZ3 的高动态范围和高对比度效果，XZ3 全屏的 360nit 再到小面积 900 多 nit 跨度也是非常大的，也可以说是电影感那味了。
当然需要注意的是，要使用适配的 app 播放才有这个峰值亮度的效果，一般的第三方播放器和网络视频媒体 app 是会被锁到 500nit 以下的，那个 HDR 观感就只能说一般般了。有点像 OPPO 那边的做法，不过人家特定做了个 HDR 高亮度激发的开关，不开也是只有 500nit 以下的峰值亮度，但是开了，一旦 888 过热，自动给你关了就很难受了（有幸触发过一次），温度下去了才恢复。像自带的出厂相册旧索尼相册油管网飞这些都带激发亮度效果。（Bilibili 就爬了）
HDR10 亮度映射（PQ Curve）
从上图可以发现，创作者模式的 PQ 曲线跟标准模式的 PQ 曲线其实是两回事，整体来说创作者模式的亮度映射方面比较贴合标准值，高光裁切值为 75% 灰阶 1000nit 部分，屏幕映射峰值亮度 770nit 左右，超过的亮度信息将会被裁剪掉。适合观看 1000nit 峰值亮度设定的 HDR10 视频资源，宣称忠实还原创作者视觉看来确实可以跟 BVM OLED 系列比一哈。
创作者模式下黑位裁切跟高亮部分裁切一个是 4.6%，4.6% 灰阶以下全部被显示黑色，另一个是 75%。
不过说实话，你不关灯看测试片，你连 5% 灰的阴影亮度（0.05nit）都感知不出来，所以看 HDR 视频确实不能选比较明亮的环境，是非常影响享受效果的，阴影细节基本不可见。
标准模式的黑位裁切 5%，高光裁切 85%，还可以，如果想看 HDR 峰值亮度高于 1000nit 到 2000nit 高光信息内容的，请选择标准模式并开启视频增强算法。
HDR10 色彩方面没什么好说的，选大师模式色彩最好最自然，贴合电影 P3 标准，当然我没合适的信号发生器就测不了色域那些数据了，个人感觉是显示色彩挺贴合内容的，还记得以前小日子过的不错的一位国外友人给我整了一个 HDR 分级的 SDR 动漫 OP 资源给我看，我当时就拿着 XZ3 看，这色彩，这鲜艳度绝了，但是这肤色是不是过饱和了偏红了？这红色是不是太过头了啊？当时就在讨论这些之类的
XPEIRA XZ3
然后他说没有啊 balbalabala 的，我也知道他用的是 AUSA ProArt 系列的监视器 UCX 系列，平时 HDR 分级调色就用它完成的，色准方面肯定是没问题，既然她说没问题那就没问题咯。
后来我入手了 1iii 之后，再看回去这个 HDR10 视频，嗯，真 tn 的是我 XZ3 红色艳过头了，全部一切色彩变得非常柔和自然，很贴合你脑海里对这些物体的印象色，违和感低了很多。值得一提的是，你要是用标准模式下观看，那色彩跟 XZ3 那个调色比较贴近，但口味又不至于那么重，是一个弱化饱和度版本。要色彩还原性高的就选 CreatorMode，重口味的就标准 X1 引擎，不错，我选第一个，习惯之后真的很难看的下第二种的。
素材 Bilibili
HDR10 Grading Version
对比上：XZ3 下：1II
当然肉眼上看 XZ3 并没有相机上拍的那么夸张，就是饱和度方面比 1III 高了很多不论红色 绿色 蓝色也是，重口味用户狂喜，喜欢超逼真模式的就很对口了。
样本 1
有关视频增强引擎部分：建议 P3 广色域下观看
X1 引擎的冷色调白平衡不太喜欢，X-Reality 的高动态范围导致的色阶也比较严重！
最后提一下哈，这手机 21:9 比例是用来干嘛？
看电影啊！超沉浸感 无黑边！
4K HDR
4K HDR
4K HDR
4K HDR
SDR
SDR
SDR
SDR
4K SDR
综上所述，XPERIA1III 这块 4K 21：9 屏幕说到底还是一块比较发烧小众且相当不错的高素质屏幕，主要服务用户对象为：内容创作者 or 音影发烧友，本机价格比较昂贵。退而求次可以考虑下国产 OPPO FindX3，同样调教优异且发烧的第二块三星屏幕。
其他内容链接HDR 资料科普HDR资料科普1-4章节(Leader) 来自 lollipopXC - 酷安
- 文章为作者本人观点，不代表酷安立场
,
