今天还有前同事问我：双十一花了多少钱啦？
我如实回答：一分钱都没花。
那人就说：也是，你也不缺啥，也犯不上一起抢这点便宜货。
我说：其实有些东西是想买的，我是故意绕开双十一这段期间下单，不是炫富，是怕快递出错，你忘了去年因为快递的事你怎么发飙的了？
她就不说话了。
这位前同事去年国庆在电商买了一堆东西，假期回来上班第一天就开始收快递，结果20多个快递里有18个都有问题，少数是货品质量，大部分是派送问题。反正每天上班都能看到她上演各种大喜大悲的戏码：下单的时候如沐春风欢天喜地，收快递的时候破口大骂垂头丧气。
这种现象，持续了一周。
那一周里，每天早上她都是这么度过的：先打开电脑，在等待进入桌面之前，备好一杯水，然后一家家拨出卖家电话开始骂人，先质问发货问题，然后再吐槽派送问题，最后埋怨买家快递品牌的选择问题，张口就是埋怨，闭口就是你他妈，一家一家地审，一单一单地骂，每天至少一个小时，骂完一圈，然后上班。
于是某天我就把她给吼了，她不服气，说你不参与这些事情，你不懂，现在的快递服务都特别次云云。
我说我就懂一个道理：现在是上班时间，不是给你打电话骂人的时间，大家都听着呢。
去年吃了大亏，今年继续，每天朋友圈里群里活跃得最欢的依旧是去年那个她。
她也是我们公司当年收入最低的人，也是花销最大的人，一年过去了，她仍然没意识到自己陷入了一个奇怪的罗生门。
陷入罗生门的根本原因，归根结底不是穷，而是A-B式的直线思维。
A-B直线思维不是什么高深概念，就是 “既然XXX，那么我就XXX” 的短程单线思维，跟蓝牙连接一样，特别直接，不加以任何周转和思索。虽然“两点之间直线最短”在通常的维度里是天理，但问题就在于我们生活的维度其实往往没那么单纯，遍地是坑到处是套路也是天理。
连接方式与使用场景不配套，肯定要出问题。
“既然降价了，那么我就买吧！”——没有考虑到降价的原因是什么、原价是多少、全然忘了一分钱一分货的道理。
“既然别人都抢，那么我也跟着抢吧！”——没有考虑到自己的实际需求，把参与当成了第一需求。
“既然广告都说好了，那么它一定就好！”——全然忘了老王卖瓜自卖自夸的道理，迷信广告说的一定是真话。
“既然别人用着都说好，那么我用着也一定会好！”——全然不考虑人与人之间的差别，平时都认为自己是特别的，就这时候坚定地认为自己是平凡的。
“既然大家都参与了，那么我也跟着参与吧！”——你这么需要安全感，为什么不买一个能把自己装进去的安全套？
也许会有人说：这道理我们都懂。
懂吧，还不去执行，什么都懂，然后呢还回回都生气，何苦来。
然而，真的懂吗？未必。A-B直线思维带来的不快不仅在购物方面，还有日常生活的方方面面：
“既然别人都30岁结婚，那么我也30岁结婚吧！”
“既然别人都要二胎了，那么我也要二胎吧！”
“既然别人都考研究生了，那么我也考个研究生吧！”
“既然别人都考公务员了，那么我也考个公务员吧！”
“既然别人都买车了，那么我也买车吧！”
“既然别人都996了，那么我也死心塌地996吧！”
……
别人中五百万的时候，带上你一起分钱了吗？
集体被套路的时候，你做到全身而退了吗？
总会看到有人抱怨生活的广播动态：为什么现在大家都不幸福了呢？
因为大家都过着一模一样的生活，吃的喝的都是那几个牌子，穿的用的都带着一样的logo，约炮的时候都寻找同一副面孔，谈婚论嫁的时候都操着同一个标准，开的玩笑都是热搜榜上那几个梗，看哭的电影也都是票房前三的那几位。
A-B之间的距离，就是这么短。
上了同一艘大船，还抱怨为什么我们没有不同的命运，跟谁抱怨呢？你的倾听对象也都是这条船上的人，他们会给你不同的意见吗？上船之前，压根就没关心过这艘船开往哪里，只是看到那艘人多就上了哪艘，到头来发现目的地不是自己喜欢的，跳船的时候救生圈都不够使。
所有的船都是A-B式两点一线地运营，不会在你突发奇想的那一站单独给你“踩一脚”。想自由，最好就是自己动手造一个小艇，也许抗风暴的能力远远比不上大船，但最起码，你可以自由决定风暴来的时候不必非得出海。
记得《肖申克的救赎》最后一个画面是什么吗？
那个终于获得了自由的奇葩，在自己的天地里忙活的一件事，就是打造了一艘自己的小船。那个小船上唯一受到邀请的乘客，就是经过复杂的生活考验、在曲折的时间里洗练出来的真正的挚友。
因为，“多数人”这艘大船，真的太他妈不靠谱了。
,
