徐刚 日前，中央文明办公布了全国文明城市中的28个省会（首府）、副省级城市2018年文明城市年度测评结果其中，对出现材料造假问题的4个城市和测评成绩未达到80分的9个城市予以通报批评因材料造假而被点名批评，对涉事城市简直就是一记响亮耳光创建手段不文明，也好意思称“文明城市”？ ，接下来我们就来聊聊关于创建文明城市过程的缺点?以下内容大家不妨参考一二希望能帮到您!
创建文明城市过程的缺点
徐刚
日前，中央文明办公布了全国文明城市中的28个省会（首府）、副省级城市2018年文明城市年度测评结果。其中，对出现材料造假问题的4个城市和测评成绩未达到80分的9个城市予以通报批评。因材料造假而被点名批评，对涉事城市简直就是一记响亮耳光。创建手段不文明，也好意思称“文明城市”？
全国文明城市是由中央文明委命名表彰、全面评价一座城市的最高荣誉，也是反映城市整体发展水平含金量最高、影响力最大的城市品牌。去年，“创城”是高频词汇，不少文明城市和提名城市为迎接测评做了大量工作，确实带来环境卫生好了、文明素质高了等显著变化。但也应该看到，很多地方是“临时抱佛脚”，由于历史欠账太多，只好做做表面文章，甚至出现上述材料造假问题。
这样的情况，令人痛心、让人警醒。
除了那4个城市，中央文明办还通报了其他地级市的造假行为，说明类似问题并不是偶然的。而严肃通报批评，就是在敲响警钟：文明城市不是纸面文明。对评测材料弄虚作假，搞形式主义应付检查，不仅与“文明”背道而驰，对其他城市也是不正当竞争，尤其伤害市民的信任和创建积极性。
创建文明城市不容易，保持全国文明城市更难。测评中关于停止某地资格一年的通报，对于很多城市来说，应该也有不小的触动。过去，有的地方沉浸于“牌子到手、创建到头”的老思维，根本没有领会“文明城市”的本义。如果只看中“全国文明城市”这张牌子，或者牌子到手就睡在功劳簿上，自然不会有好的测评“成绩”。
城市文明不文明，最有发言权的是生活在这座城市里的百姓。对于那些被通报批评和停止资格的文明城市来说，这次测评也指明了提高“ 文明城市”含金量的方向——保障民生、增进公共福祉，提供精细的城市管理和良好的公共服务，让城市更有人情味，让人民群众在城市生活得更方便、更舒心。
版权作品，未经授权严禁转载。湖湘情怀，党媒立场，登陆华声在线官网www.voc.com.cn或“新湖南”客户端，领先一步获取权威资讯。转载授权：0731－84329818苏女士。转载须注明来源、原标题、著作者名，不得变更核心内容。
[责编:李 慧]
,
