电视剧《狂飙》火爆,很多伙伴已经二刷甚至三刷,剧中高启强的饰演者被网友大赞出圈,爆火,而观众觉得安欣的扮演者张译表现一般。之所以出现这样的这样的反差,除了张颂文本身演技在线以外,我总结出两点原因。

第一,观众对角色多元化的要求越来越高。

好人跟坏人的界限模糊认知已经深入人心,一念天堂一念地狱。不管是正面角色还是反派,观众都希望看到他们多面的心理变化,包括生活各个方面的展现。作为高启强一角,从底层到黑社会头目,有身处底层的心酸(在旧厂街被人欺负),对弟弟妹妹重情重义(一手带大弟弟妹妹的吃苦描述)也有走到高层的心狠手辣,杀人如麻(指使手下杀害村长李有田,谭思言等),同时又把他无奈的一面展示出来(包括亲眼看到弟弟摔死那种茫然失措的细节表演),让我们看到有血有肉高启强,不管是哥哥(亲情),爱人(专一的对一个女人好),社会大哥(讲义气面对利益又心狠手辣,懂取舍,善于隐忍),父亲(真心关爱高晓晨,黄瑶)的角色都到位。这个角色张力十足,只有放开演,才能表现出反派角色的强大,所以张颂强表演的空间很大,观众喜欢也就正常。

反观安欣一角,不好把握,张译太难了。观众也希望看到有血有肉的形象,有亲情,有爱,接地气(跟亲人群众打成一片)。但是作为公安系统人员,一个公众人员,如果在真实生活中,在自己家里大吃大喝影响不大。接受他人礼物,也正常,但是这种表现方式不适合搬上电视荧幕,非常敏感。也不利于宣杨正确的价值观,引导大众勤俭持家。所以我们看到电视里的官员形象,都是两边倒,贪官可以大吃大喝,而清官形象只能吃路边摊,吃面条,在家里也就是三菜一汤。安欣就是我们心目中的清官,一缕清流,一缕阳光。他注定站在孤独的风中一路前行。如果你觉得他演的不好,那你得找导演,而不是怪张译。张译把安欣的孤独,无奈,低谷时的心酸,坚持正义不动摇心境,表现非常到位。并且安欣把一个年轻人天不怕地不怕的纯真冲劲,又把中年人那种暮气,稳重而坚韧的性格表现的淋漓尽致,这就够了。

第二,观众的心里期待不同。

高启强的主旋律是低开高走,一步步变强到快速覆灭,由底层跨越到富人圈子,抛开结局不谈,符合每个小人物的人生梦想。从个人感情看,每个人都有阶层跨越的心理期待。这个角色代入感很强,并且高启强高启盛兄弟优缺点分明,非常符合我们普通人的人设。不管高启强犯了什么错,想到他在旧厂街吃的苦被欺负,想到他为了兄弟妹妹打拼不容易,总会对他报以同情,即使坏事做尽也恨不起来,总会对他的结局感到遗憾,进而对张颂文老师也非常满意。这是观众对高启强产生了包容心,观众希望他回头是岸,这是朴实善良的心在作怪,本质上,高已经回不去了。

至于安欣,出场起点就高,一副圣人门徒模样,对每个人都有种居高临下,包容一切的感觉(除了犯罪分子)。毫无私心,显得不那么接地气,不真实。张译再怎么演,观众都不会满意,老觉得脸谱化。

这是我总结的两点,你还有什么想法呢,欢迎交流。

为啥我们觉得狂飙张颂文演得好(为啥我们觉得狂飙张颂文演得好)(1)

为啥我们觉得狂飙张颂文演得好(为啥我们觉得狂飙张颂文演得好)(2)

为啥我们觉得狂飙张颂文演得好(为啥我们觉得狂飙张颂文演得好)(3)

,