作为同时代两位知名拳手，泰森、霍利菲尔德之间，有太多的话题供拳迷讨论，那么关于谁的实力更胜一筹？这个似乎早有定论，因为1996—1997年，泰森两次输给霍利菲尔德，所以外界普遍认为，霍利菲尔德可以力压泰森！然而，也有很多不同声音，那就是泰森与霍利菲尔德角逐时，已经过了巅峰期，相反老霍却是极少数随着年龄增长、状态不弱反强的典型，假如双方同为巅峰期，相互遭遇又会如何呢？
吉尔.克兰西（1922—2011），是拳击史上最著名的教练和评论员之一，如今的名人堂成员，他在上世纪70年代，分别指导过阿里、弗雷泽、福尔曼，也是中量级名将格里菲斯的唯一教练，并且在90年代后期，还执教过“金童”德拉霍亚，在关于同为巅峰期，泰森、霍利菲尔德孰胜孰负的问题上，克兰西2000年接受采访时，发表了个人的看法。
克兰西认为，巅峰期的泰森几乎是无敌的，然而与一些评论不同的是，他没有认为对方的衰退，是由于自身懈怠、放纵所致。克兰西说：“在近代重量级拳坛，泰森并不是唯一的矮个子，他和弗雷泽（1.81米）非常相像，但实事求是地讲，泰森的力量要在弗雷泽之上，不要认为他的力量是天生的，训练方式和打法风格，是泰森更具攻击力的主要因素，也正是这种风格和自身条件的缺陷（身高太矮），注定了他的黄金期不会太长久。”
克兰西继续说：“如果让我投票决定泰森、霍利菲尔德巅峰期谁更强时？我愿意把票投给泰森，你可以看看两人巅峰期的表现，很难想象霍利菲尔德会赢得胜利，不过霍利菲尔德是一个特殊拳手，可惜状态很不稳定，这是他经常受到低估的原因，如果你反复观摩1996年的大战录像（双方一番战），就会发现泰森失利并非偶然，他的组合拳已经不具备雨点般的效果了，相反霍利菲尔德的准备和状态却更加突出。”
