曹操到底有没有割须弃袍
赤壁之战后，接下来事刘备和孙权为了填补曹军撤走之后的空白地段，你争我斗，明里合作，暗中摩擦，虽然说好戏迭起，但是毕竟规模小，让人记得住的不多，这其中最好看的花样就是东吴成亲，三气周瑜等。而真正让人精神起来的战役则是曹操在西北和马超之战。
就历史而言，这场战争的规模不在赤壁之战之下；就演义而言，这场战争的好看度，也不在赤壁之战之下。
按照演义的逻辑，是马超的老爸马腾住在许昌，等于是做了曹操的人质，因为老人家私下里接受汉献帝的密诏，参与反曹的事，结果事情暴露，被曹操杀害。马超为报父仇，起兵反曹，拉开了西北战役。然而，史书不是这么讲的，而且正好倒过来，是马超先起兵反曹，而导致住在许昌的马腾被杀。所以陈寿就评论说，马超置其父亲的安危而不顾，擅自起兵反曹，是个没心没肺的人。
接下来，马、曹两军的厮杀十分精彩，最让人称道的是马超所向披靡，杀得曹操割须弃袍，狼狈不堪，几乎成了马超的俘虏。割须弃袍也成了“三国演义”里一出很有名的戏。然而，遗憾的是，这么颇具戏剧性的一幕，在史书里并没有记载。史书里还没有记载的是，许褚裸衣斗马超，这也是压根没发生的事，“三国志”里记载的，只有马超在阵前见到许褚，问此人是不是有名的虎痴。然后觉得自己和许褚硬拼去捉曹操，可能占不到便宜，因此作罢。毕竟，作为一军统帅，亲率地和地方的将领硬刚，于军事上而言，没有多大的意义，而且还要冒险。因此，裸衣斗马超不仅没有发生过，也于情理不合。当然，作为小说的情节，还是精彩的。
不过，马超毕竟英勇，他率领西凉将曹操打得丢盔弃甲，倒确有其事。就在《三国志》的“武帝纪”里，有详细记载，《资治通鉴》第六十六卷也有记载。曹操带兵从潼关渡河，当时先头部队过河，曹操坐镇在码头上，身边有“虎士百余人”，忽然间，马超的万余名西凉骑兵突如其来，而且“矢下如雨”，曹军措手不及，曹操一时没反应过来，坐在胡床上目瞪口呆，可以说是傻眼了，“操犹据胡床不动”。这个时候，幸亏许褚机灵，将正在发呆的老曹挪上船只，结果船工已经被乱箭射死，许褚一面摇船，一面用马鞍挡住岸上射来的箭。但是一个人的力量也是有限的，这个时候，曹操的另一名部将，叫做丁斐，在岸放出大批牛马，西凉军阵地就乱了，都纷纷去抢牛和马，让曹操逃过了一关，“校尉丁斐，放牛马以饵贼，贼乱，取牛马，操乃得渡。”
在史书里，丁斐的身份是校尉，而在演义里，是县令。不管什么身份，反正救了曹操。
这段故事，演义里也打仗旗鼓地写了。尽管割须弃袍在史书上没有依据，但是曹操被马超打得够狼狈，那是真的，割不割胡须，扔不扔袍子，倒在其次。
