前言：
Dita早在几年前上海国际音响展和随身耳机展都有所谓耳闻，但是趋于主观排斥陌生或者没有太在意等原因阴差阳错地未曾试听过，因此近几日有机会仔细体验一下该品牌的前旗舰纯动圈耳塞Dream XLS，听说它家为庆祝10周年而研发的梦幻级新旗舰产品PERPETUA刚刚问世，当然厂家推层出新的节奏我们是无法同步的，这次就拿这款曾获得过影音视觉产品界有着“奥斯卡奖”美誉的日本VGP2020 SUMMER（有线入耳式，约1万3000元到2万元）金奖的Dream XLS和我御用的飞朵旗舰阿缇米斯来进行对比（说到这里对于飞朵这个国产品牌有点不满，好几年都没有更新自家旗舰产品，是研发能力有限还是不打算开拓高端耳塞市场呢就不得而知了！），两款同样属于万元塞子，到底存在哪里的差距和各有千秋？今天就见分晓！
测试器材：
Dita Dream XLS 纯动圈耳塞
飞朵阿缇米斯 圈铁压电耳塞
飞傲M15播放器
ifi gryphon灰菠萝解码耳放一体机
外观佩戴感：
Dita Dream XLS的整个外壳用钛金属打造，通体黑色，呈圆柱体状。正面，蓝宝石面板覆盖在黑底金色logo之上，稍稍凸出于腔体之上，边缘围绕着一个金圈。侧面，边缘接DITA自家标准的2pin接口，让整体的形状看起来像是一个缩小版的哨子。腔体腰部一圈金色的分层，通气孔就设置在金圈的旁边。内面，平整的腔体表面斜向伸出耳塞的导管。腔体的设计有一个有意思的地方：与耳朵接触的内面，边缘稍微作了切削，打磨也比较光滑；而在接线口的位置，边缘线条就十分刚硬了。
钛金属质量轻、强度大，用于耳机腔体是非常合适的，因此佩戴非常舒适，耳机标配的是DITA旗下的OSLO油浸线，软硬度正合适，没有任何听诊效应，属于久戴不累的旗舰耳塞之一！
音质对比：
选用平时听得较多的电影原声大碟《John Powell-Face Off》的Track 08，主要来感受超低频的下潜和低频的控制力，同样在音量70，Dita的低频下潜尽管没有飞朵来得深，但是其低频的控制力和紧实度要做得比飞朵更好，飞朵所带给你的是非常过瘾的极其有弹性的甚至有点无限制延展的放出去收不回来的拖沓感和胸闷感，初听氛围感很有电影大片的感受，但是仔细比较后你就会发现飞朵没有Dita做得那么宽松自然，低频力度、量感、弹性都不算突出，但当有表现的需要时，XLS并没有让我产生很严重缺失感。每一个低频节奏点都踩得很重，但力度没有强到直锤胸口，泛音没有让耳朵觉得氛围感丰盈，但下潜够深、能量集中，依然可以感觉到是优秀的低频表现。一首曲子下来，没有为之摇头晃脑的紧张感，倒感受到了多一分的宽心。
选用钢琴伴奏人声单曲《邓紫棋-平凡天使》，调节飞傲M15音量60左右，Dita的声压响度明显要比飞朵低三四个档位，换言之，飞朵在这种音量下给人感觉已经达到比较舒适和刺耳之间的情况下，切换到Dita所带给你的只是温柔帖服的听感，你完全可以下意识地提高音量力求达到分辩每一个乐器音符！前奏钢琴单纯器乐下的空间声场相对飞朵更有氛围感，随即而来的女声中频部分密度并没有拥挤，却让人觉得言之有物；位置不和高低两端抢镜，相辅相成浑然一体。人声的位置没有到舔耳的水平，甚至算不上靠近，但清晰的轮廓营造出一种舞台空间感，听感更显得自然。相比之下，飞朵所带给你的听感就更为刺激密度更大，邓紫棋的齿音在飞朵的表现下更为明显，人声和钢琴琴键的残响更多，在这点上，哪款更占优势就完全取决于听者对于音色的个人偏好了，就我个人而言，更喜欢飞朵！
选用《明达Superior Master 2022 DSD》最新试音碟的《Kari Brenmes-Coastal Ship》爵士人声曲目，飞朵所带给你的贝司低频厚实而弹性十足，配合中高频饱满的女声给人的感觉乐感丰富，不过有点混为一体的不适听感，相比之下，在保证能量感的前提下Dita高频靓而不乱，低频能收能放，就好比是一个懂事的孩子学习的时候严肃紧张，玩耍的时候奔放活泼；而飞朵在这点上就属于调音第一听感刺激但久听疲倦之感受，这就是Dita Dream XLS的亮点之一，旗舰就是旗舰，获得金奖总有它的道理所在！选听该专辑的《Mulo Francel》这首非常特别的试音曲目，西方萨克斯加上东方古琴的中西方器乐的混搭，听感非常与众不同，更能测试耳塞的高频处理方式，Dita像是刻意做出不讨喜的选择。弦乐上的演奏细节得到较为完好的保留，没有很明显涂抹的痕迹，顺滑程度也仅限于不让人以为在锯木头，亮泽上则进行了一定程度的控制，往上的延展很有空间，令人意犹未尽。切换到飞朵后，空间感似乎胜过Dita，各种器乐金属质感的高频解析力靓丽而刺激，但没有Dita所给你的那种通透顺滑的感觉，换言之，第一听感飞朵更抓耳，这跟飞朵独家的压电圈铁混合单元所营造的高解析调音密不可分！
顺势就用这首曲子，接驳ifi gryphon灰菠萝解码耳房一体机，声场打开不少，Dita似乎更能承受大级别的声压而同时做到有条不紊，表现出大将风范，调节灰菠萝音量到90整体听感也相对属于人耳能接受的范围之内，此时打开XBass II XSpace音效后，低频下潜更深，弹性并没有非常明显的增强，在这里特别的指出是XSpace的空间展宽在Dita这条塞子上区别不大（飞朵阿缇米斯也不明显，可想而知这两条旗舰耳塞本身声场已经够宽素质够高了！）；此时切换到飞朵后，高频的毛糙感在音效打开后略微明显，低频下潜力度好过Dita，但是这种略显多余的音效加持在此等音量下明显不耐听，总而言之，对于这两款旗舰塞子还是不建议打开音效，忠实原音重现更为科学！
总而言之，XLS的三频能量基本处于均衡的状态。XLS声音以动圈的自然舒展为特色，在解析方面自然就不能和动铁或圈铁塞比拼谁更暴力。动态方面虽然足够大，想要给人“气吞山河”的波澜壮阔感似乎又差了些魄力。此外，XLS的音染比较少，让三频脱离了干枯的问题后并没有增添过多的感情。整体听下来，我不怎么从XLS三频的表现上感受到紧迫或是压抑，听着听着，整个人也随之变得放松。这条塞子在15000左右的价格可以和森海塞尔最新旗舰ie 900有得一拼！值得推荐入手！
,
