· 课程概要·
自二十世纪中后期以来，法学研究者将经济学概念、理论与方法全面引入了对法律规则和制度的研究与分析之中，这一学术动向不仅在北美产生了深刻、全面的革命性影响，而且在世界其他许多法域也受到越来越多的关注和重视。对于法学研习者和实务工作者来说，经济分析思维有助于其在更实质的意义上思考、探究法律规则背后的行为逻辑及其社会后果，并促使其超越法学传统的部门视野，形成对法律制度更具整体性的理解。
本课程将向初学者介绍、讲解法律经济分析（Economic Analysis of Law）的基本理论知识和分析工具，并注重结合法学专业的问题意识和论证需求，向学生展示经济分析对法学的智识启发和应用价值。选课学生无需具备经济学知识基础，但最好已有至少一年的法学专业学习经历。
法律经济学
(Introduction to Economic Analysis of Law)
2021至2022学年秋季学期
任课教师：戴昕
· 上课时间和地点 ·
每周四10-12节，理教402
· 阅读材料和要求 ·
理想而言，选课学生应在每次课前至少完成教师布置的教科书背景阅读，并在学期结束前完成阅读大纲中列出的基本文献，同时结合自身兴趣阅读扩展文献。根据教师实际教学经验、本课程的选修性质及以讲授为主的授课方式，任课教师鼓励但不强制要求学生在学期过程中完成文献阅读。任课教师预计选课学生阅读大纲中列出的教科书章节和文献的情况将会体现在其平时作业和期末考试答题表现中。
选课学生在学期中主要使用的参考教材类书籍是：
Cooter & Ulen, Law and Economics(6th ed. 2012), 格致出版社2012年影印版（如需要，可购买该书中文译本——罗伯特﹒考特、托马斯﹒尤伦：《法和经济学》（第六版），史晋川、董雪兵等译，格致出版社。但推荐学生直接读英文影印版，第一保证准确，第二影印版比翻译版售价更便宜）。
一个比较适合自学使用（但不作课程要求）的教材类参考书是：
Steven Shavell, Foundations of Economic Analysis of Law, Harvard University Press (2004) (如有需要，学生可自行借阅或购买中译本——斯蒂文﹒沙维尔：《法律经济分析的基础理论》，赵海怡等（译），中国人民大学出版社2013年版)。
教材之外，推荐选课学生课外阅读一个非常简明、易读易懂的小册子：
A. Mitchell Polinsky, An Introduction to Law and Economics(5th ed.), Wolters Kluwer, 2019.
有兴趣的同学还可以参考一个常用的经典文献选编，其中包括大纲中列出的一些论文的内容摘编：
Donald A. Wittman (ed.), Economic Analysis of the Law: Selected Readings, Blackwell Publishing, 2003 (中译本为威特曼：《法律经济学文献精选》，苏力等译，法律出版社，2006年)。
·课下视频 ·
本课程在本学期试验混合教学模式，一部分知识性内容的讲授将不再在课上进行，而转由学生结合教师提前录制的讲解演示视频自行了解。这样安排的目的是将部分课堂教学时间转用于师生讨论和交流。相关讲解视频将上传到课程教学网页面。平均每一讲需要学生在课前或课后自行观看的讲解视频时长在15至30分钟之间。
·成绩评定 ·
本课程成绩由平时作业成绩（60%）和期末随堂考试成绩（40%）两部分构成，满分为100分。此外，任课教师会根据学生参与课堂讨论和教学网讨论的表现，酌情对其期末成绩给与不超过5分的加分。
平时作业：每位选课学生应以一篇中文法学论文中的学术论证为对象，撰写一篇不超过6000字的学术评论。学生应结合本课程中学习到的理论知识，从经济分析的角度，讨论被评论论文的论证合理性和可能存在的不足或可改进之处。任课教师将提供若干篇论文作为备选评论对象。学术评论需要符合基本学术引证规范，但不要求采取某种特定的注释体例（建议参考《法学引注手册》）。学术评论作业应在期末考试周的后半段提交，具体提交日期确定后通知。
期末考试：期末考试将采取“随堂开卷 任选地点”形式，在第十六周授课时段内（12月30日晚间）进行。任课教师将在指定时间通过网络形式发放考题，考生可自行选择地点答题，并在规定的截止时间之前将答案电子文档发到助教邮箱。学生可获得的净答题时间预计为两小时，考试总时长预计两个半小时（额外时间供学生发送电子文档）。更具体安排将另行通知。
网络教学平台：本课程将使用北京大学教学网作为辅助教学的网络平台。除用于分发课程资料之外，任课教师鼓励学生使用教学网的讨论板功能向教师提问或相互展开与课程内容有关的讨论。本学期任课教师预计将在教学网发布三到四个讨论话题，学生可自愿参加讨论，讨论表现将作为期末成绩酌情加分的依据。
师生交流：任课教师欢迎学生就课程问题在上课时间之外做进一步交流。任课教师本学期在办公室（陈明楼409）固定接待学生的时间为每周一下午2点到4点。学生也可通过邮件（xindai@pku.edu.cn）或微信等形式提前与任课教师预约其他时间面谈。
助教：本课程由法理学专业博士研究生吴蔽余同学（邮箱：wubiyu@pku.edu.cn）担任助教。助教的主要工作为协调与课程相关的事务性事项。就涉及课程讲授内容的学术问题，选课学生可以与助教进行探讨，但更建议直接与任课教师进行沟通。
· 课程内容计划 ·
暂定，任课教师可能根据实际授课情况酌情调整
第一周（9月16日）：“法律经济分析” v. “法和经济学”
教科书背景阅读：无
基础文献：
王鹏翔、张永健：“论经济分析在法学方法之运用”，《台大法学论丛》第48卷第3期
张永健：“私法释义学的缺环”（未刊稿）
扩展文献：
The Future of Law and Economics: Essays by Ten Law School Scholars, Oct. 11, 2011, https://www.law.uchicago.edu/news/future-law-and-economics-essays-ten-law-school-scholars
圭多﹒卡拉布雷西，《法和经济学的未来》，郑戈译，第一章，中国政法大学出版社2019年。
（图为圭多﹒卡拉布雷西）
第二周（9月23日）：行为分析：理性、偏好与选择
教科书背景阅读：pp.11-51
扩展文献：
Jon Elster, Explaining Social Behavior: More Nuts and Bolts for the Social Sciences, Cambridge University Press, 2010, pp.191-245.
Christine Jolls, Cass R. Sunstein, and Richard Thaler, A Behavioral Approach to Law and Economics, 50 Stanford Law Review 1471 (1998).
课下视频：
“理性认知：贝叶斯推理”
第三周（9月30日）：规范分析：效率与公平
教科书背景阅读：无
基础文献：
卡普洛、沙维尔：《公平与福利》，法律出版社2007年，第二章（英文版对应Louis Kaplow & Steven Shavell, Fairness Versus Welfare, Harvard University Press, 2002, p.15-81）
Lee Anne Fennell & Richard H. McAdams, Fairness in Law and Economics: Introduction, in Lee Anne Fennell & Richard H. McAdams, eds., Fairness in Law and Economics, Edward Elgar, 2013 (https://ssrn.com/abstract=2504819).
扩展文献：
John Bronsteen, Christopher Buccafusco and Jonathan Masur, Well-Being Analysis vs. Cost-Benefit Analysis, 62 Duke Law Journal 1603 (2013).
Matthew D. Adler, Measuring Social Welfare: An Introduction, Oxford University Press, 2019, Ch.1
课下视频：
“CBA与WBA”
“社会福利方程”
第四周（10月7日）国庆放假，课程暂停一次
第五周 （10月14日）：科斯定理（一）
教科书背景阅读：pp.81-94
基础文献
Ronald H. Coase, The Problem of Social Cost, 3 Journal of Law and Economics 1 (1960).
扩展文献
Jonathan S. Masur & Eric A. Posner, Toward a Pigouvian State, 164 University of Pennsylvania Law Review 93 (2015).
课下视频
“《社会成本问题》中的示例”
(图为罗纳德﹒科斯)
第六周 10月21日：科斯定理（二）
基础文献
Robert Cooter, The Cost of Coase, 11 Journal of Legal Studies 1 (1982).
扩展文献
Robert C. Ellickson, Of Coase and Cattle: Dispute Resolution Among Neighbors in Shasta County, 38 Stanford Law Review 623 (1986).
Ward Farnsworth, Do Parties to Nuisance Cases Bargain After Judgment? A Glimpse Inside the Cathedral, 66 The University of Chicago Law Review 1 (1999).
课下视频
【待定】
第七周（10月28日）：财产规则与责任规则
教科书背景阅读：pp.94-102, 161-166, 174-181
相关文献
Guido Calabresi & Douglas Melamed, Property Rules, Liability Rules, and Inalienability: One View of the Cathedral, 85 Harvard Law Review 1089 (1972).
扩展文献
Ian Ayres & J.M. Balkin, Legal Entitlements as Auctions: Property Rules, Liability Rules, and Beyond, 106 Yale Law Journal 703 (1996).
Eric A. Posner & E. Glen Weyl, Property Is Only Another Name for Monopoly, 9 J. Legal Analysis 51 (2017).
课下视频
“责任规则下的科斯式交易”
“责任规则与选择权”
第八周（11月4日）：财产权与资源利用
教科书背景阅读：pp.139-142
基本文献
Lee Anne Fennell, Commons, Anticommons, Semicommons, in Kenneth Ayotte & Henry E. Smith eds., Research Handbook on the Economics of Property Law, Edward Elgar, 2011, p.35-56.
扩展文献
Henry E. Smith & Thomas W. Merrill, Optimal Standardization in the Law of Property: The Numerus Clausus Principle, 110 Yale Law Journal 1 (2000)
Lee Anne Fennell, Property Beyond Exclusion, 61 William & Mary Law Review 521 (2019)
课下视频
“简单博弈论模型”
第九周 （11月11日）：事故成本最小化
教科书背景阅读：pp.187-208, 211-220, 230-240
基本文献
Steven Shavell, Economic Analysis of Accident Law, Harvard University Press, 1987, Chapter 2 “Liability and Deterrence”.
扩展文献
Mark F. Grady, A New Positive Economic Theory of Negligence, 92 Yale Law Journal 799 (1983).
Steven Shavell, Liability for Harm versus Regulation of Safety, 13 Journal of Legal Studies 357 (1984).
课下视频
“最小成本预防者”
“合理注意的个性化”
第十周（11月18日）：物质损害与精神损害
教科书背景阅读：pp.253-261
扩展阅读
Cass R. Sunstein, Illusory Losses, 37 Journal of Legal Studies 157 (2008).
Omri Ben-Shahar & Ariel Porat, The Restoration Remedy in Private Law, 118 Columbia Law Review 1901 (2018).
课下视频
【待定】
（图为理查德﹒波斯纳）
第十一周（11月25日）：合约
教科书背景阅读：pp.276-299
基本文献
Ian Ayres and Robert Gertner, Filling Gaps in Incomplete Contracts: An Economic Theory of Default Rules, 99 Yale Law Journal 87 (1989).
扩展文献
Eric Posner, Economic Analysis of Contract Law After Three Decades: Success or Failure?, 112 Yale Law Journal 829 (2003)
Ian Ayres, Regulating Opt-Out: An Economic Theory of Altering Rules, 121 Yale Law Journal 2032 (2012).
课下视频
【粘滞性缺省规则与个性化缺省规则】
第十二周 （12月2日）：消费者保护
教科书背景阅读：pp.341-371
基本文献
Oren Bar-Gill, The Behavioral Economics of Consumer Contracts, 92 Minnesota Law Review 749 (2008).
扩展文献
Ryan Bubb & Richard H. Pildes, How Behavioral Economics Trims Its Sails and Why, 127 Harvard Law Review 1593 (2014)
Jamie Luguri, Lior Jacob Strahilevitz, Shining a Light on Dark Patterns, 13 Journal of Legal Analysis 43 (2021).
课下视频
【待定】
第十三周 （12月9日）：刑罚与执法
教科书背景阅读：pp.460-484
基本文献：
Oren Bar-Gill and Alon Harel, Crime Rates and Expected Sanctions – The Economics of Deterrence Revisited, 30 Journal of Legal Studies 485 (2001).
扩展文献
Cass R. Sunstein&Adrian Vermeule, Is Capital Punishment Morally Required? Acts, Omissions, and Life-Life Tradeoffs, 58 Stanford Law Review 703 (2005).
John Rappaport, How Private Insurers Regulate Public Police, 130 Harvard Law Review 1539 (2017).
课下视频
“累犯应否加重处罚”
“奖惩措施的激励效果”
第十四周 （12月16日）：起诉与和解
教科书背景阅读：pp.386-410, 442-451
基本文献
George L. Priest & Benjamin Klein, The Selection of Disputes for Litigation, 13 Journal of Legal Studies 1 (1984).
扩展文献
Lucian Arye Bebchuk, A New Theory Concerning the Credibility and Success of Threats to Sue, 25 Journal of Legal Studies 1 (1996).
Lisa Bernstein, Opting Out of the Legal System: Extralegal Contractual Relations in the Diamond Industry, 21 Journal of Legal Studies 115 (1992).
课下视频
“负预期价值之诉”
第十五周 （12月23日）：预留课时/总结
课下视频
【待定】
第十六周 （12月30日）：随堂考试
晚6点发考题，8点半截止提交。
往期链接
课程推荐 | 戴昕：法律与数字科技
戴昕 | 名师宪法访谈
耶鲁大学张泰苏对话王志强、章永乐、戴昕、刘晗 | 政治世界观的法律建构
前沿 | 人工智能如何进入仲裁领域？
讲座侧记｜郑戈：法律如何应对人工智能
技术编辑：徐梦瑶
责任编辑：徐梦瑶
,
