如果古人们来到现代社会，如何“正确”的拥有一个英文名呢？各路网友纷纷大开脑洞，从王安石叫Vans，朱棣是Judy，汉哀帝是Eddie，秦始皇是Swan开始，取英文名这种事本来就不容易，于是提出以下三种方法，为有取名恐惧症的人多种选择。
其一，直译法。简单来说就是中英文名字一样，例如周瑜是Joey，当然人红是非多，部分人对于“唐宋八大家”中王安石的英文名Vans也存在不同的意见，因王安石字介甫，难道不应该叫做Jeff吗？正是由于新的需求催生出新的解决方式，于是其二便是字译法，但此字非彼字，因古人除了“名”之外还有“字”，也就是对“名”的解释和补充，所以诗圣杜甫字子美（Jimmy），李商隐字义山（Eason）。
然而除了这些简单粗暴的取名法，不少网友创新提出——意译法，也就是将名字的内涵转换为英文来表达，例如路由，不不不，陆游成为WiFi，李莫愁是don't worry，张无忌是whatever zhang。在为网友的脑洞惊奇的同时，值得注意的是，这三种取名的方式总归离不开“直译”和“意译”，这也是翻译界一直在争论的问题。
提到翻译就不能不提严复，作为中国最早被派前往西方的留学生之一，其翻译的《天演论》成为中国近代翻译史开端的标志，不管是其中的“物竞天择，适者生存”，还是在自序中提出的“信、达、雅”翻译三原则对后世产生巨大的影响，成为19世纪末以来中国译论体系中的权威存在，直至今日仍旧有效的指导国内译者们的工作。
其中翻译界对于“信”和“达”的理解基本一致，也就是准确、忠实地“直译”原著的内容。但关于“雅”的定义众说纷纭，简单来说，“雅”就是译者的翻译风格。在《翻译概论》之中，许钧先生将之归结于“神”的概念，也可以与精神、神韵等联系在一起。但值得注意的是，严复提倡的“信、达、雅”是为了翻译科学著作，对于文学类作品的翻译，直译并不完全的适合。
之后，梁启超指出在翻译界存在的质量问题，源语和目的语使用的不熟练，不能将原文中的深奥微妙翻译出来，或者译出来的文字诘屈聱牙让人生厌。在翻译的启蒙时代，只能依照原文翻译，照葫芦画瓢，也就是梁启超口中“未熟的直译”，而后译文逐渐通顺，与原文是否符合也不在意，这种被梁启超称为“未熟的意译”。
由于前期译本数量稀少，对于翻译的得失问题不甚在意，但之后译本增多鱼龙混杂，质量良莠不齐，求真的风潮兴起开始追求直译，但过分的矫枉过正都会为人诟病，发展到最后成为直译和意义的融合发展，也就是兼顾直译和意译。因此针对古人的名字怎样翻译才是正规操作呢？
首先按照汉语拼音，姓与名分开拼写，首字母大写：例如李白Li Bai。
其次如果是单姓双名，姓和名的拼音首字母大写，双名连写，例如李清照Li Qingzhao。
此外如果是复姓单名，姓连写，姓名首字母大写，例如欧阳询Ouyang Xun，如果是复姓双名，同时将姓名的拼音字母连写，例如司马相如Sima Xiangru。
如此，知道你姓名的正规译法了吗？
喜欢润界本地化，请多多支持！
,
