据统计，全世界生活压力最大的国家是日本。面对紧迫的城市生活，逃离大都市到户外与自然亲密接触成为了不少日本居民休闲度假的方式。
而对于一些人来说，回归自然的途径并不仅限于旅行，他们更喜欢冒险，露宿在户外的营地之中，攀爬于险峻的山地之间，或徒步，或垂钓...以及穿着功能性与安全性兼备的户外服饰。
翻开历史，户外品牌最先成立于 19 世纪初期的美国，并于 20 世纪 20 年代传入日本。二战过后，美式着装风格逐渐成为了日本人眼中的穿衣标准，直到 1965 年由石津谦介撰写的《TAKE IVY》掀起的常春藤浪潮，成为了美式风格在日本蔓延的导火索。以现在的视角来看这也是日本人最厉害的地方：拿了你的东西，却比你玩的都好。
上世纪六七十年代美国正值狂热的 Outdoor Lifestyle 时期，随后 《POPEYE》 、 《Made in U.S.A.Catalog》 创刊后将 Lifestyle 的青年文化传递给日本群众（前者主要是对 Ivy style 的延续，后者则是与其截然不同的美式户外风）。自此，朝圣美式文化的日本人着手于多种类型的服饰美学，以美国众户外老牌及本土品牌「Snow Peak」、「Mont-Bell」为主引领的户外风潮正逐渐兴起（前者是由山井信雄于 1963 年创立，后者则是著名登山家辰野勇于 1975 年创立而成）。
90 年代 Beams 等买手店大量引进户外品牌进入日本市场，恰逢街头文化盛行，穿搭风格分支愈加精细和复杂，人们从单一的户外造型升华到与其它风格的混搭，将户外产品当作搭配素材，以致于搭配出新的造型，户外品牌开始在穿搭方式的运用上发生了变化，「Urban Outdoor」由此产生，Patagonia 也就在这个时期开始在日本蹿红。
虽说在那时就已出现 Urban Outdoor 这种说法，但在一定程度上与近些年潮流领域被频繁提及的 Urban Outdoor 不尽相同，可以说当时正处于户外品牌向时尚领域冲击的起步阶段，所以将这种尚未成熟的风格称为「Outdoor Mix Style」更加合适。
从造型角度分析，过于硬朗的专业户外品牌单品即便在风格混搭的升华下，仍然无法给人较为直观的视觉冲击，甚至由于版型、配色等因素显得整身造型十分呆板、不协调，更谈不上高级。
作为早期中规中矩的户外品牌，大部分品牌往往将重心放在功能性及传统工艺方面的设计与研发上，从而忽略甚至舍弃对于服饰美学方面的设计，总的来说就是「专业 功能性」，这也导致了许多品牌主线系列延续至今的一个弊端：实用不实穿。
毕竟品牌出发点就是立足于户外、登山运动而打造的专业性装备，不过也出现了 Patagonia 抓绒夹克（摇粒绒）， Gramicci 内置尼龙带速干裤款之类的定制单品。
■ Gramicci
■ Patagonia
长期以来，日本人最擅长的就是吸收外来文化并与本土文化有效结合，通过不断对美式户外服装的研究、改良，已经在功能性与外形之间做出了较好的平衡，新型山系户外品牌由此创立，运用于搭配中也产生了如今大热的「Urban Outdoor」造型。
从字面意思上去理解 Urban Outdoor。Urban 即都市，服饰方面讲究美观与实穿性，Outdoor 即户外，服饰方面讲究功能与实用性，在 Outdoor 的基础上添加 Urban 元素，也就是在实用主义下提升户外服饰美观与舒适度。
那是不是在日常穿搭中随便加入点冲锋衣、登山鞋之类的户外单品就是 Urban Outdoor 了呢？笔者个人看法是，这并不算是 Urban Outdoor 。从造型角度分析，在搭配不出问题的前提下，户外品牌及单品，成为决定 Urban Outdoor 造型能否营造出高阶搭配效果的关键因素。
举个最简单的例子，TNF 与 TNF Purple Label，出自于相同品牌的不同产品线。在服饰版型、体系风格甚至产品类型上都会有较大出入。主线以打造功能实用的户外服饰为主，后者则是以时尚实穿为主，平衡户外机能和都市休闲的潮流支线系列。当然在 TNF 中也可以找到定番的造型单品，但从定位上去理解就很容易分清哪个系列更适合于 Urban Outdoor 造型了吧。
能否穿出高级感成为衡量 Urban Outdoor 造型的重要因素。对比为了满足部分玩家“平价潮流”需求所出产的品牌，借由国外杂志中定制的造型单品和搭配公式来包装自己造型创作和产品，自以为设计上通过打板“ XX 品牌”达到外观近似的标准，实则“东施效颦”，服饰整体也毫无质感可言，又怎能搭配出高阶的 Urban Outdoor 造型？
想要玩懂日式 「Urban Outdoor」 ，户外品牌的选择变得尤为重要，暂且不讨论在户外老牌中挑出适合造型搭配定番产品究竟要花费多少心思，时尚简约的新世代山系户外品牌绝对可以满足搭配所需。
那么「山系」又是什么呢？要知道，广义上爬山和登山都属于户外运动，但爬山和狭义上的登山有所区别，主要体现在专业性、危险性上。
爬山不需要多么专业的装备，只要穿上能够应对户外天气变化的服饰即可，例如露宿、徒步之类较为安全的户外运动。而登山可以说是一种极限运动，指徒手或使用登山设备，在特殊地形下，以登上山顶为目标进行的运动，攀登者周围环境恶劣，所以需要使用专业的登山服饰、设备来保障生命安全。
弄清楚了爬山与登山的区别，那么接下来的内容就很好理解了。与「Urban Outdoor」一样，「山系」同样也是由传统的 Outdoor 演变而来。
就服饰方面而言，无疑都是将户外机能元素融入日常当中，讲究实用实穿。不同的是，「山系」对应提升美感与舒适度后的专业登山服饰，相对来说更加机能，注重功能性设计以及科技型面料的研发。而 「Urban Outdoor」 则对应提升美感与舒适度后的爬山之类户外运动的服饰，并融入美式风格与时尚元素在造型中，更加注重造型而对功能性进行适当的取舍，毕竟能够应对普通户外活动或生活中的天气变化也就可以了，在保证必要性功能的前提下尽量提升服饰的美观与舒适度。通俗点讲，细微点分，也就是“中用不一定中看”和“中看不一定中用”的差别。
当然以上仅代表笔者个人观点，亦是通过不同类型户外运动的需求而产生的理解。但两者划分界限过于模糊，虽有不同又趋于相同，所以再看到“用山系品牌服饰打造 Urban Outdoor 造型”之类的说法也就见怪不怪了。
在近些年的发展中，潮流与时装间的界限已经变得越来越模糊。户外品牌潮流化，时装品牌户外化。实用又具功能性的服饰绝对是现在市场的主流，想要让消费者甘心买单，拿不出点具有功能性与设计并存的作品绝对被淘汰。当我们开始察觉，时装品牌无论怎么也要和 Outdoor 挂上边时，相信这股户外风潮已蔓延至时尚领域。
■ Louis Vuitton SS2020
■ White Mountaineering SS2020
创立于 2006 年的品牌 White Mountaineering，被业界和受众授予“三大山系户外品牌”之一的美称。对此，主理人相泽阳介似乎不这么想，“ White Mountaineering 并不是一个户外品牌，而是采用了户外设计和机能元素相结合的时尚品牌。”这也就是“将户外与时尚相互融合”的最佳例子了。
适合搭配 Urban Outdoor 造型的新世代山系户外品牌除了 White Mountaineering 外，还有与其同被列为“三大山系户外品牌”的 And Wander、Nanamica，以及上文提及过的 TNF Purple Label 等等。
至于这股 Urban Outdoor 全球范围的扩张，绝对与日本杂志《POPEYE》脱不了干系。由前总编辑木下孝浩与长谷川打造的 City Boy 造型风格，在造型方面结合了美式户外风、学院风的造型基底也孕育出现在的 Urban Outdoor，对于 Urban Outdoor 风格的拿捏非常之精髓。
去年9月刊的《POPEYE》就是以「露营」作为主题特辑，主要讲述了户外露营的种种事情，囊括装备、美食、生活方式、户外景色等方面，当然最值得一提的还是本期的造型方面的内容。例如 TNF Purple Label 造型专题，出现摇粒绒、登山鞋、冲锋衣、登山包以及内置尼龙带长裤等户外品牌中的定番产品，并通过标准的 City Boy 造型方式，打造出了最为典型的 Urban Outdoor 造型。长谷川打造的 City Boy 造型，无论什么类型的衣服都能搭出最帅的效果，大概这才是搭配的意义所在。
■ TNF Purple Label 造型专题
说到 Urban Outdoor 与户外文化，自然离不开十几年来一直坚持户外文化传播的殿堂级刊物《GO OUT》，这本杂志主打户外生活，内容涵盖 Urban Outdoor 的单品推荐与搭配以及生活方式专题介绍等等，意在让读者了解户外运动的魅力之处，倡导走出城市，与自然亲密接触，投身于户外生活中。
《GO OUT》对户外运动的推动绝非仅停留在纸张与数字荧屏上，除了带来对户外生活方式的介绍和解读外，它还创造了世界上最具规模的户外嘉年华「GO OUT CAMP」。而露营大会「GO OUT JAMBOREE」更是吸引着无数的户外爱好者在富士山下度过悠闲自在的三天两夜。
除了这些，涉及户外文化的日本杂志仍有许多，例如《PEAKS》、《Lightning》等等。
那么什么才是真正的 Urban Outdoor？
先举个大家最为熟知的例子，《POPEYE》中「City Boy」风格。从字面意思上理解为城市男孩，普通大众对其的理解可能停留在穿搭造型方面，叠穿、高领打底、白色厚棉袜...创刊之初 City Boy 是指美国西海岸的年轻男孩们，是一种定义新世代男性身份的标签。而木下孝浩对 City Boy 不再局限于一个标签或是一种穿搭风格，更是一种对生活方式，对人生的定义和解读。所以对于 City Boy 的理解出现“一千个读者，一千种 City Boy ”的景象也都很正常。
Urban Outdoor 亦是如此，这种风格很难用“标签”“风格”来定义它到底是什么？上面曾说过，从字面意思上去理解 Urban Outdoor，也就是在实用主义下提升户外服饰美观与舒适度，选择好的户外品牌及单品也是影响 Urban Outdoor 的重要因素，但这一切也仅局限造型方面而已。况且 Urban Outdoor 一直是《POPEYE》之 City Boy 体系下的一个重要组成部分，但真正的 City Boy 风格亦是不局限于穿搭造型方面，更是一种对生活方式的解读。
对于 Urban Outdoor，笔者的理解是“一种城市人向往户外自然风光的生活态度”，而绝非仅停留在动态的户外运动及造型方面。「Urban Outdoor」和「Urban Outdoor 造型」并不是一回事，毕竟服饰只是传递文化的一种形式。
对于 Urban Outdoor，你是怎样理解的呢？
,
