本文仅以剧情发展为基础做历史假设猜想，仅供讨论娱乐，除此外一切以尊重真实历史事实为主
自《山河月明》开播以来，铁铉这个角色一直备受争议，有人觉得他一心只忠于大明忠于自己内心坚持的礼法纲常，也有人认为铁铉目光短浅是愚忠，且辜负了燕王朱棣的恩情。
铁铉劝谏
剧情中此处这个桥段也很有意思，是铁铉因为政见不合与朱棣和夏原吉谈崩了之后跑去劝谏朱元璋的戏份。总的来看铁铉是铁定站朱允炆这一边的，至于他为什么这么坚定，抛开此桥段来看，我的看法是朱允炆在群臣面前的“仁义宽厚”伪装的太好了，骗过了一大片人也包括铁铉，铁铉一直觉得朱允炆仁义宽厚，再加上此时朝中像齐泰、黄子澄这样的重臣早已和吕妃私下勾结成为了皇太孙的忠实党羽，齐黄二人自然也会想办法拉拢铁铉。那么到底为什么铁铉认为燕王不该被立太子呢？回到剧中这个桥段，我们看看铁铉最开始陈述的这几个观点：
1，太子薨逝，长孙继位适统理也
也就是说让皇长孙继位是合乎大明礼法和伦理纲常的，是挑不出毛病的政治正确，除非朱允炆是真的完全无法继承皇位，这就要考虑其他客观因素了，例如像皇长孙性格残暴不堪大任或者是本身智力低下不比常人又或者是身有残疾等等因素，抛开这些，只要朱允炆是一个正常人，那么他就应该成为名义上的继承人。铁铉提出这个观点没什么毛病，这也是朝中很多大臣给朱元璋奏表中所写的。
2，燕王乃陛下四子，若立燕王为太子，那么置秦晋二王于何地？
这是铁铉提出的第二个观点，表面上来看确实也很难挑出毛病，毕竟朱棣排行老四而且是否真的是朱元璋和马皇后所生的嫡子，这个也是众说纷纭，存在争议。暂且按剧中嫡子身份来看朱棣，排在他前面的还有二哥秦王和三哥晋王，太子薨逝，那么秦王就变成了在世的皇长子，然而秦王的能力低下不堪大任，抛开秦王还有晋王，若真立燕王为太子，以晋王骄纵的性格自然也不可能服气，保不准以后会大闹一场腥风血雨，铁铉从这个角度出发认为不该立燕王为太子也是在为大明考虑，也侧面证明了他自己并没有与三王结党营私。只是他万万没想到，秦晋二王在不久之后会接连离世。这个时候就算他想反悔劝说朱元璋立朱棣为太子也来不及了，晚了，因为朱允炆已经被立为皇太孙了。
铁铉举例
接下来才是重磅炸弹，在接连阐述了两个政治正确的观点之后，铁铉直接抛出了自己真实的想法。他引经据典以宋太宗赵光义和宋太祖的儿子赵德昭的案例来警示朱元璋。有兴趣的小伙伴可以了解下这段历史，赵光义本是宋太祖赵匡胤的弟弟，在宋太祖驾崩后，他的儿子赵德昭才是名义上的继承人，然而赵光义来了一出兄终弟及夺了皇位。剧中铁铉所说赵光义登基后向大臣许诺日后会传位于赵德昭，可最终不守承诺逼死了赵德昭，铁铉用赵光义来比做朱棣说明他信不过朱棣的人品，认为朱棣登基后可能会铲除先太子一脉，在剧中此时朱元璋也呵斥铁铉在挑拨皇室关系。
那么问题来了，朱棣当了皇帝就真的会对他大哥一脉痛下杀手吗？铁铉信不过朱棣就算了，奈何朱元璋最终也放心不下朱棣，没能信得过自己的儿子，还是立了朱允炆为皇太孙。老朱晚年实在是多疑怕了。
最后我想说的是，铁铉举的这个例子很不合适，表面上看起来有理有据也非常符合当下的形式，但实际上朱棣所面对的情况跟赵光义完全不一样。赵光义的哥哥赵匡胤是皇帝，而历史上赵光义登基本来就扑朔迷离的，有野史记载的“烛影斧声”他本就有夺位的嫌疑，正是因为有嫌疑所以赵光义登基后才需要向大臣们承诺自己以后会传位给大哥的儿子，但是后来又失信于群臣逼死了本该顺位继承的赵德昭。然而朱棣的情况并不一样啊，朱棣的哥哥朱标只是太子，太子薨逝后朱棣并没有直接登基的资格，因为他老爹朱元璋还健在啊，朱棣和其他几位年长亲王是完全可以正当的去争取顺位继承权的，只需要他老爹一道圣旨即可。只要此时朱棣被立为太子，那么朱棣就完全是顺位继承而不会存在夺位的嫌疑，也就完全不用顾虑向群臣承诺什么还政于先太子一脉，朱棣完全可以传位给自己的儿子，至于先太子一脉的朱允炆，朱棣更没有理由要对他下杀手，也可以说可杀可不杀，如果朱棣要杀朱允炆则是为了以绝后患，但这么做必然会给永乐一朝增添污点，朱棣完全可以先不动朱允炆来稳定人心，往后找机会使其暴毙早逝，如若不杀朱允炆，朱允炆对朱棣的危险也是微乎其微，无非就是朝中部分臣子更支持先太子一脉罢了，然而仅有文臣的声援是不够的，要登上皇位还得看武将，朱允炆手下根本没有厉害的将帅之才，朱棣若是登基那么蓝玉铁定不会有好下场，再看看李景隆和耿炳文等将领，他们也不大可能放着好好的公爵不当，冒死跑去跟朱允炆造反当反贼，所以朱棣也大可不用担心朱允炆会造反。不杀朱允炆朱棣也可以将其雪藏或者终身监禁，再找个由头将其后人贬为庶人，那么朱允炆这一脉也很难再有翻身之力了。从这一点来看我想说铁铉真的多虑了，所举的例子也非常不恰当，最终站错了队，燕王朱棣也被逼上了谋反夺位的道路。
,
