提到高端电视，索尼和三星是绕不开的两个品牌。长期以来，索尼和三星它们代表着彩电行业进军高端的两条路线。前者打通从镜头到客厅的行业链条，构建起了包括视频拍摄、影视发行、游戏娱乐、音乐视听在内的一个庞大的娱乐帝国。后者则拥有消费电子、显示面板、存储器，包括芯片、晶圆代工等高精尖的信息电子技术产业，通过产业规模优势和技术整合引领科技行业的发展。而在产品层面，索尼和三星也同样都长期地作为行业标杆而存在，今天就请到了索尼和三星的两款非常高端的液晶电视，索尼 X95J 和三星的 QN85A， 那么看看这两款年是究竟谁能更胜一筹。
我们先介绍一下两款电视的基本情况，三星 QN85A 属于 2021 年三星4k电视，它搭载了三星量子点技术、mine-led背光以及neo量子点 4k 处理器，三星将这一套技术的组合称为neo qled。索尼 X95J 搭载了 XR 认知芯片，除了芯片的优化能力之外，还拥有全阵列式背光、广锐视角、多声道屏幕声场一系列技术，在自己的产品线中，X95J的定位属于不折不扣的旗舰型号。
从技术上面讲三星和索尼在面对量子点、特丽魅彩这一系列广色域技术的时候，他们并没有选择盲目地去扩展一些广色域的范围，而是相对比较收敛，对于色彩的控制技术表现都是不错的。双方电视在色域表现的参数上面非常的接近。从参数来讲，这两款电视的表现应该比较相似，但是电视机就是这样的玄学。如果我们用实际内容测试这两台电视的时候，他们的表现可以说非常的出人意料，在这个环节，我们选择了这个价位段，电视经常观看的内容就是电视直播、游戏、电影、体育以及流媒体一系列实际的片源作为参考。
在电视直播这个片源当中，可以看出两者在色彩还原上的差异非常的明显，三星更着重于让色彩更鲜艳，而索尼则更看重色彩的还原，索尼这边舞者不同的颜色服装还原的都比较到位，而三星则显得有些过于艳丽，虽然绿色非常浓郁，但是服装层次感就缺失了，而对比度也显得过高，人物之间本来应该有的阴影表现也就没有了。
在电视剧的画面中，三星QN85A的画面会比较亮，而索尼 X95J会稍暗一些。但从色彩上来看，索尼 X95J 在颜色饱和度上要好于 QN85A ，人脸肤色的效果上索尼也是更加自然，而三星 QN85A 的人物则有些偏向于品红色。三星在画面亮度上通常都比索尼要高一些，尤其在全局偏亮的画面上，三星的亮度通常高于索尼几十到 100 尼特，画面也由于亮度更高而显得更加鲜艳一些。特别是在表现美食的场景的时候，高亮度更鲜艳的画面会让食材显得更加的美味，但是三星 QN85A 的亮度有时候太高了会高到爆表，然后就会造成对比度失控的情况，尤其是在画面整体较高的情况下会更加的明显。在黑色均匀度的测试中，可以看到三星 QN85A 的控光效果要明显的好于索尼 X95J，但是在实际观感层面上，三星 QN85A 由于调校倾向的问题导致出现了翻车的情况。在一个烟花盛放场景中，索尼X95J不仅整体的亮度都要比三星要高，索尼还可以看到一些光艳的细节，而三星这里完全都过爆掉了，变成了一片死白。在显示一些背景偏暗的内容时候，三星就会像没有开启背光一样，整体亮度急剧的下降。
为什么三星拥有mine-led技术，但是在实际表现层面上会不尽如人意呢？我们将它归类为由于三星在国行的这款机器上，它搭载的是京东方的 ADS 面板，原理大致等同于 IPS， 在可视角度上会有一些优势，但是在均匀度和对比度方面都远远不及索尼的 VA 面板。如今的高端电视绝大多数都采用 VA 面板，可以说 IPS 在电视方面已经是一个濒临淘汰的技术。
在外观方面，这两款电视正面都采用了极简的设计，边框收到了极限的水平。而在侧面和背部则可以看出两款电视在设计风格上的显著差异。索尼X95J这边直来直去棱角分明，满满都是技术流理工男的风格，而三星 QN85A 则是沿用了三星电视经典的弧形背板，营造出一种优雅的流线质感。底座方面，两款电视的设计并不相同，相对来说 QN85A 的造型能兼容更小尺寸的电视柜，而索尼X95J这边的支架则可以进行两段的调节，既可以选择相对于沉浸式的造型，也可以将电视抬高流出容纳 soundbar 的空间。
从接口设计上也能看出两款产品在设计倾向上的差别。索尼 X95J 电视机拥有四个 hdmi 接口，其中3/4口是 hdmi 2.1，此外天线、网口、光纤、 3.5 毫米耳机、 USB 以及音视频同轴一应俱全，接口主要分布在下部和侧边。三星 QN85A 没有搭载三星颇具特色的智能集线器，除了电源之外，所有的接口都集中在侧面，只有一个 hdmi 4口支持2.1，对于全机种制霸的硬核玩家来说，显得有些不方便，总体来说双方称得上各有千秋。抛开审美的差异之外，三星在整体线条设计方面更加的流畅，索尼则在功能性上更胜一筹。
对于操作系统，索尼给新品电视内置了国行特供的 UI， 从类原生的安卓系统改为了国内更常见的选项卡 瀑布流的形式，相比之下，tizen系统给人最大的印象就是流畅，在针对性动画的加持下，跟手程度即使是搭载了最强芯片的安卓盒子，甚至安卓手机也望尘莫及。除此之外，在本地化方面，各大主流视频网站包括 B 站都拥有对应的 App 在内容资源上也和安卓版相同。不过实际使用下来，安卓手机在使用三星 QN85A 投屏的时候遇到了一些困难，解决的办法则是通过第三方的投屏软件来曲线救国。在内容格式支持方面，两款电视都可以支持 4k 120 帧高刷新率的视频。而由于这两台电视他们各自选择了杜比视界和 HDR10 ，我们也无从判断这两种格式具体的差异，从内容资源的角度来说，杜比视界显然占据上风。相比之下，HDR10 现在虽然也有一些电影光盘发售，但是规模上的差距依然比较明显。
对于高端内容的消费者来说，高端电视带来的高画质依然是不可或缺的，正如视频开头所说，索尼和三星分别在内容和产业两端构建起技术壁垒，但从这两台电视来看，索尼通过内容反哺电视的画面表现无疑是更加成功的。
,
