文/回洁钰 出品人/张晓阳 本文仅代表「回看」观点
文章开头，先讲个故事。
去年9月，一位地产圈子的朋友请客吃饭。饭间，他跟我说了两件事：第一件，他辞职了，原因很简单：
背锅。
去年上半年，某项目开盘直接开砸，区域公司问责，他的领导找到他，话里话外给暗示：你把锅背起来。刚开始，他认为不公平，打算争辩两句，但后来想想，在集团和区域，他都没靠山，「社招」进来的，唯一能说上话的，只有面前这位等他主动背锅的领导，此时不把锅背过来，即便是闹翻天，最后还是走人的结局。他想了十分钟，别无出路，便同意了。
后来，这位领导帮他运作了比较丰厚的补偿条件，给了一点安慰，然后好聚好散。
然后是第二件事，他决定离开石家庄。
说实话，这个决定我一点都不意外。早在三年前，他就通过「海河英才计划」，把户口转到了天津。去年，趁着天津房价跌进低谷，他又买了房。户口和房子都有了，举家搬过去是迟早的事情。这次趁着工作调整，他打算直接落脚过去，先把妻儿老小的户口也随迁过去，然后在当地找下一个工作机会。石家庄和天津的地产圈子比较近，关系七转八转也就过去了。况且，孩子已经十岁，要考虑高考的问题了。虽然我劝过他很多次，天津的高考优势，在未来十年可能会缩水。然而，这种拿预测当依据的劝说，和实打实的户口和房子摆在一起，实在是苍白无力。
今年春节的时候，我在朋友圈偶然看到他的消息，一家老小围坐在一起，天津的皮皮虾、螃蟹海货摆一桌，很有烟火气的年味。我跟他在这条朋友圈下面聊了几句，才知道，9月那顿饭前，他就已经在天津常住。显然，在前几天石家庄公布的常住人口数量中，那1120万人里面已经没有了他们一家，减少掉的3.68万人里，肯定包含了他们。
顺便说一句，前两年我在北京闯荡，算起来，那两年我也不算石家庄的常住人口。今年把事业重心放回石家庄，我肯定要回到这1120万人的行列里面来。而在北京的地产圈子里，我遇到了好几位来自石家庄的朋友。他们离开石家庄的原因各不相同，但聊天过程中，话里话外对开放、包容的石家庄充满怀念，可怀念再多有啥用？
机会不留人，人往高处走，走到哪里去，去了就难回头。
这几天，我在对前段时间通过「回看年度发布会」发布的城市价值报告进行修改和完善，没抽出空来，写一写这次「有统计以来历史首次」的石家庄常住人口减少的事情，但网上关于此事的讨论和争议非常多。事实上，大家要先搞清楚一件事：
这次公布的1120万人，实际上是通过「样本调查」的方式统计出来的。
全国每十年搞一次人口普查，要动员各层行政力量，大张旗鼓、轰轰烈烈地搞一年，中间的环节也非常复杂。你可以去搜一下，去年搞人口普查的时候，石家庄上到市一级，下到乡镇街道办，动员大会是频繁地开、反复地开。这么大阵仗，也就只能十年搞一次，每年搞一次是真搞不动。
可每年石家庄在统计公报里，都会公布常住人口数据，其实是基于最近一次的人口普查数据，经过样本调查，再打通公安系统的数据得出来的，调查的方法比较专业，我就不说了，估计你也不关心。但如果拿样本调查数和普查数来比较，并不是非常准确。
我说这话，不是要为石家庄常住人口减少这件事情「翻案」。恰恰相反，石家庄的人口在减少，这是事实，而且，这个事实在其他数据上已经得到了佐证，更要命的是，石家庄人口减少早在前几年就已经发生。
拿来佐证的数据有两项。第一项，是：
「主力人口」。
这个词是我自己造的，简单理解，就是有独立劳动能力的人口，在人口普查里，具备独立劳动能力的人口被界定在15至59岁之间。我把十年来两次人口普查的数据放在一起，惊讶地发现：尽管十年来石家庄常住人口增加了107万人，但增加的主要是0至14岁，以及65岁以上的人。然而，
最重要、最关键的主力人口，竟然减少了16万人。
是的，你没看错，在人口大盘增长的同时，在家里可能是「顶梁柱」，在单位可能是「生力军」的这些人，却在减少。我把这种现象称为：
人口的「动脉失血」。
必须要说明一点：两次人口普查的口径不一样，2010年时有15至65岁的常住人口数量，可2020年时却分成了15至59岁，以及60岁及以上和65岁及以上，我做了个加减法，把口径统一到了15至65岁上，两者对比，十年来减少了16万人。
你可能会说，兴许是60至65岁减少得多，15至60岁没减少呢？可看看绝对值，怎么可能其他年龄段在增加，单单这一段一下子就减少这么多？又没有什么天灾人祸。这种自我安慰不成立。
主力人口的减少，意味着这座城市的「推进器」有点熄火，必须引起重视。回到文章开头那个故事，一个问题摆在石家庄的面前：
我们该靠什么，来留住那些年富力强、热血未冷、闯荡不息的人？
文章篇幅所限，这个问题不在这里讨论了，开专文说都能写上几万字打不住。
如果说主力人口的减少是我们正在丢失当下，那么「潜力人口」的减少，则意味着我们在丢失未来。
以前，我们给开发商做城市研判，在给这座城市找价值支撑点时，总是感觉乏善可陈，但有一项指标，我们觉得相当拿得出手，那就是「小学生」的数量。到2019年，这项指标的各项绝对值都是在增长，很稳健。这也是造成石家庄常住人口在各年龄段的增减上维持住「哑铃状」格局（两头大、中间小，我在报告里概括为「既老且小」）的压舱石。
然而，这种美好的局面，在2020年打破了。
事实上，自2020年，石家庄小学的招生数和在校数，都出现了下降，只有毕业生数量在增长。到了2021年，这种情况依然在延续。而且，如果我们把小学的招生、在校和毕业数量加在一起，综合为小学生总量，并且冠以「潜力人口」（意为劳动力的后备力量）这个概念，就惊讶地发现，自2020年开始，这项指标：
也是「有统计以来历史首次」首次减少。
更要命的是，潜力人口的流失速度在加快，2020年少了0.7万，2021年少了1.8万。
以后再有开发商问石家庄城市价值支撑点，我都有点无话可说了。
小学还处在义务教育阶段，高考压力看起来还遥远，可就像本文开头那个故事，未雨绸缪的人已经留好了后路，条件允许时，便从高考炼狱里逃出生天。
对此，实在没什么好指摘的。看看全国如火如荼的抢人大战，连一线城市都在发下身段，高考优势显然是杀伤力极大、辨识度极强的武器，还是那句话：
人往「高」处走。
或许此时，我们才能明白，为什么当下的石家庄决策层在争分夺秒地大干快上。在人口这盘大棋上，我们正在露出颓象，再不在城市吸引力上大做文章，今天的失血就会变成明天的「血崩」。
当下的我们，正在给这座城市「搏命」。
以上，是为我的正文。
后面加快更新吧，关于人口，关于石家庄和万亿城市之间到底差在哪儿，关于石家庄楼市整顿进入深水区，以及背后的战略格局之变，能写的太多了，素材都准备好了，就是没空动笔。持续关注小回和回看吧。
,
