秦始皇是我国有史以来的第一位“皇帝”，虽然在他之前，还有周王、商王这样的天下共主，但是这些人都没有“皇帝”尊号，因为皇帝这个词，就是秦始皇为了彰显自己千古一帝的功绩，而专门制造出来的。
秦始皇姓嬴，名政，所以后人也会称呼他为“嬴政”，这是一个典型的“姓 加”名的称呼模式，符合中国的传统。相比之下，欧美就基本上是名在前而姓在后。
然而奇怪的是，嬴政的儿子，大家却不称呼他们为嬴XX。说到他的儿子，最为出名的，应该就是长子扶苏以及秦二世胡亥了。
光看扶苏和胡亥这两个名字，是很难看出他们与嬴政有什么关系的，为什么大家不给他们冠以姓氏，称他们为“嬴扶苏”或者“嬴胡亥”呢？这样称呼，不就可以让大家一目了然地知道他们与嬴政的父子关系了吗？要想解答这个问题，咱们首先要弄清楚，到底扶苏和胡亥兄弟二人，能否用上“嬴扶苏”和“嬴胡亥”这样的名字。
对春秋历史了解的人应该知道，当时的男性是称氏不称姓的，比如晋文公作为周武王幼子唐叔虞的后裔，是姓姬的，然而却没有人称他为“姬重耳”，最多会称他“晋重耳”，其中“晋”就是他的氏，更常见的，则是称他为“公子重耳”，公子就是诸侯之子的尊称，因为他是晋国先君晋献公的儿子。
虽然周代男子称氏不称姓，可有一个家族却是例外，那就是周王室。周王室是天下共主，为了凸显其尊贵，王室成员就可以直接称姓。比如周武王，后人就称他为姬发，而他的弟弟周公，后人也可以称他为“姬旦”，此外，《左传》里也记载有王孙姬满等人，这就说明整个王室的男性成员，都是可以称姓的。反观诸侯，哪怕尊贵如齐桓公，如果要称他的名字的话，也只能叫“齐小白”。现在有些人把他称为“姜小白”，这其实是不合周代礼法的，放在当时可是僭越之举。
自秦国称王以来，秦王室成员也可以称姓不称氏秦国在秦惠文王称王之前，是臣服于周王室的诸侯，所以那时候的秦国公室子弟，包括秦国君主自身，都是没有资格称“嬴XX”，最多只能叫“秦XX”，也有可能是“赵XX”（有考证说秦公室氏赵）。
然而等到秦国称王以后，情况就不一样了，因为从地位上讲，秦王室已经与周王室平起平坐了，所以称姓不称氏的特权，也理应享有，故而无论嬴政还是嬴扶苏，这样的称呼都是没有问题的。
事实上，早在春秋初年，楚国就已经在享有这种特权了，后人称楚国的历代君主，就有称其为“芈XX”的，其中芈就是楚王室的姓。但真正承认楚王室的不多，故而在大部分典籍中，仍然按照诸侯的待遇将楚王室成员称为“熊XX”。
扶苏和胡亥明明有资格被称为“嬴XX”，为什么史书上却不这样称呼他们呢？
如上所言，作为秦始皇的儿子，秦王室的成员，扶苏以及胡亥都是有资格称姓不称氏的，可为什么史书记载时，却不称他们为嬴扶苏和嬴胡亥呢？这其实就是后世撰史之人，对秦大多持批判态度的体现。
最明显的就是《史记》，在这本史书中，太史公甚至还用“赵政”来称呼过秦始皇，这就是典型的不承认秦王室的正统地位了，也就是仍然将彼时的秦国当成周王室下属的一个诸侯对待。
然而事实上，早在秦始皇三岁之时，周代就已经灭亡了，周赧王去世于前256年，三年之前，秦始皇才出生。所以真要说来，从周赧王去世到秦始皇称帝，这中间的几十年，是没有天下共主的，或者说是有多个天下之主，故而每个国家的王室成员，理应有资格称姓不称氏。
要说秦始皇称帝之前，秦王室成员没有资格称姓不称氏，倒也情有可原，毕竟天下仍有与其对等的家族存在。可秦始皇称帝之后，已然是天下唯一的共主，按理说，他的儿子们，就应该跟周代的王子王孙一样，称“嬴某某”的。然而可惜的是，秦朝太短命了，仅二世即亡。这样一个短命，而又给世人留下暴虐印象的王朝，是没办法与它之前的周代，或者其后的汉代相比的，所以在正统史观中，就会故意忽视秦王室成员应该享有的“特权”。
不过秦始皇的功绩实在是太大了，因此大家也不敢去剥夺他的“称姓不称氏”的特权，至于他的儿子们，可就没这么好运了，这便是为什么秦始皇能叫“嬴政”，而他的儿子们却只能叫“扶苏”或者“胡亥”的原因。
