数字推理最难题型 数量关系-数字推理(1)

全文字数|8.2千

阅读时间|26分钟

图片来源|网络

1.「数量关系-数字推理」题型特点

2.「数量关系-数字推理」题型类别

3.「数量关系-数字推理」解题思路

「数量关系-数字推理」难题解析:

4.似简实难的整数递增题

5.多个正确思路对考生造成的困扰

6.相加、相乘与平/立方之外的特殊形变

7.「正负交错」类题目的解题思路

8.看似复杂的分数题,实则极为简单

9.排除法的应用

10.熟能生巧解平/立方题

11.隐藏很深的分数题解题思路

12.一道非常特殊的数字推理题

13.了解从未见过的题型非常重要——巧妇难为无米之炊

「数字推理」曾经是国考「数量关系」板块的必考题型,现在部分省考中仍然存在。本文第1-3部分为「数字推理」的题型特点、题型类别、解题思路,其他部分为历年公考比较有代表性的难题解析。


一、「数量关系-数字推理」题型特点

「数字推理」一般由4-6个数字组成的数列和一个空数组成,要求考生通过数列规律来推理该空对应未知数。

该题型曾风靡一时,用最简短的几个数字就能创造出难度超高的题目,且数列公式往往非常优美,仅仅这一点就让无数考生倍受煎熬又如痴如醉。

「数字推理」最大的问题是此类题目的画风过于清奇,题干仅仅只有几个含义非常明确的数字,导致此类题的必须把题目出的很难才有考察效果,但又不能难到大部分考生都不会的程度,对出题者的要求极高,相当不好把握。

此类题目曾经是2010年及之前国考的必考题型,虽然现今国考已多年未对其进行考察,但仍保留在考试大纲中。同时,「数字推理」还存在于当今部分省的省考中,例如江苏、广东省考。即使所在省份不考察数字推理,也推荐各位小伙伴们接触一下此类题目,感受下数学之美和思路的发散,帮助自己开拓思维。

为什么说「数字推理」的出题难度很高呢?

如果把「数字推理」设置的很简单,例如等差数列、等比数列等,那么绝大多数考生都能轻松做出来。如果设置的稍微难一点,比如先相加再平方,一般也难不倒考生。甚至只要数列是递增或者递减,经过训练的考生马上会把「先相乘再等差」、「先相加在等比」、「考虑循环数列」、「绝对值平方」等一大堆可能性快速带入,轻松破解此类题。

所以,近年来的「数字推理」往往都出得相当复杂,比如「每项的平方加上后一项」、「前项分母与后项分子相加再加一」、「分母相同分子做差再相除得到新的有关系数列」等,都是数字推理的真题考点,可以说「只有考生做不出,绝无出题者想不到」。

二、「数量关系-数字推理」题型类别

所有的数字推理题都是「多数推一空」,其中「空」的位置一般在末尾,偶尔在中间,它们的区别是不大的。大家更需要注意题干本身。根据题干各个数字的规律,大致可分为3类:

(1)整数递增类——所有数字均为正整数且递增

(2)分数交错类——数列存在分数,或整数分数交错

(3)复杂混合类——数列存在较为复杂的正负数或数列起伏不定,难以看出规律

三、「数量关系-数字推理」解题思路

根据不同的题型,数字推理题有对应的解题思路。

1.「整数递增」类(也包括递减的情况,反推即可)

「整数递增」类题目是一切数字推理的基础,也是最常见的数字推理题型。其解题思路如下:

(1)等差数列

以1为首数,3为第二个数举例(下同)

1,3,5,7,9,11……

当然,斐波纳契数列也较受出题者喜爱:

1,1,2,3,5,8,13,21……

(2)等比数列

1,3,9,27,81,243……

(3)平/立方

①平方:1,9,25,49,81……

②立方:1,27,125,343,729……

(4)质数

2,3,5,7,11,13,17……

没有变形的整数递增类题目的规律很容易找出,但这种规律是一切数字推理题的解题基础。考生尤其应对平/立方和质数的一些代表性数字有所敏感。

实际考试中,较简单的数字推理类往往是此类解题思路的变形,例如差值逐渐变大(1,2,4,7,11,16……),比值逐渐变大(1,2,6,24,120,720……),质数 等差数列(3,4,6,8,12,14……),交叉平/立方(1,4,27,16,125)。

这种简单的思路一组合,往往就能创作出一道非常复杂的题, 例如:

2,6,31,23,136

→1³ 1,2² 2,3³ 4,4² 7,5³ 11

→1³ 1,2² (1 1),3³ (1 1 2),4² (1 1 2 3),5³ (1 1 2 3 4)

这就是「等差数列 平立方组合」来创造出的一道非常复杂的题目。

2.「分数交错」类

(1)分子、分母成单独数列(包括约分、通分、带分数等迷惑考生的数字)

2,5/2,2,11/8,7/8

→2/1,5/2,8/4,11/8,16/14

可以看出,即使分子分母呈最简单的等差/等比数列,未经任何变形,也可以创作出很有迷惑力的题目,尤其是2→5/2→2的规律容易被理解为先增后减,误导考生从加减及其变形中寻找解题思路。

(2)错位相关

①不同位置的分子、分母之间有固定关系

例如分子单独成差为2的等差数列,第2、第3个数的分母分别和第1、第2个数的分子有比值为2的关系:

1,3/2,5/6,7/10,9/14……

②其他例子,例如小数的小数点起到分数的作用,各个分子就是分母之间的比值等。

(3)和整数递增类题目的简单解题思路一样(略)

3.「复杂混合」类

此类题目是数字推理中难度最高的一种题型,数列往往正负相关交错或起伏不定的,难以一眼看出明显的规律,解题思路往往比较复杂。

(1)平立方及其变形

由于负数平方后变为正数,而立方后仍为负数, 因此稍微一变形,就可得出看似没有规律的数列:

-9,0,-1,0,7

→-8-1,1-1,0-1,1-1,8-1

→(-2)³-1,1²-1,0³-1,1²-1,2³-1

(2)前后相加/相减/相乘/相除

此类题目可以说是出题者最喜欢的方法,特点是规律必须经过运算才能得出,耗时又长,难度又高,可以说是典型的「考生杀手」。但再难的题也必须遵守上面给出的思路,毕竟公考不是奥赛。

考生只需谨记一点就能做出此类难题:

当上述所有的方法都无法解题时,就考虑两两之间,乃至三三之间的特殊关系。优先考虑相加和相除,因为比较容易计算。

(3)奇偶位的数字单独有关系、数列两端至中间有特殊关系(略,解答此类题目需要对数字的熟悉和敏感性)。


「数量关系-数字推理」难题解析:四、似简实难的整数递增题

【2017广东省考19题】

1、2、6、16、44、120、( )

(A)164

(B)176

(C)240

(D)328

数字推理最难题型 数量关系-数字推理(2)

正确答案为:

(A)164

(B)176

(C)240

(D)328

正确率65%,易错项C


本题属于「数字推理」中最常见的「整数递增」类。各位小伙伴可以先从本质思考一下,整数在什么情况下会增加呢?

答案是:不考虑高等数学运算的话,共有3种可能,即相加、相乘和平/立方(4次方在公考范围内不考虑)。

所以,此类题目的总体规律如下:

①前后呈等差数列或斐波那契数列,以及在此基础上的变形。

②前后呈有规律的相乘关系(等比数列、因数递增等),以及在此基础上的变形。

③前后整数递增并且开平/立方,以及在此基础上的变形。

*注:上述「在此基础上的变形」主要和加减有关。

其中,①的难度相对较低,因为相加的关系比较容易得出。②③难度相对较高。

回到本题,首先由于6 16=22远小于44,16 44=60远小于122,即使考虑斐波那契数列也远远不够,所以本题不可能是相加关系。

排除相加之后再考虑相乘。最简单的「相乘」关系是等比数列,本题明显不是,排除之后还有两个可能考点:

①每个数字都由两个数相乘,这两个数有一定规律,或者在此基础上进行变形。

例如2、6、12、20分别由(1×2)、(2×3)、(3×4)、(4×5)构成,即2个因数分别递增1。在此基础上,还可以进行变形,例如1、7、11、21分别为(1×2-1)、(2×3 1)、(3×4-1)、(4×5 1)构成。

②存在「连环相加相乘」规律

很明显:

6=(1 2)×2

16=(2 6)×2

44=(6 16)×2

120=(16 44)×2

因此空格应为(44 120)×2=328,D成立。

本题如果相乘关系依然无法解题,那么必然和前后作差及平/立方有关。

很巧的是,「2017联考浙江卷」有一道非常类似的题目:

【2017422联考浙江卷】

2、6、16、44、( )、328

(A)104

(B)108

(C)112

(D)120

正确答案为:

(A)104

(B)108

(C)112

(D)120

正确率55%,易错项C


两者解题思路完全相同,它们的区别在于浙江省考的题目首选项从2而不是1开始,同时把328放在了最后一位,未知数放在了中间。浙江卷这个看似不明显的改动直接让题目正确率降低了10%,有三个原因:

(1)很多考生不太重视相加后的变形

本题后面几个数字差距很大,很多考生可能觉得该题要优先考虑相乘。然而,难度较高的数字推理往往是相加和相乘的结合,所以考生不要第一时间就放弃相加后变形的可能。

(2)数字很大的题目,不一定是平/立方或者前后相乘

该题最后一个数328非常大,有的考生正是看到这一点,所以才去思考有没有可能是立/平方或者前后相乘再变形,例如328=18² 4,或者328=7³-15,这样想的确很有诱惑力,但需要注意并永远记住的是:

行测的时间非常紧张,不仅要做对,还要做快。

平/立方的计算量较大,正如图形推理中「元素数量」的解题时间较长一样,如果不是规律非常明显的话(例如同时出现多个1、8、27、64这样的立方特征数字),建议放在最后再去考虑。

(3)首尾数字较大比较小更难,待推理数字位于中间比位于结尾更难

首位数字较大,导致推理时的心算难度更高,耗时更长。「待推理未知数位于中间」导致推理结束后有一个额外的「核对该规律是否符合后面数字」的步骤,比「待推理数字位于结尾」要多一个步骤,使得考生的计算负担更重。

从本题可以看出,面对「整数递增」类题目,一定要优先考虑相加和相乘关系及相关形变,否则可能会花费大量时间却劳而无功。

这道题可以视作「整数递增」题的模版,一定要学懂吃透。


五、多个正确思路对考生造成的困扰

【2016广东省考38题】

1、2、3、10、39、( )

(A)157

(B)257

(C)390

(D)490

数字推理最难题型 数量关系-数字推理(3)

正确答案为:

(A)157

(B)257

(C)390

(D)490

正确率49%,易错项B


本题正确率不到50%,但出人意料的是,这道题「错误率高」的原因并不是解题思路多么难以想到,而是「正确的解题思路太多」,选项对应的答案却隐藏的非常深。

该题为「整数递增」题,首先还是考虑相加及在此基础上的变形。

1、2、3、10、39→

1、2、1 2、2 3 5或(2 3)×2、3 10 26或(3 10)×3

可发现「相加后变形」的关系不成立,因此要考虑相乘关系,先对数列的因子进行分解:

1、2、3、10、39→

1×1、1×2、1×3、2×5、3×13

结合数列本身可以看出,3=1×(2 1),10=2×(3 2),39=3×(10 3),也就是说,本数列可能有两个规律:

①因数1继续按照1→2→3……的规律递增,因数2继续按照(上一个乘积 1→2/→3……)的规律递增,即空格中的数为4×(39 4)=4×43=172,但无该选项。

②遵循「先相加再乘递增1的整数」时,该数列成立,因此可得:

1、2、3、10、39、( )→

1、2、(1 2)×1、(2 3)×2、(3 10)×3、(10 39)×4

即空格数字为196,但无该选项。

③第3个数恰等于第1个数与第1、第2个数之和的乘积,即即空格中的数为10×(39 10)=10×49=490,D正确。

也就是说,本题有3个正确答案:172、196和490,但选项中只有490一个符合要求,而且是藏的最深的那个。

本题严格来说难度并没有那么夸张,只是前两个规律均无对应选项,对考生心理的打击非常大,可能导致无法顺利找出正确选项。

「数字推理」的陷阱往往比较独特,备考时要注意这点。


六、相加、相乘与平/立方之外的特殊形变

【2016联考浙江卷】

3、4、6、8、( )、14

(A)10

(B)11

(C)12

(D)13

数字推理最难题型 数量关系-数字推理(4)

正确答案为:

(A)10

(B)11

(C)12

(D)13

正确率27%,易错项B


本题的解题思路非常特殊。

(1)很明显本题属于「整数递增」类,优先考虑相加:

①两两之间的相加关系,即:

3、4、6、8、( )、14→

3、3 1、4 2、6 2

无具体规律,不成立。

②从第一个数开始后的相加关系,即:

3、3 1、3 3、3 5

因此( )中应填入3 7=10,但问题是最后一个数必然是3 9=12而不是14,也不成立。

(2)再考虑相乘

3、4、6、8、( )、14→

3、4、3×2、4×2

如果把3和4分别视作3×1、4×1的话,那么下文的规律应为3×3、4×3,即

3×1、4×1、3×2、4×2、(3×3=9)、4×3=12但选项中没有9,最后一个数也为14而不是12,不成立。

(3)平/立方显然不可能,因为4²=16,本题6个正整数,最大的也比14小,容纳不出相关规律。

在排除了所有的可能后,我们就要考虑特殊形变。最常见的形变是质数。我们列出质数和题干进行对比:

2、3、5、7、11、13

3、4、6、8、( )、14

可见本题是「质数递增后 1」的规律,( )内数字应为11 1=12,C选项正确。

「数字推理」虽然和「图形推理」的题干完全不同,但它们的解题思路是类似的,都有「根据题干的特性,逐个按顺序选择可能的解题思路」的步骤。

本题属于「整数递增」类题目,只需要按照「相加→相乘→平/立方→特殊(优先考虑质数)」的顺序逐个代入来解题即可。

该题正确率特别低的原因是题干的数字都不大,很多考生注意力集中在了「相加及其形变」的解题思路中,导致没有及时思考质数的可能,最后在迫不得已之下蒙了个选项。

27%的正确率和纯蒙的25%正确率很接近。

七、「正负交错」类题目的解题思路

【2017江苏省考56题】

1、3、-3、-3、9、( )

(A)-9

(B)-4

(C)-14

(D)-45

正确答案为:

(A)-9

(B)-4

(C)-14

(D)-45

正确率48%,易错项A


本题的正数和负数交错出现,属于数字推理中难度较高的一类。

(1)优先考虑相加及其变形:

①前后之间的差值

-1、3、-3、-3、-9→

-1、-1 4、3-6、-3±0、-3-6

无固定规律。

②连环相加

-1、3、-3、-3、-9→

-1、3、-1 3-5、3 (-3)-3、-3 (-3)-3

无固定规律。

(2)考虑相乘及其变形,首先考虑前后之间的相乘关系:

-1、3、-3、-3、-9→

-1、-1×(-3)、3×(-1)、-3×1、-3×3

可以发现,前后的数虽然不是等比数列,但比值分别为-3、-1、1、3,四个数呈差值为2的等差数列,因此第五个数的比值为3 2=5,即结果为-9×5=-45,D选项正确。

本题正确率低于50%的原因可能是考生优先考虑了平/立方的规律。的确,在0左右的数字的平/立方可能会有丰富的变化规律,但问题是本题中3这个数字出现了好几次,而3之前又有-1这样一个绝对值更小的数字。

也就是说,如果强行考虑平/立方规律,那么只有3=(±1)² 2、1³ 2或(-1)³ 4,-3=(±1)²-4、1³-4或(-1)³-2这种较为复杂的规律。按照先易后难的原则,这种可能一定要放在最后考虑,才能够方便做题。

其实,这道题有一个解题的要点,那就是连续出现了两个-3。由于相同数字的差为0,倍数为1,所以本题一眼就可以排除等差/等比数列 变形这种较为简单的考点,同时相加/相乘的规律也都被锁死在一个很小的范围内,考生只需要理清其他数字之间的关系,就很方便做题了。

连续出现的2个「-3」是非常关键的解题要点。


八、看似复杂的分数题,实则极为简单

【2015天津省考57题】

-3、12、25/3、42/5、( )

(A)73/9

(B)89/11

(C)9

(D)10

正确答案为:

(A)73/9

(B)89/11

(C)9

(D)10

正确率57%,易错项B


本题有负数和分数,而且数列不是递增型,很多考生面对这种怪异的题干结构无所适从,导致近一半人做错。其实,该题非常简单。

对于既有整数又有分数的题目,一定要首先要想办法给整数加上分子,即:

-3、12、25/3、42/5→

-3/1、12/1、25/3、42/5

其中第一个数既可视为﹣3:1,也可视为3:﹣1。不难发现,当其被视为3:﹣1时,分子和分母分别形成如下数列:

3、12、25、42→3、3 9、12 13、25 17

-1、1、3、5→-1、-1 2、1 2、3 2

即分子的差值从9开始递增4,分母为差值为2的等差数列,所以( )的分子为42 (17 4)=63,分母为5 2=7,数字为63/7=9,C选项正确。

本题存在以下解题误区:

(1)看到有分数,直接去通分

的确,个别分数类题目可以用通分的方法去解题,但更多的是分子、分母各成数列,彼此之间无关,例如本题。

(2)注意到了无固定增减规律,直接去找平/立方及其变形的思路

本题不是递增或递减题,12>-3,同时12>25/3,因此可能和平/立方有关。但由于本题是分数类题目,优先考虑的是分子、分母相互之间分子、分母单独构成的数列有没有规律。如果没有再去考虑计算量较大的平/立方,才是正确思路。

通过本题可以理解带有分数的「数字推理」题应当优先考虑的点。

不要盲目选择「通分」这种方式去解题。


九、排除法的应用

【2014浙江省考40题】

11、6、21、-16、1、36、( )

(A)-53

(B)-21

(C)21

(D)53

数字推理最难题型 数量关系-数字推理(5)

正确答案为:

(A)-53

(B)-21

(C)21

(D)53

正确率33%,易错项B


本题难度极高,难点在于解题思路隐藏很深。

对于整数非固定递增/递减类的题,首先要观察数列的变化规律,为方便理解,可用「高中低」表示该数列的变化情况:

中→较低→高→最低→低→最高→(?)

可发现数列起伏不定,完全没有规律,必然不是单纯的相加(减)或相乘/除及其变形。

那么,它有没有可能是平/立方呢?答案是否定的。不考虑绝对值(立方),那么中→较低→高→最低→低→最高的规律依然存在,依然没有固定规律;如果考虑绝对值,本题数列的规律为:

中→较低→高→较高→低→最高→(?)

依然属于「起伏不定」的状态,也就是说本题不可能是平/立方及其变形。

另外,本题没有分数,显然也和质数及其变形无关,因此本题一定不是简单的形变关系,可能涉及多种运算规律或者多个数字的综合关系。

面对这种情况应怎样思考呢?很简单,此时必须首先从最简单的相加/相减角度来思考。

公考题自身也是有限制要求的,虽然「数字推理」的难度几乎没有上限,但出题者也绝不可能把数推出的跟奥赛一样。毕竟,公考是选拔「国家的工人」,而不是数学竞赛的天才。

回到本题,把数列两两作和、做差,得到一个新数列:

作和:17、27、5、-15、37

做差:5、-15、37、-17、-35

可以看出,作差的第1数和作和的第3数相同,第2数和第4数相同……因此作差的第4数和作和的第6数相同,即原数列第5、第6数之和为-17,即36 ( )=-17,即未知数为-53,A选项正确。

本题想在考场上做对只有一种方法,那就是「熟能生巧」。平时此类题练得越多,考场上思路就转的越快,找到正确解题思路的时间就花的越少。

「前后作和/差」是常见的高难度「数字推理」题解题技巧。


十、熟能生巧解平/立方题

【2013江苏省考20题】

9、10、65、26、217、( )

(A)289

(B)89

(C)64

(D)50

数字推理最难题型 数量关系-数字推理(6)

正确答案为:

(A)289

(B)89

(C)64

(D)50

正确率42%,易错项B


本题的难度非常高,主要原因是在于数列变形非常微妙,如果不是熟悉此类题目的小伙伴,几乎不可能在短时间内做出正确答案。

本题首先排除「相加、相乘及其变形」。由于所有数字都为正整数又不是递增数列,且数列第4个数为26小于第3个数65,远小于第5个数217,那么不可能是「相加、相乘及其变形」的解题思路。

所以,本题的解题思路只可能是「平/立方及其变形」「前后做和/做差」「特殊类(如质数、奇偶单独成数列)」等可能。但是,观察这些规律所消耗的时间差距不大,如果一个个试下去的话,难免会花费过长时间。那么本题应当如何考虑呢?

答案只有一个,那就是优先考虑平/立方及其变形,因为该题有很多靠近「平/立方特征数」的数字。

本题开始的9、10两个数字特征并不明显,但对数字推理比较熟悉的考生可一眼看出:

65=64 1=8² 1或4³ 1,26=25 1=5² 1或27-1=3³-1,217=216 1=6³ 1。

因此可以尝试着把9和10也用平/立方及其变形的方式表现出来,例如:

9=3²=2³ 1,10=3² 1=2³ 2

由于后面的数字都可以用递增自然数的平方或立方后 1的形式表现出来,不难看出,原数列能够形成这样的规律:

9,10,65,26,217,( )→

2³ 1,3² 1,4³ 1,5² 1,6³ 1,(7² 1)

即( )内的数字为50,D选项正确。

本题体现了「熟能生巧」的重要性。只要常做数字推理真题,把平方、立方的特征数字牢牢记住,就能够形成足够的敏感性,在考场上遇到此类题目时就可以少走弯路。

一定要记住「平、立方特征数」,尤其是200以内的,对于解题非常有帮助。


十一、隐藏很深的分数题解题思路

【2013天津省考第5题】

3、-15/4、14/5、-45/28、( )

(A)25/36

(B)33/41

(C)21/48

(D)35/64

数字推理最难题型 数量关系-数字推理(7)

正确答案为:

(A)25/36

(B)33/41

(C)21/48

(D)35/64

正确率42%,易错项C


分数类的题目是数字推理中难度较高的一类,而像本题这样「分数和整数混杂」「正数和负数混杂」,连「绝对值大小」也起伏不定的题目堪称难中之难,只有非常熟练掌握数字推理做题技巧的考生才能够解出此题。

在已知「分数和整数混杂,正数和复数混杂,连绝对值大小也起伏不定」的前提下,本题已经基本可以排除「相加、相乘、平/立方及其形变」的可能性。也就是说,本题可能考察的是「分子、分母单独成数列」或者「前后2数乃至3数的加减乘除关系」等多种解题思路。

本题的难点在于5、15、45呈倍数关系,14和28也呈倍数关系,考生很容易被这个关系所干扰,从而去思考有没有可能是分子→分母→分子之间有特殊的关系。不过,在发现该解题思路不成立之后,就要思考下一步的方法了。

如此多的可能解题思路,应该从哪儿入手呢?观察选项可知,如果把第1个数3视为3/1的话,可以发现本题的分母呈递增关系,而分子除了在第3个数的14比15略小之外,其他几个数也是递增关系。因此我们可以尝试把第1、第3个数进行变形,得如下数列:

3、-15/4、14/5、-45/28→

3/1或6/2、-15/4、28/10或42/15、-45/28

可以看出,当第1个数视为6/2,第3个数视为28/10时,不考虑正负,分子和分母分别呈下列关系:

分子为6、15、28、45、( )

即:6、(6 9)、(6 9 13)、(6 9 13 17)、(6 9 13 17 21=66)

分母为2、4、10、28,( )

即2、(2 2)、(4 2×3)、(10 2×3×3)、(28 2×3×3×3=82)

而本题的正负关系为正→负→正→负→( ),即选项应为正数。因此本题结果为66/82=33/41,D选项正确。

本题的解题思路需要层层剥除后才能得出,即使考生意识到了此题可能考察分子和分母单独成数列,两个数列的关系都不是简单的等差或等比,解出正确答案并不容易。

理解数字推理题的要领,熟知可能的解题思路是非常重要的。


十二、一道非常特殊的数字推理题

【2014广东省考35题】

8、3、17、5、24、9、26、18、30、( )

(A)22

(B)25

(C)33

(D)36

数字推理最难题型 数量关系-数字推理(8)

正确答案为:

(A)22

(B)25

(C)33

(D)36

正确率53%,易错项C


本题极为特殊。首先本题有9个数字,比一般的数字推理题(只有4-5个数字)整整多了一倍;其次本题数列规律极为散乱,不仅起伏不定,而且一眼看上去和相加、相乘、平方、立方、质数等都无关。这种题一眼看上去简直让人绝望,不熟悉数字推理特性的小伙伴很容易在此处栽跟头。

冷静观察可以发现,本题的数列呈以下特点:

大→小→大→小→大→小→大……

聪明的小伙伴马上可以意识到,本题有可能与前后数之间的和或者差有关。因为这种「大小交替出现」的数列,前后数做和或者做差很可能会形成新的有规律的数列。

做和得数列:

11、20、22、29、33、35、44、48、30 ( )

做和后可以得出大家比较熟悉的整数递增数列。很容易看出,奇数项11→22→33→44→是11的1,2,3,4倍,那么30 ( )应为11的5倍,即55,所以( )为25,B选项正确。

本题有一个比较让人纠结的地方,就是前后做和后偶数项的21,29,35,48这4个数虽然也是整数递增,但看不出任何规律,强行说规律的话也只能是3×7,4×7 1,5×7,6×7 6→7×7,8×7 11……这样的弱规律。但是,这种情况完全不在本题的思考范围之内,因为做和之后的奇数项规律非常明显,因此只需要选出B选项即可。

时间宝贵,解出已经不易,不要多花时间去思考和题目无关的规律。


十三、了解从未见过的题型非常重要——巧妇难为无米之炊

【2011广东省考第4题】

1、9、7、4、8、5、( )、11

(A)3

(B)4

(C)5

(D)6

数字推理最难题型 数量关系-数字推理(9)

正确答案为:

(A)3

(B)4

(C)5

(D)6

正确率36%,易错项C


观察数列可发现所有数字都为较小的正整数,暂时不考虑括号及后面的11,首先尝试寻找前面的数列规律:

首先,1→9→7→4→8→5的值变化趋势为增、减、减、增、减,不仅自身没有任何比较明显规律,而且出现了「增1次减2次增1次减1次」这样没有任何规律可言的变化,排除相加或做差的可能。

其次,前后不同数字之间无任何可寻的乘除规律,且出现了7、5等素数,排除相乘或做商的可能。

再次,由于数列末尾的「5」太小,且只有2² 1和2³-3两种「平/立方」的可能。尝试代入并结合前面的数列推理可发现平方和立方均不成立,排除这一可能。

排除3种主要规律后就要寻找特殊规律了。由于所有数字都为较小的正整数,首先要考虑的特殊规律即为「两两相加的和有特殊规律」。

从两端向中间观察数列,可发现:

1 11=7 5=4 8=12

因此9 ( )=12,( )=3,A选项正确。

本题可谓「巧妇难为无米之炊」的典型题目。如果考生没有接触过「首尾相加之和」的题目,是很难在考场上想到这一点的。

此类题目很少,但对考生的杀伤力相当大,一定要有所了解。


「数字推理」之所以难,最重要原因就是「想不到解题思路」。如果各位小伙伴们的省考存在「数字推理」题,建议大家把历年来所有的数字推理真题都看一下,至少要看一下解析,了解曾经考过的思路并加以归纳、总结,就能够在考场上得心应手了。

,