在综艺节目《灿烂的前行》中，乔欣作为嘉宾一时感慨，说道：
“ （有种说法） '我标榜自己是独立女性，我专注自己的事业，我不能被任何的普通的感情去影响到我去追求我的个人价值'。
但我觉得其实（这种独立女性）特别的没种，我觉得真正的独立女性是你想爱谁的时候就勇敢去爱，想付出的时候就倾尽所有的去付出，因为你足够优秀你对这个世界是有抓手的，所以就算爱情逝去了你也依旧拥有可以把自己拎起来的力量。
我依旧觉得还是要勇敢追求爱情的，因为爱情是非常美妙的，它不可以被你的事业多成功去替代，（你就应该）去勇敢的去付出，我觉得这才是一个有力量的女性应该去做的事。”
乍一看，似乎很能唬人，这也跟乔欣最近两年团队一直试图给她打造的人设有关。她一直在各大综艺上语出惊人，发表一些看似“众人皆醉我独醒”的犀利言论，被很多网友奉为圭臬，从而树立起“互联网嘴替”这一人设，和无数网友拉近距离，吸引转粉。
但仔细想想，她说的话真的有道理吗？
乔欣这段话仔细一琢磨，其实就说了一件事：“不敢勇敢为爱付出的女性，你怎么能算独立女性？” 哪怕你事业成功，你是女强人，你在人生路上实现了自己的个人价值，但是你在爱情这条路上没有付出的想法，没有投资的勇气，那你就是胆小鬼，你根本不潇洒。
说来说去，还是强调：爱情之于女性的不可替代性，重要性。
但想必无数网友读到这里，都会想起中国现在一个很典型的独立女性代表，格力老总，董明珠女士。她可以说是事业成功的独立女性的典范，但按照乔欣的逻辑，董明珠女士的事业即便再成功，可是董明珠女士没有在婚姻结束后继续去勇敢尝试，勇敢为男人付出，那董明珠女士就不够潇洒。不算真正的独立女性。
想必读到这里，没有人能同意乔欣的逻辑吧。
在董明珠女士的眼里，恐怕并不觉得所谓爱情是多么不可替代的人生必需品，更不会觉得爱情比之事业更美妙，也绝不会在一时荷尔蒙上头的冲动之下，就倾尽所有为爱付出。
随着女性的成熟和认知逐渐完整，去学会了如何审视一段感情是否需要开始，一个男人是否值得自己付出，这本身并没有什么问题。
何况各人有各人的活法，在有些成功企业家眼里，所谓的“感天动地真爱情”根本只是个笑话，怎么能值得让他们放下自己手中切实可得的安身立命之本——事业呢？
乔欣的家庭背景想必大家都知道，之前扒出来她家在上海著名的佘山别墅区，十分之有钱，从小富养长大又在娱乐圈顺风顺水的她，恐怕并不明白，真爱至上只是童话世界里的公主专属，不是现实世界里大部分女性能选择的一条好出路。她有富裕的家庭兜底，别的女孩子可能并没有试错之后重头再来的机会。
除此之外，跳出这个定义，放眼整个社会，怎么不见有成功男性发表言论号召：“男人，你要勇敢爱！你要为爱情勇敢的倾尽所有！”。
你不勇敢付出，你扣扣搜搜，你就不是成功的独立男性？
仔细想想，男性往往会自发维护自己群体的利益。一把年纪只搞事业没对象的，是钻石王老五；整天足疗大保健的，是经验丰富，备受羡慕；谈了一堆恋爱辜负n个女孩的，那叫风流浪子，浪子回头金不换。
就算这个男人没钱没工作也没才华，那还可以夸这个男人，是个老实人啊。
男人可以理所当然地继承家里的财产和房子车子，从来不会害怕别人说自己“不独立”、“啃老”，反而觉得这是天经地义理所应当的。
怎么换成女人，要“独立”就这么难？
一会儿说，独立女性你得经济独立不花男人钱；一会儿说，你工资低一个月三千块养不了家，算什么独立女性？一会儿又说，你不仅得事业好，你还得家庭男人两把抓。
试想，真正松弛潇洒的人生态度，难道不是拒绝被定义，拒绝被要求，自己怎么开心怎么来吗？
当代女性如此辛苦，最大的误区就是在不停地被定义的情况下，不停地在被定义的圈子里打转，却跳不出来，或者不敢跳出来。
今天有人下定义说独立女性要事业成功，你就得甩开孩子的手出去上班；明天有人下定义说独立女性得跟男友aa，你就一毛钱都不敢花男朋友的，恨不得把自己衣兜都掏出来，证明自己不是图钱；后天乔欣下定义说独立女性就得勇敢付出倾其所有，你还得一边忙事业，一边勇敢给男人花钱？
男人都知道事业金钱最可靠，只有女人在不停给自己洗脑，真爱至上，爱情最美好，有情饮水饱。
,
