作者：Challey
还记得那个曾经沉浸在音频发烧的学生时代，为了追求接近原声的高品质音乐，把音频传输线换成了“银线”（99.99%纯银），然后再攒钱和以各种名目“伸手”问父母要钱，把银线换成“金线”。不过，工作以后，反而没有了那个激情。然而，最近笔者（Challey）发现了几个 “无线”高端音频模块，可一方面价格还是比较贵（倒不仅仅是“无线”模块），二是没能唤醒那份发烧的感觉，大概率是人到中年，希望能够以一种平和的心态（或者说高性价比）去享受“天籁般”的高品质音乐，可对于我这种“对音乐的‘追求’还在”，又钟情于“无线”的“完美主义”者来说，最终还是忍不住找出了几款产品。
本文要介绍的是WiSA的高性价比2.4G无线DS模块。
WiSA DS模块
首先介绍其性能参数：
超低成本: 带有内置天线的2.4Ghz Wi-Fi物联网（IoT）收发器模组
• 发送端（TX）: 可传输多达4个独立音频通道及超重低音
• 接收端（RX）: 在同一个接收模块下可输出多达两个音频通道
满足最新的音频/视频同步标准
• 固定的低延迟
• 满足ITU口型同步可接受度规范ITU-R BT1359-1，以及音频编解码器供应商的系统延迟要求，例
如杜比（Dolby）100ms HDMI输入到音频输出至本地扬声器加上最多40ms的无线传输
无失真音频体验
• 可在扬声器之间实现紧密同步
高品质音频: 可提供48kHz/16bit无压缩音频
• 超重低音音箱模式: 同一个模组可以输出一个已解码的低频效果（LFE, Low Frequency Effect 低
频效果）通道。而一个LFE也能够从左右立体声双通道（或者环绕声）产生，从而形成一个可
编程的、覆盖60Hz – 160Hz 交织频段的伪超重低音通道
WiSA DS特点WiSA的DS模块主要用在条形音箱上面，主打高性价比多通道音频产品。这是因为WiSA已经在多通道无线“空间音频”的高端市场取得了很大的市场份额和很好的口碑。现在把这种“空间音频”技术“下放”到电视音响等条形音箱上面。
什么是多通道空间音频？
空间音频是指采用多个独立音频通道创造出的一种音频体验，它采用多个分离的扬声器来进行音频回放，以创造一种沉浸式的音频体验，从而形成360度的空间感。
在目前科技越来越发达且越来越“无线化”的智能家居时代，多通道无线空间音频是首选。
左下角的是WiSA的HT系列高端音频模块，左下角右边的就是本文重点介绍的WiSA DS模块。
根据咨询机构调查和预测，2020年，全球条形音箱市场规模达到了253亿元，预计2026年将达到630亿元，年复合增长率(CAGR)为14.0%。这是一个巨大的市场。
WiSA现在把以往高端市场的空间音频技术导入到大众市场，应该就是希望通过DS这款产品占领条形音箱市场。
无线音频的痛点及如何解决？电视等上面的条形音箱有几个痛点，也是无线音频传输的痛点。
首先，作为无线传输，最怕的是拥塞。我们经常用到的WiFi无线，无论是办公或者户外公共场所，经常会遇到信号不好的情况，排除覆盖的因素外，主要是用的人多了，其实就是拥塞所致。在WiFi上，碰到这种情况，无非是慢一点，或者挪动一个位置可以解决。但是在无线音频领域，拥塞却是致命的！因为当你看到视频画面的时候却发现音频不能同步（唇音同步），或者没有声音的情况，那你根本没有再看下去的欲望，特别是处于现在的5G和WiFi6的高速时代。
拥塞问题：动态网络优化那么怎么解决这种痛点呢？那就是要解决在拥塞的Wi-Fi环境中的可靠性，也即是无线“动态网络优化”。
WiSA 研发了DyNO动态网络优化技术，其主要功能有：
• 通道扫描 / 排序: 寻找拥塞程度最低的最优选通道
• Wi-Fi接入点（WAP）感知和规避
• 在一个10米长宽的房间里，通过控制网络PHY 速率和功率高低来确保可靠连接
• 在需要的时候管理通道切换
• 确保数据包准时传送
• 充分利用了WiSA在过去十年中已得到验证的错误纠正技术
性能上的优势有：
• 在2.4GHz频点上可支持的最大通道数量: 多 达 14个20MHz射频（RF）传输通道
• 优化的网络利用率: 可以利用更高的WiFi PHY速率来在最短的时间内实现网络流量 最小化
• 即使在那些复杂的环境中，也能保持最佳的听觉效果。
这是一家中国ODM的Beta场景，30 高功率Wi-Fi路径
WiSA DyNO工作模式
在这里，总共可以看到16个2.4GHz无线接入点
动态优化能解决多个音源通道同时到达扬声器的问题，这就是多通道的优势。也就形成了同步空间音频。
传输损耗、延迟问题：采用无压缩传输对于无线传输来说，不像铜线、银线甚至金线等有线传输，其损耗和延迟是需要重点考虑的问题。
在互联网时代，我们几乎所有的网络传输中，无论是internet还是WiFi，都会进行压缩传输，以节省带宽，提升体验等等。包括这几年的TWS蓝牙耳机，也都采用压缩方式传输音频。
但是，WiSA的无线音频传输却采用了无压缩方式。
根据WiSA的介绍，其技术优势就是除了无线、多通道和动态优化等之外，采用了高比特率传输，主要就是采用无压缩的原因。
高比特率能够提高音质，降低失真。
无压缩其实就是基本上能够实现原音重现（想起了捯饬银线、金线的发烧岁月）。
无压缩技术能够在受到干扰的时候确保原音恢复与重现的可能。试想一下，如果进行了压缩，同时又被干扰，那可能会丢帧丢包，就很难实现原音重现了。
当然，仅仅无压缩还不够，如果碰到延迟“事故”，那也将是一个“灾难”，好在WiSA还有DyNO动态网络优化技术，能够确保在拥塞的情况下，具有很强的抗干扰能力，从而让原音重现成为可能。
“2.4GHz 比5GHz 更好，又比5GHz要差”？我们知道，高端无线音频主要是用5GHz，而中低端普遍采用2.4GHz。这方面主要在于频谱的利用和技术原因，2.4G覆盖距离比5G长，但缺点是频宽窄，关于这点，此次不深入探讨。
而WiSA给其DS模块打出了“2.4GHz 比5GHz 更好，又比5GHz要差”的口号，这是什么意思呢？实际上是说：WiSA的DS采用2.4GHz比竞品的5GHz传输音质等性能要好，但比自家的5G音频产品还是要差一点。
虽然有点宣传的语气在里面，但技术上还是可以讲得通的。WiSA把5GHz高端产品的动态优化等技术“下放”到2.4G的DS模块中，可能比同行的5G要好，比自家的5G产品肯定要差，因为物理硬伤在那（频宽问题）。
WiSA DS模块的检测和应用场景上面介绍了WiSA DS模块的技术和性能可以说是出类拔萃的。其检测情况和应用场景如何呢？
为了确保可靠性和稳健性（robustness)，WiSA将DS模组提交给了一家独立的测试实验室：Novus Labs，这是一家可提供60项专业产品测试的实验室，有200多名现场工程师，其专业覆盖了软件、硬件、机械和测试规则等领域，提供三种住宅样板房，以用于真实环境测试。Novus实验室为全球众多知名音频客户进行测试（见下图），可以确保其测试质量和公正性。
超重低音音箱模式: LFE产生于左右立体声双通道（或者环绕声），从而形成一个可编程的、覆盖60Hz – 160Hz 交织频段的伪超重低音通道▲
5.1.2或5.1.4条形音箱▲
WiSA产品应用
WiSA高端产品已经被很多高端音响品牌广泛采用▲
WiSA产品也在众多电视机品牌中被大量采用▲
结语最近，因为发现了WiSA DS这个高品质高性价比无线音频产品，又唤起了以往折腾“银线”、“金线”的记忆，于是笔者Challey在网上找了一段发烧友的视频（博主名：38度半发烧），其测试环境和用料如下：
歌曲：姚璎格-纸船；功放：德颂NE300；喇叭：博良时代一号；
DIY纯银线99.995%（900元人民币左右）vs 新德克尚瑞SF-CPU（600元左右）。
尽管试音效果和博主的精神令人激动，但依然低挡不住笔者想要使用“无线”来体验没有束缚的科技感的欲望。
俗话说，金窝，银窝，不如狗窝，
用到这里，套用一句：金线，银线，不如“无线”，
期待WiSA DS模块能带来高品质多通道空间音频效果，更多关于它的测试情况或者预定可以联系我们或者作者（微信同名）。
,
