在 iPhone 13 系列发布之前，用户吐槽 iPhone 的点可太多了，“信号差”、“续航短”、“发热严重”等等...
/ iPhone 13 Pro Max 的 L 型电池
而在 iPhone 13 系列发布之后，这些声音虽然存在，但却比之前少了许多，尤其是电池方面的问题。
以至于在 DXO Mark 的测试当中，iPhone 13 Pro Max 还在 DXO 新增的电池排行榜中夺了个冠军。
/ DXO Mark 电池排行榜
DXO Mark 我们应该都熟悉，是法国一家为相机、手机等设备提供镜头图像质量评估的网站，现在很多手机厂商都会在发布会上公布其手机镜头在 DXO 上的分数，也算是一大参考标准。
/ 模拟人手的机器人
相对其他小型工作室或者国内机构而言，权威性还是可以的，也因此，上面这种图所反映的数据是相对比较真实、客观的。
当然，随着随着公司业务的不断扩增，智能手机的电池性能测试，也成为了 DXO Mark 对于智能设备的评测内容。
DXO Mark 电池测试分为续航、充电、效率三个版块，涵盖了 70 多项，经过 6.5 天，然后出具专业的电池报告。
/ DXO Mark
iPhone 13 Pro Max 电池容量为 4352 mAh，远远低于安卓旗舰机动辄5000mAh 的电池容量，但在中度使用的情况下，提供了 68 小时的续航能力，这已经远远领先于其他安卓旗舰机了，并且表示是数据库中迄今为止表现最好的产品之一。
/ DXO Mark
另外，DXO Mark 通过在法拉第笼中的机器人，模拟了用户的日常使用中发生的触屏动作，并将其称为“典型使用场景”，包括打电话，在线视频观看等，时常为 16 小时，其中 4 小时为活跃状态，8 小时为休眠状态。
/ 用于模拟网络测试的法拉第笼
机器人每日重复相同动作，直至电池电力耗光。
在我们的典型场景测试中，iPhone 13 Pro Max 几乎达到了 3 整天，比 OPPO Find X3 Pro 多一天，比 iPhone 12 Pro Max 多 10 小时。
/ DXO Mark
同时，iPhone 13 系列支持 20W 的有线快充，比老款机型快一点，1 小时 01 分钟达到 80%，而 12 Pro Max 为 57 分钟。但跟 Find X3 Pro 完全不在一个层级，其只需要 23 分钟，苹果在这一轮被吊打了...
/ DXO Mark
另外，iPhone 从 80% 直到充满电的这一过程非常慢，需要将近一个小时，苹果说是出于保护电池考虑，但我觉得有点太保守了...
iPhone 的整体充电系统远远落后于安卓阵营，但 iPhone 的优点在于它在待机时功耗更低，所以在测试中分数比较高。
当然，除了 iOS 系统的优化与对大小核的控制之外，电池容量的增加也是重要的因素。
/图源：疯先生
其实 iPhone 的电池一直是让用户比较头疼的问题，之前是容量一直提不上来，系统和芯片再怎么努力优化也弥补不了硬件上的缺失。
虽说 iPhone 13 系列整体容量都有提升，但换来的是内部的元件越来越多，变得又厚又重，用户的直观体验就会下降，所以只能是在保证良好的握持感的前提下尽量加大电池容量，跟其他安卓旗舰机是没法比的。
好在，4352 mAh 的电池，早就与同级别的设备相当了，下一步，苹果应该就是改善快充了吧？
素材来源于网络，侵删
,
