你希望，可是我们大多数人都是可怜的单身狗，是生活的俘虏，可能一生都没机会遇到如此单纯的爱情。
但是向往爱情没有错，渴望浪漫没有错。
1、主题是爱情，更是灵魂。
你遇到过无话不说的人吗？你遇到过似曾相识吗？
爱情三部曲中，《爱在黎明破晓前》讲的是男女主的初遇，全篇都比较轻快愉悦。
因为一对夫妻争吵，塞利娜 （朱莉·德尔佩饰）换了座位，遇到了杰西 （伊桑·霍克饰）。 两个素昧平生的游客因为一对夫妻的争吵在车厢中相遇 ， 他们在交谈中发现， 彼此间竟然有那么多话题， 于是他们一路上愉快地畅谈， 直到火车停在了维也纳。
杰西对塞利娜依依不舍， 建议他们一起下车到维也纳逛一整夜， 塞利娜犹豫后居然同意了。
其中，杰西邀请塞利娜一起下车的说法也很奇特。
从午后至黄昏， 由夜晚到天明， 两人的足迹踏遍了维也纳的每一个角落。
他们轻松自然地聊着生活中的琐事， 交换着彼此对事物的看法， 爱情开始弥漫在维也纳的街头， 弥漫在暧昧的夜色中， 弥漫在优美的音乐之中， 弥漫在他们的眼波流转中， 弥漫在摩天轮上忘情的接吻中， 也同样弥漫在他们的字字珠玑中。
在日出来临之前的 14个小时里， 两颗心相互吸引感动， 但也纠结着，是选择就此别过还是留下联系方式，两个人似乎都很害怕再次相遇没有了初遇的感觉，于是选择不再见。
可是火车出发前，两个人都坦露了心声，希望再遇见彼此，于是约定半年后在维也纳再见。于是，是否相见，故事如何继续，答案便在《爱在黄昏日落时》《爱在午夜降临前》里了。
两个人从童年、死亡和灵魂，聊到爱情、观点看法……全篇以对白为主，电影转换不同地点和方式，她们走着谈，坐着谈，假装打电话交流，她们来到无名氏墓地、摩天轮、酒吧、教堂……
毫不知疲倦，这可能就是爱情最开始的模样。但可以确定的是，两个都很有想法的人，在灵魂深处的认同和吸引是真实不变的。
2、理性主义和感性主义，我们终究不同。
男人和女人看待事物的角度总是不一样，可是爱情就是来教人包容的。
- 矛盾点一，就是那个算命婆婆。
她说，你对女性内心深处的力量和创意感兴趣，你正在成为这样的人。
她只对男主说，你正在探索……
男主说这个婆婆很高傲，是在骗钱，让人们听一些好话，而女主认为那个婆婆猜出了她们在旅行并且互不认识，男主这样生气是因为没有得到关注。
- 矛盾点二，是那个街头流浪汉。
他让女主说一个关键词，然后为女主写诗。诗很美，女主有点欣赏感动，但男主却不太认同。
女性常常更在意一件事情的直观感受，而男性更关注它的本质。
而且每一个都是独一无二的，所以矛盾常常会有，无论你是在热恋还是已经结婚，我们不可能同化一个人，我们都需要包容和理解。
我想到了黄龄的《风月》。
开始，我们总是无话不说，我们总是相看欢喜，情深意切，可是爱情总是熬不过时间，最后都变为了亲情。
正如男女主初遇时，女主说的话。
两个夫妻吵架，这是太常见的事了。长久的矛盾积压和批次的熟悉，会造成厌恶和疏离，没有了新鲜感，所以故意忽视。
这在现实生活里是多么常见的事情。
“爱情是婚姻的坟墓”，大家常常这样说。
正如男主说的，爱情一定是美好的吗？每个人都是自私的，所以爱情不见得是美好的。
可能要爱到深处，爱到灵魂里，才会为了另一个人改变自己，才会舍去自私的天性。
3、如果你要选择一人共度一生，那么一定选择一个你爱的、并且也爱你的人。
我们不要将就！
女主谈到她的奶奶。
她和爷爷过了一生，却爱着另一个男人，你不觉得可悲吗？
我觉得难过，不爱为什么要结婚呢？为了责任？因为生活？一生留下遗憾。
正如前段时间，杨丽萍评论引起人们对女性和婚姻的热议。
我们必须结婚吗？我们必须要生孩子吗？一个人过就注定不幸福吗？
不是的！现在的社会不一样了，它越来越开放包容，男性和女性更加平等，我们有更多选择，选择做自己，选择真爱和事业……
4、爱情三部曲，你要和爱的人一起看。《爱在黎明破晓前》这部电影是关于旅行的邂逅，两个初识的年轻人的相遇相爱。
《爱在黄昏日落时》讲的是再次相遇，两个人都成熟了许多，讨论的东西也变了许多，可是彼此的思念和牵挂没有变。
《爱在午夜降临前》讲的是浪漫会被生活使用代替，但还好，他们是因为相爱在一起，他们还会无话不谈，他们还是深爱对方，知道彼此套路，也愿意相陪。
三部电影实在是太有魅力了，每一段对话，每一个长镜头，每一个细节，都让人触动。
两个演员用自己人生的三个阶段拍出了三部电影，真实又深刻。
电影很适合深夜静看，和你爱的人一起，一起思考人生更深层的东西。
